Asunto: Propuesta de transición hacia un sistema uninominal para la consolidación de la soberanía ciudadana.
Estimada María Corina:
Le escribo con la convicción de quien reconoce en su liderazgo la piedra angular de la recuperación democrática de Venezuela. Siendo nuestra meta no solo la salida del régimen, sino la refundación de las bases institucionales de la República, me permito someter a su consideración una propuesta de fondo para la arquitectura electoral del nuevo país: la adopción de un sistema de elección uninominal, eliminando el mecanismo de listas de partidos, garantizando la #UnidadCiudadana superior (6D, 16J, 20M, 9D, 22O, 28J, 3E) Los ciudadanos, Sociedad Civil, merecemos respeto, luego de décadas de tiranía usurpadora chavista, partidocracia, corrupción, impunidad y privilegios indebidos.
Alegatos fundamentales:
La ruptura del secuestro partidista y de políticos oportunistas "líderes de cúpulas", poco éticos: El sistema de listas cerradas y bloqueadas ha sido, históricamente, el vehículo que permitió la desconexión entre el representante y el elector. Al votar por una tarjeta (el partido) y no por un individuo (el ciudadano), se le ha arrebatado al votante su capacidad de auditar directamente a quien ejerce la representación. La política se convirtió en una carrera de lealtad a cúpulas, en lugar de un compromiso de servicio con la comunidad.
Responsabilidad y rendición de cuentas: La transición hacia un modelo estrictamente uninominal es la única vía para garantizar que cada diputado o concejal responda ante los ciudadanos de su circuito. Cuando el nombre del representante depende exclusivamente del voto directo de sus vecinos, la cultura de la rendición de cuentas sustituye a la cultura de la disciplina partidista. Esto es, en esencia, la descentralización del poder.
Realidad histórica y legitimidad: La crisis de confianza que hoy atraviesan las instituciones no es accidental; es producto de un modelo donde el elector se siente ajeno a las decisiones de sus representantes. Para rescatar la legitimidad, el ciudadano debe recuperar la potestad de identificar a su representante, exigirle resultados y, llegado el caso, revocar su confianza en la siguiente elección. La soberanía popular debe ser ejercida de manera nominal y personalizada.
Consideraciones sobre la viabilidad:
Entiendo perfectamente que esta propuesta altera la dinámica tradicional de los partidos políticos. Sin embargo, si nuestra lucha es por una ciudadanía libre, el sistema electoral debe reflejar esa premisa. Un sistema uninominal no debilita la democracia; al contrario, la blinda contra la cooptación y el clientelismo que tanto daño han hecho a nuestra nación.
El país que aspiramos construir debe ser uno donde las estructuras de poder sirvan al ciudadano, no a la inversa. ¿Existe dentro de su hoja de ruta una visión para reformar el sistema hacia esta representación directa y uninominal, que devuelva al venezolano el control absoluto sobre su voto y el destino de sus comunidades?
Estoy convencido de que este planteamiento no solo es coherente con su trayectoria de lucha por la democracia y libertad, sino que sería el pilar más sólido para evitar que los errores del pasado institucional se repitan. Los partidos políticos son necesarios e importantes, pero deberán adaptarse a la nueva Venezuela liberal y democrática.
Con la mayor estima y confianza en su liderazgo, queda de usted, siempre amigo y leal a nuestras familias.
Ricardo Ojeda Salazar.
ROS. Un ciudadano del mundo como tú.
Vocero autorizado de la organización de la sociedad civil organizada Lucha por la Democracia.
#LuchaporlaDemocracia en #UnidadCiudadana (6D,16J,20M,9D,22O, 28J,3E) con #DEDO (Dedicación, Ética, Disciplina y Organización)
Entradas
