EL ARLEQUIN

EL ARLEQUIN

Quién lo diría que aquella humilde familia que presuntamente expendía plantas como el malojillo, la albahaca blanca, el silantro, el orégano orejón o florales silvestres -contra la mala suerte- como el cariaquito morao; llegase a ostentar infulas, de familia Real en Venezuela. Quién hubiese podido visualizar que en el tiempo; llegaran a ser verdaderos magnates de: “Los buenos negocios de la Familia Chávez” y figuras centrales del nepotísmo, la corrupción y la complicidad militar, regentada por un militar golpista- que se hace llamar: "Comandante-Presidente " y solo podemos visualizarlo como: EL ARLEQUÍN.

Un ARLEQUÍN es un personaje cómico de la antigua comedia del Arte. Un criado que llevaba mascarilla negra y traje de cuadros o losanges de distintos colores. Es una persona informal, ridícula y despreciable. Viste un traje con grandes cuadros o rombos de distintos colores. En la actualidad; la pretendida revolución en Venezuela no dejó pasar la oportunidad para tener su propio Gracioso o Bufón; -figura de algunas compañías de volatines.- Hugo Chávez Frias se nos muestra en todo momento, con chaqueta verde oliva -tipo militar- encima de una franela ROJA. Y en los actos militares exhibe un risible uniforme, diseñado, implementado y autorizado por él mismo; con charreteras de “comandante en jefe de la FAN” en inédito disfraz militar.

Pero la Arlequinada, no se queda ahí. Se CENTRALIZA el comando y control de la Fuerzas Militares en las altas esferas del poder de un desgobierno que supuestamente es “civil y democrático.” Se sesga el carácter presidencial y se controla el ejercicio del Mando Militar para matener la estructura piramidal en vilo. Hugo Chávez Frias es el comandante en jefe de las fuerzas armadas, jefe de las milicias o reservas y se conduce como: Amo, dueño, señor, todopodero y unigénito del comando militar con fines políticos, para utilizarlos en contra de sus “enemigos” que los identifica en aquellos adversarios, que se niegan a la debacle de la Patria.

Recalcamos que el Ministerio de la Defensa se adscribió a la Vicepresidencia ejecutiva de la República y los mandos operativos obedecen al jefe del Comando Estratégico Operacional (CEO) donde está el oficial activo, de mayor graduación de la Fuerza Armada Nacional -FAN- inconstitucionalmente llamada: Bolivariana. Desde ahí despacha un General en Jefe -de cuatro soles- inventado por Hugo Chávez Frias como auténtica proyección hacia su traje de ARLEQUÍN. En esa dependencia militar; se solapan actuaciones pre-planeadas de Comandos Unificados, que podrían ser activados in situ; como si tuvieramos un conflito interno, permanente. Lo difundimos, lo rechazamos y lo denunciamos; por lo grave de la situación.

El ordenamiento de misiones militares en Venezuela; es una mezcla de instrucciones politicas, revolucionarias, socialistas o comunistas. Se protejen abiertamente a los grupos irregulares de la guerrilla y el narco terrorismo en el ámbito internacional. Las órdenes se imparten en cadena nacional de radio y televisión. Los términos empleados se circuncriben a tratar al sector adeversario, como elemento hostil a combatir: Tomar, controlar, disolver, consolidar, destruir, neutralizar o “pulverivar” a sus oponentes. Se tiende a operativizar los lineamientos de la cantaleta: Patria, Socialismo o Muerte; instrumentada como slogan revolucionario, para el cumplimiento de misiones militares; ordenadas por el comandante ROJO.

Pero en ciertos sectores de la FAN; hay incertidumbre. NO se sabe quien comanda. Si el mando político CORRUPTO de Hugo Chávez Frías o la linea militar de Mayores Generales -con tres soles- instrumentados por el “Comandante en Jefe.” Este nuevo grado -efecto de ARLEQUÍN-mantiene contento, a los “designados” como TITERES en los comandos de componentes de las Fuerzas Armadas. Sus poseedores no son solo individuos “porta soles” sino esencia e imagen de un bandidaje militar-civico enquistado en el poder del Estado; con el único y principal propósito de implantar una ideología COMUNISTA; que el PUEBLO NO quiere, NO acata y NO ACEPTA.

También es conveniente resaltar que los MILITARES VENEZOLANOS; viven en un cerco. Pocos son los que portan el traje militar; para asistir a eventos, extra castrenses. Les da pena UNIFORMARSE o tienen temor a ser ABUCHEADOS en público: Son CÓMPLICES de una insólita situación que nos lleva por el camino de la Guerra Civil. La FAN se han hecho de la vista gorda, ante las acciones de la supuesta revolución que amenaza, constriñe, amedrenta y trata de segregar a la POBLACIÓN CIVIL; hasta que algún día la soga de la SUMISIÓN reviente y se convierta en DESOBEDIENCIA civico-militar o viceversa.

Es consabido que en Venezuela hay sobrados indicios de REBELIÓN. El escenario posible podría compararse con una carrera de caballos. NO podríamos decir que la Rebelión Civil esta cabeza a cabeza con la Militar. Pero si apreciamos que entramos en una especie de Recta Final. En el triunfo de COMUNISMO y/o la MATANZA de civiles y militares, están solapados los fines ulteriores del Demente-Presidente en contraposición a lo siguente: a) La rebelión civil por la violaciòn constante de la Constitución. b) La explosión social derivada del desempleo, el hambre, la miseria, las promesas incumplidas, el desconocimento de contratos colectivos, la inflación o la escasez de alimentos y c) La rebelión Militar de los niveles medios, que adolecen de auténticos mandos que eviten la sustitución de la FAN, por las Milicias revolucionarias.

Quizas por eso Hugo Chávez Frías NO abandona su indumentaria a lo Fidel Castro Ruz. Un ARLEQUÍN, que pretende demostrar fortaleza castrense e imponernos, una imágen de un “comandante militar” del Pais; que NADIE quiere. Pero afortunadamente soplan vientos de TEMPESTAD. Llevamos 10 años navengando hacia el borde del acantilado. El PUEBLO se esta cansando de tanto ABUSO, CORRUPCIÓN, NEPOSTÍSMO, DEPREDACIÓN, DESPILAFARRO O REGALO DE LOS RECURSOS DEL ESTADO; donde se incluye a los ascendientes y descendientes del “Comandate-Presidente” Hugo Chávez Frias.

Es evidente que ante la insistencia de la población civil; se acerca la hora de la verdad. Quizás también los MILITARES VENEZOLANOS, se decidan a CUMPLIR y HACER CUMPLIR la CONSTITUCIÓN de la República. En ese caso, Hugo Chávez Frías tendría que afrontar la LEY; aunque inicialmente sea la Ley de Gravedad. Quizas por eso, NO desperdicia ni un instante para promocionar su imágen de “auténtico” comandante en Jefe de la FAN. Pero su indumentaria solo lo muestra como EL ARLEQUÍN militar y constituye plena prueba, para ser juzgado como: TRAIDOR a la Patria.

Cita: “El ejercicio de la justicia es el ejercicio de la libertad”
Simón Bolivar
Coronel (FAV) Sammy Landaeta Millán
Caracas, 30 de Marzo de 2009.
http://www.laprotestamilitar.blogspot.com

--
Publicado por Sammy Landaeta Millan para LA PROTESTA MILITAR el 3/30/2009 03:43:00 PM

Denuncian aparentes manejos en elecciones de Venezuela

La Agencia Central de Inteligencia, que monitorea el uso de sistemas de votación electrónica en otros países, ha reportado que aparentemente se han arreglado elecciones en Venezuela, Macedonia y Ucrania y ha expresado preocupación sobre la vulnerabilidad de las máquinas.

Un experto en seguridad cibernética que se presentó el mes pasado en una audiencia ante la Comisión de Asistencia Electoral de Estados Unidos sugirió que el presidente Hugo Chávez y sus aliados arreglaron un recuento en las elecciones del 2004, afirmación que pudiera deteriorar las relaciones de Washington con Caracas.

En una presentación que pudiera ofrecer lecciones preocupantes para EEUU, donde la votación electrónica se está generalizando, Steve Stigall explicó lo que dijo eran intentos de usar computadoras para socavar elecciones democráticas en los países en desarrollo. Sus observaciones no han recibido atención de los medios hasta ahora.

Stigall declaró a la Comisión, una entidad creada por el Congreso en el 2002 para modernizar el sistema electoral de EEUU, que los sistemas de votación computarizados se pueden manipular en cinco etapas, desde la alteración de las listas de inscripción hasta la presentación de los resultados.

‘Ustedes han escuchado la frase “Seguir el dinero’ ”, declaró Stigall, según la transcripción de su intervención obtenida por McClatchy. “Yo sigo la votación. Y dondequiera que el voto se convierte en un electrón hay una oportunidad para que alguien malintencionado haga que [...] sucedan cosas malas”.

Stigall dijo que las máquinas de votación conectadas a la internet podrían ser penetradas y que las que no estaban conectadas podrían ser invadidas de manera inalámbrica. Once estados han prohibido o limitado la capacidad inalámbrica de las máquinas de votar, pero Stigall dijo que los funcionarios electorales no siempre sabían cuándo tenían máquinas con tarjetas inalámbricas.

Aunque Stigall declaró que no hablaba a nombre de la CIA y que no se referiría a los sistemas de votación en EEUU, su presentación pareció socavar las exhortaciones de algunos políticos a implementar la votación por internet, al menos para el personal militar y los ciudadanos estadounidenses que viven en otros países. Stigall dijo que la mayoría de los sistemas de votación por la internet son poco seguros.

Se ha criticado a la Comisión por entregar a los estados más de $1,000 millones para comprar equipos electrónicos sin establecer primero normas de protección. Numerosos expertos en seguridad informática han concluido que los sistemas usados en EEUU pueden ser atacados por piratas. Alegaciones de manipulación en Ohio, Florida y otros estados electorales clave han provocado una campaña que exige que todas las máquinas de votación reflejen en papel todas sus operaciones.

La CIA se interesó en los sistemas electrónicos hace unos pocos años, indicó Stigall, tras concluir que ciudadanos de otros países podían tratar de penetrar los sistemas de votación en EEUU. Indicó que no podía entrar en detalles ”en un foro abierto”, pero que cualquier duda se presentaría a las autoridades electorales del país.

Stigall, que ha estudiado los sistemas electrónicos de votación en unas tres docenas de países, dijo que la mayoría de sus máquinas imprimen tarjetas de papel, que luego los electores depositan en las urnas. Pero ni siquiera eso puede evitar la corrupción.

Volviendo a Venezuela, afirmó que Chávez controlaba todas las máquinas de votación del país antes de ganar una votación en el 2004 que había amenazado con terminar con su régimen.

Cuando Chávez ganó, matemáticos venezolanos cuestionaron resultados que lo mostraban sistemáticamente fuerte en partes del país donde siempre había estado débil. Los matemáticos encontraron ”un algoritmo muy sutil” que parecía ajustar la votación a favor de Chávez, dijo Stigall.

Fuente:
By GREG GORDON / McClatchy
WASHINGTON
El Nuevo Herald

LOS MATEMATICOS VENEZOLANOS A QUE SE REFIEREN EN ESTE ARTICULO, VER: www.esdata.info/

"Desobediencia, independencia y libertad"

Cortesía de E. Sanchez Vegas.

Durante siglos reyes, sacerdotes, señores feudales, empresarios y padres han insistido en que la obediencia es una virtud y la desobediencia es un vicio. Otro punto de vista nos permite enfrentar esta posición con el acto de desobediencia que inaugura la historia humana y que tuvo por protagonistas a Adán y Eva. Ambos “estaban en la naturaleza como el feto en el útero de la madre”, expresa Erich Fromm en sus ensayos. Ambos eran humanos con rasgos semi-divinos, pero con el acto de desobediencia todo cambió, es decir, al romper los vínculos con la tierra y madre fueron capaces de dar el primer paso hacia la independencia y la libertad. Ese acto de desobediencia los transformó en individuos. El “pecado” lejos de corromper al hombre, lo liberó; y es aquí donde comienza la historia. Al abandonar el Jardín del Edén, mujer y hombre tuvieron que aprender a luchar y a confiar en sus propias fuerzas para convertirse en humanos. Para los profetas el hombre se vuelve humano en la historia, pues a medida que avanza desarrolla sus capacidades de amor y de razón, hasta crear un equilibrio entre él, sus semejantes y la naturaleza. A este equilibrio, vale decir, armonía, se le describe como “el fin de los días”. Este período de la historia lleno de paz entre los hombres y la naturaleza constituye el nuevo paraíso creado por el hombre una vez perdido el “viejo” paraíso por su desobediencia. Tanto para el mito hebreo de Adán y Eva, como para los griegos, a través de Prometeo, toda la civilización humana se basa en un acto de desobediencia. Al robar el fuego a los dioses, apunta Fromm, Prometeo sembró las bases de la evolución del hombre. No habría historia humana si no fuera por el atentado de Prometeo, quien, como Adán y Eva, fue castigado por su desobediencia.

El hombre continuará evolucionando mediante actos de desobediencia, porque ellos denotan autonomía, sentido crítico. Su desarrollo espiritual solo fue posible gracias a otros hombres capaces de decir no a otros poderes en nombre de su conciencia, de su fe, y de su inteligencia, entendida como la capacidad de establecer relaciones. La evolución intelectual, plantea Fromm, dependió de la capacidad de desobediencia a las autoridades que trataban de reprimir los pensamientos nuevos, porque para ellas el cambio no tenía sentido.

Si la capacidad de desobediencia o la “resistencia pacífica a las exigencias o mandatos del poder establecido”, constituyó el comienzo de la historia humana, la obediencia y la sumisión bien pueden provocar el fin de la historia humana. La obediencia a mi propia razón es un acto de afirmación no de sumisión. La obediencia a una persona, institución o poder es sometimiento, abdicación a mi autonomía y aceptación de una voluntad ajena en lugar de la mía. Sin embargo, no significa que toda desobediencia sea una virtud, y un vicio toda obediencia. No, si consideramos que existe una relación dialéctica entre obediencia y desobediencia cuando los principios a los que obedecemos y desobedecemos son contrarios e inconciliables. Un acto de obediencia a un un principio es, necesariamente, un acto de desobediencia a su contraparte, y viceversa. Si, por ejemplo, obedecemos a las leyes inhumanas del Estado estamos desobedeciendo, necesariamente, las leyes de la humanidad. Si, por el contrario, obedecemos a las leyes humanas, desobedecemos a las del Estado. Los atentados terroristas de los últimos años constituyen una muestra de que obedecemos a pasiones anticuadas de temor, odio y codicia, porque obedecemos a moldes obsoletos e irracionales de soberanía estatal, honor nacional, y fe religiosa. Existe la posibilidad, o incluso la probabilidad de que la raza humana destruya la civilización en los próximos años. Hecho que carece de sentido si consideramos que vivimos en la Era atómica, pero la mayoría de los que están en el poder vive aún con ideas atrasadas y lentas sobre política, Estado y sociedad con relación a la era científica.

Si la humanidad sucumbe será porque se obedecieron las órdenes de presionar el botón de la destrucción. Los que hablamos de revoluciones y de libertad estamos desalentando la desobediencia, los primeros por la fuerza explícita y los segundos mediante métodos sutiles de persuasión. Pero existe otra defensa: los grandes hombres, los mártires de la fe religiosa, de la libertad, y de la ciencia han sido modelos de una conciencia humanística, han tenido que desobedecer a quienes deseaban acallarlos, para seguir los caminos de su propia conciencia, de las leyes de la humanidad, y de la razón. Ellos tuvieron un conocimiento intuitivo de lo que es humano e inhumano, de lo que contribuye a la vida y de lo que la destruye. Un hombre que sólo obedece es un esclavo. Si sólo desobedece es un rebelde, no un revolucionario, porque actúa llevado por la furia, el despecho, el resentimiento, pero no en nombre de un principio, ni de una convicción humanitaria.

Erich Fromm
UN HOMBRE QUE SOLO OBEDECE ES UN ESCLAVO

VENEZUELA ESTÁ DESPERTANDO

Hola amigos todos.
No nos dejemos confundir. El régimen no quiere que pongamos la atención en el desastre económico que ha desatado con malas políticas y malversación de recursos. Quiere acabar con la descentralización para hundirnos de nuevo en el siglo 19. Esta tratando de proyectar y vaciar sus culpas y políticas de basura en nosotros, como si los venezolanos fueramos bolsas. Busca desesperadamente la violencia que el pueblo opositor no le dará, porque sabemos y re-sabemos que esta es su gasolina. No caeremos en esa trampa por mas que lo intente. Pero si debemos organizarnos en la ofensiva no violenta estratégica.

A mi manera de ver las cosas, los niveles de irrespeto de este régimen a la sociedad, ya entran en la categoría de humillación y desprecio que en poco tiempo de seguir así, entrará en una fase de segregación y apartheid, donde entraremos a una etapa de inseguridad, de una manera en que no estamos acostumbrados. Manuel Rosales pasa a ser el preso político numero 30 de este país, mientras más de 1400 personeros del gobierno, desde el presidente y sus familiares hacia abajo, pasando por ministros, diputados y militares, con denuncias y pruebas más que contundentes, aun están libres, y no solo eso; premiados con cargos, embajadas o créditos. ¿Por qué Manuel Rosales y no Barreto? ¿Por que no los criminales de cuello blanco que hartos expedientes y pruebas tienen? Es simple la respuesta. Porque pertenecen a la Venezuela Inferior para el siniestro primer magistrado nacional.

Y todo esto tiene intenciones maquiavélicamente calculadas. El siniestro presidente necesita crear violencia para alimentarse por una parte, y por otra distraer la atención sobre el desastre económico criminal que ha cometido en 10 años, donde dilapidó el futuro de nuestros hijos, y el de todos los muertos que fallecieron por la inseguridad y por falta de atención médica adecuada. Un cálculo hecho con indicadores de estadística vital, relacionados con los recursos dilapidados que se han podido utilizar en mejores sistemas de seguridad, de justicia y hospitalarios, demuestran que más de un millón de personas que no han debido morir, murieron. Esto a mi manera de ver las cosas es Genocidio.

Creo que debemos comenzar a construir una masa crítica. Salir a la calle pero pacíficamente y con un mensaje mas impactante aun que las manos blancas y las bocas amordazadas. Necesitamos facilitar un encuentro de los que apoyan este régimen oscuro, con sus conciencias. Recopilar la información escrita y gráfica de la estafa y asesinato sistemático de nuestros derechos humanos y democráticos. Debemos denunciar que este estilo de tiranía "Ligth", que oculta detrás de un parapeto legalista, una sistemática violación de nuestros derechos, detrás de una falsa mascara de pacificidad. Son especialistas en la aplicación de una diabólica acupuntura del miedo que se irradia a toda la población, y deja insuficientes evidencias. La reacción popular organizada, sistemática y con mensajes bien definidos por especialistas en comportamiento social, son el antídoto para esto, y probablemente la cura definitiva.

Sin lugar a dudas el régimen está muy debilitado, con seguidores por inercia, que tan pronto sientan en carne propia la crisis económica y los zarpazos comunistas, dejaran de apoyarlo. Es el momento de mandar mensajes a ellos. Los estudiantes lo han hecho y muchos cruzaron a la orilla de la dignidad por el ejemplo de ellos. Debemos animarlos a seguir. Ellos representan el espíritu de los anhelos y el futuro. Pero la sociedad civil ahora toda debe salir con ellos, masiva y coordinadamente. Es necesario que cada uno haga más de lo que pueda en función de esta causa, antes de que el nefasto régimen embargue los pocos derechos y libertades que nos quedan.

Todo esto que estamos viendo es producto de la desesperación de saber que ya no cuenta el siniestro régimen con el apoyo popular. El va a tratar de atornillarse en el poder, utilizando lo que sea para ello, hasta la fuerza. Pero no hay régimen que sobreviva a un pueblo con principios y sobre todo con la verdad y la convicción sustentada en el amor a los valores y principios espirituales. A salir de los sillones y de la normalidad ficticia. Si no lo haces, el régimen tocará a tu puerta a quitarte lo que es tuyo, y ya no podrás hacer nada.
Es importante reafirmar que no estamos en contra de la gente, sino en contra de las ideologias perversas. La gente es gente y siempre merecera respeto, no importa el color de piel o franela. La gente siempre es recuperable, pero hay que producirles dolor en sus conciencias, que les ayude a abrir los ojos a la justicia y a la verdad. Soy una persona que cree profundamente en Dios y no dudo que su mano estará siempre ayudandonos en la medida en que obremos. Dios bendice a los justos.

Pasa este mensaje a quien tu consideres que lo tome encuenta. Es una reflexión. Mis respetos y cariño a ustedes.
--
VENEZUELA ESTA DESPERTANDO

Dr. Sergio J. Ramos Landrove
Médico Homeópata. Especialista en Estrés
Medicina Regenerativa y Bioenergética.
Instituto Docente de Urología. Urb. La Viña. Av. Carabobo. 3er. piso. Consultorio 309. Tlf: 8237901, 0414-4373133
Consultas: lunes a viernes de 2 pm a 6 pm.
--
Gracias por no desmayar, sigamos luchando para salir de la pesadilla, un poquito mas por favor.

La Democracia no se fortalece sólo con elecciones

LA DEMOCRACIA NO SE FORTALECE SÓLO CON ELECCIONES
(Ideas para un proyecto de “Ley de Ofertas Electorales”)

Un buen ejemplo de este título es el caso del Presidente de Venezuela Hugo Chávez Frías y sus 15 elecciones en 10 años de gobierno, lo que arroja un promedio alarmante del énfasis y la dedicación que este funcionario público le otorga al tema consultivo populista, cuya lectura no puede ser otra: no tiene, no ha tenido ni tendrá voluntad de aplicar Políticas Públicas sensatas para el bien común, sino Políticas Electorales efectistas para mantenerse en el poder; lo que por otro lado supone el gasto de ingentes (irracionalmente gigantescas) cantidades de dinero en propagandas de radio, televisión, prensa, vallas, afiches, pendones, movilizaciones, tarimas, sonido, seguridad, uso de funcionarios públicos, instalaciones gubernamentales, vehículos oficiales, cadenas mediáticas, intimidación y manipulación obscenas, decenas de millones de franelas rojas, camisas rojas, gorras rojas, boinas rojas, chalecos rojos, brazaletes rojos, pañuelos rojos, chapas rojas, muñecos rojos, máscaras rojas (importaciones de China que han hecho millonarios a muchos oficialistas y agencias de publicidad), amén del costo del proceso mismo (¡300 millones de Dólares c/u!), entre otras grotescas realidades que se repiten cada 6 meses en promedio; lo que nos permite afirmar con propiedad que “la Democracia no se fortalece sólo con elecciones” e incluso pueden éstas hasta desvirtuarla, porque se convierten en un fin en sí mismas, si estas no van acompañadas por lo menos de las siguientes condiciones (Ideas para un proyecto de “Ley de Ofertas Electorales”):

1) Reglas claras y firmemente controladas de la actuación del gobierno frente a las campañas electorales, para que no abusen de su posición en cuanto al uso de recursos públicos y la intimidación institucional a favor de una parcialidad política. Para esto es clave la división, la eficiencia y la autonomía de los Poderes Públicos.
2) Libertad, respeto e igualdad de condiciones para los que se oponen a la tesis o posición gubernamental.
3) Obligar a los actores políticos a registrar legalmente sus propuestas (Oferta Electoral) ante “Notarios Públicos” con claros y medibles objetivos, planes, proyectos, plazos, origen de los fondos, contingencias, personal profesional previsto para planificar y ejecutar acciones, etc. Esto promovería un voto consciente y permitiría evitar la demagogia por cuanto le abriría a los ciudadanos la posibilidad de demandar judicialmente por incumplimiento de su promesa política a los funcionarios públicos elegidos. Esto se puede hacer efectivo creando una “Ley de Ofertas Electorales” que estipule los mecanismos punitivos.
4) Debe cambiar la percepción ciudadana de que los funcionarios públicos elegidos por votación popular (Presidente, Gobernadores, Alcaldes, Diputados, Concejales, Juntas Parroquiales, etc.) son jefes de la población, toda vez que por el contrario son empleados de los ciudadanos, contratados para una labor temporal y si no funcionan deben ser sustituidos y sometidos a la ley si fuese necesario.

Para ilustrar que no existe relación directa entre más elecciones y más calidad de vida exponemos estas percepciones ciudadanas: Venezuela ha tenido 15 procesos eleccionarios y la delincuencia ha aumentado su participación en la sociedad en esta década; tenemos más casos de corrupción que en el año 1999; es más lento e ineficiente el sistema judicial; se violan más los DDHH; es más grande la deuda interna y externa, en resumen tenemos más problemas que a finales de los años 90; teniendo más presupuesto que todos sus antecesores juntos (¡800 mil millones de Dólares!), resaltando sí las pocas reducciones que se le pueden adjudicar a esta gestión: somos menos prósperos, menos independientes del petróleo, menos industrializados, menos tolerantes, menos inclusivos, menos armoniosos y menos hospitalarios que hace un decenio años atrás; resaltando los 125 mil ciudadanos menos que restó el hampa durante esta feria de elecciones. ¡Qué lástima!

Qué creen ustedes que pasará en las próximas elecciones que tendrán lugar en Venezuela, ya consumado el acto delictivo (inconstitucional, arbitrario, ventajista, irrespetuoso y fuera de todo orden de prioridades) de la “Enmienda” que permite ahora la reelección perpetua del Presidente de la República, cuando éste a su vez es presidente vitalicio de un partido político (PSUV), nombra al presidente de la principal industria generadora de ingresos de Venezuela (PDVSA) de la cual dispone como su caja chica personal de propaganda nacional e internacional, designa a través de terceros (Diputados del PSUV) al Consejo Nacional Electoral, es Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas que custodian el proceso de votación, manipula a los Magistrados de la Sala Electoral de la Corte Suprema de Justicia, entre otros detalles distorsionantes. ¡Qué lástima de nuevo!

Este militar insurgente y confeso guerrillero en cadena televisiva nacional (esto se llama traición a la patria) nunca creyó en las elecciones y en el sistema democrático, hasta el punto que estuvo más de una década conspirando dentro de las Fuerzas Armadas (en donde repetimos era una miembro activo a la vez que era ideológicamente afecto al movimiento guerrillero según su propio testimonio) hasta que finalmente comandó un intento de Golpe de Estado en febrero 92 y promovió otro meses después desde la cárcel (Noviembre), cuando lo que procedía en un espíritu democrático era pedir la baja y entrar a la arena política por la vía pacífica. Incluso, luego del histórico error de “Indultarlo” por parte del Presidente Rafael Caldera, su orientación nunca fue medirse en las urnas, paso que tomó sólo luego que políticos de izquierda de la época lo convencieron; el proseguía con la tesis de hacer dimitir al gobierno para colocarse él como presidente de facto por una supuesta aclamación. Ahora pretende hacer elecciones dos veces al año y el que lo adversa constitucionalmente en ese terreno democrático lo tilda de “golpista, violento y traidor” (Epítetos que sólo le corresponden perfectamente a él): ¡Qué ironía y qué demencia!

OBSERVATORIO DE LA DEMOCRACIA
www.odemo.blogspot.com

El Método del दिस्कुर्सो ¡¡¡¡Tsunami!!!!

El Método del Discurso
¡¡¡¡Tsunami!!!!

Por: Fausto Masó

En el infierno, apenas de las 14 victimas llegaron al cielo; después que la ola se los llevó en los cachos, los ahogados recordaron qué divertido había sido adentrarse en el océano, cuando el mar retrocedió.

A continuación el tsunami los mandó para el carajo, la otra vida.

En Venezuela, el tsunami es la opinión pública, los posibles fallecidos la dirigencia de la oposición y del chavismo. Peguen el oído a tierra, oigan el mar de fondo, corran mientras haya tiempo.

De la nada, Juan Fernández se volvió líder nacional, a Hugo Chávez otro tsunami lo llevó a la presidencia: a finales de 1997, a principios de 1998, Irene Sáez, Alfaro Ucero, Salas Römer y hasta Claudio Fermín le llevaban la delantera.

El tsunami político llenará un vacío que no ven los que están ciegos... Como falta una oposición orgánica, una chispa, un acontecimiento, provocará la aparición de un líder nacional. Quizá esta situación se alargue hasta el 2012, quizá no llegue a diciembre y, de pronto, como ocurrió con el polaco Lech Walesa, surgirá ese líder.

Peguen el oído en tierra, escuchen la arrechera que provocan la pasividad de la oposición y las actitudes del presidente Chávez; claro que cabe siempre la posibilidad de que Chávez salga corriendo y diga que él no ha dicho lo que dice todos los días. Ya ha pasado, ojo.

A los gobernadores y alcaldes no los dejarán dedicarse a su gestión: están obligados a masticar chicle y andar a la vez. Los sacarán a patadas de sus oficinas o los reducirán a figuras decorativas. Manuel Rosales pide salir en defensa de Antonio Ledezma por aquello de ver las barbas del vecino arder.

El momento de plantarle cara al Presidente llegará, fatalmente.

Ellos cuentan con legitimidad y junto a los partidos verdaderos concertarían la inevitable unidad, a menos que el tren siga de largo y un tsunami los deje atrás y un eléctrico se lleve el gato al agua.

El gordo Machín, en 1999, obligó al Gobierno a parlamentar cuando los diputados saltaron por encima de las rejas del Congreso.

Como Chávez vive de meter miedo, lo primero es no asustarse; lo segundo, unirse. Demasiada gente que gritaba ni un paso atrás ahora jura que no marcharán más nunca porque se les acabó la suela de los zapatos. Ridículos. Y acusan constantemente a los dirigentes políticos de ineptos y traidores.

Esos charlatanes y estrategas de café con leche tienen a Chávez en Miraflores. No tenemos grandes partidos pero con esos bueyes hay que arar. Puyarlos, decirles la verdad, pero acompañarlos en este viaje a lo desconocido.

Hay un afán destructivo en algunos que quieren acabar con lo poco que se logra, lo cual no significa ocultar que los 5 millones y medio de electores que votaron por el "no" carecen hoy de organización y dirigencia. Apenas la oposición logra unificarse electoralmente sin forjar una unidad política.

También el tsunami arrastrará con nosotros los columnistas. Con Chávez cualquiera escribe. Mañana me cortarán la lengua, o no sabré abrir la boca.

Carlos Ortega estaba retirado cuando aspiró a secretario del sindicato de Petróleos de Venezuela.

Quizá la amenaza del tsunami sea un coitus interruptus, porque nuestros héroes están demasiado cansados, pero en las barberías, el Metro, las bodas, los divorcios, la gente anda con cara seria. El país tiene estreñimiento o quizá un día estalle.

Eso sí, si ven al mar retrocediendo, salgan corriendo.

“CÓMO SE PERDIÓ VENEZUELA”

BAJE GRATIS EL LIBRO COMPLETO DE ROBERT ALONSO
“CÓMO SE PERDIÓ VENEZUELA”
En la siguiente dirección:
http://comoseperdiovenezuela.blogspot.com/

¿Está negociando Patricia Poleo su regreso a Venezuela? Esa es la gran noticia de esta semana que acaba de pasar. La interrogante se planteó cuando el Dip. Juan José Molina, del “partido” PODEMOS fue invitado a la casa de habitación de Poleo, en Miami Beach, para ofrecerle a ciertos exiliados políticos venezolanos, un arreglo con el régimen para que puedan regresar, “tranquilamente”, a la Patria. La gran pregunta sería: ¿a qué precio?

El prestigioso programa “Por Qué No Me Escuchas” (*1) (que usted puede escuchar – y ver – desde Venezuela, de lunes a viernes a las 12:30 del mediodía, por la www.lapoderosa.com), se fue de “tubazo” al entrevistar a la Dr. Ana Mercedes Díaz (*2), testigo presencial de la mencionada reunión, lo que provocó la ira de Patricia. No dejen de escuchar la segunda entrevista de la Dra. Díaz en “Por Qué No Me Escuchas” de este pasado viernes 6 de marzo, donde se transmitió una advertencia de demanda que Patricia Poleo le deja grabada en el celular de Ana Mercedes.

Ver video el programa con la Dra. Ana Díaz:

http://video.google.com/videoplay?docid=-7451577237806443565

(*1) Vean la trayectoria en Venezuela del ex diputado Roger Vivas co-conductor de “Por Qué No Me Escuchas”
PRIMERA ENTREVISTA
SEGUNDA ENTREVISTA
TERCERA ENTREVISTA
CUARTA ENTREVISTA
QUINTA ENTREVISTA

(*2) La Dra. Ana Mercedes Díaz trabajó 24 años en el C.S.E, luego C.N.E. Fue despedida meses antes del Referéndum Revocatorio de agosto de 2004 por convertirse en una piedra en el zapato del MEGA FRAUDE. El 6 de mayo de 2004 (3 meses ANTES del RR) consignó ante la O.E.A. un documento contentivo de todas las irregularidades que se presentaban en el C.N.E. previo al importante referéndum. Lo hacía como ex Jefa de Partidos Políticos del máximo organismo electoral venezolano. A raíz de las “elecciones” presidenciales (Rosales “versus” Chávez), viajó a Costa Rica con más pruebas de irregularidades y chanchullos, las cuales fueron consignadas, junto a una copia de su libro “Debemos Cobrar”, en CAPEL, organismo latinoamericano que – supuestamente – vela por la pulcritud en torno a elecciones. Aró en el mar, tanto en la O.E.A. como en CAPEL. En dos oportunidades se ha “infiltrado” en Venezuela para trabajar, in situ, por el desmantelamiento de la trampa electoral en nuestro país, esfuerzos que no han dado frutos.

A continuación un extracto del libro “Cómo se Perdió Venezuela”, donde se trata este importante evento:

Hace poco, el martes 24 de febrero de 2009, Patricia Poleo convocó en su casa de Miami Beach a algunas figuras del “exilio” en Miami para conversar con Juan José Molina, diputado “disidente” de la Asamblea Nacional de la tolda “disidente” del partido Podemos, que lideriza, entre otros, Ismael García. Un movimientucho político cuya ÚNICA función es “legitimar” la Asamblea Nacional, “representando” a la oposición DE Chávez.

El diputado Molina, quien se dio su escapadita para Miami, entre otras cosas, para pasarla bien y cambiar por unos días de ambiente, había sido el cerebro en la Asamblea, cuando todavía era chavista, del proyecto del régimen para reunificar a todas las policías estadales y municipales en una sola, proyecto que se discutía en el parlamento “hace unos días”, en mayo del año 2007, cuando ya Chávez tenía 7 años en el poder… cuando ya se habían masacrado a los venezolanos en la “Masacre de Miraflores”, cuando ya Chávez se había apoderado de PDVSA, cuando ya todos ellos le habían cantado el “cumpleaños feliz” a Fidel Castro, en uno de sus viajes – oficiales y públicos – a Venezuela, etc.

A dicha reunión con Juan José Molina, convocada por Patricia Poleo, asistieron, entre otros menos conocidos, Hellen Villalonga, Ana Mercedes Díaz, Gisela Parra, Juan Fernández, Manuel Corao, Flor Arriaga, Ricardo Guanipa, el Teniente Colina, Edgar Quijano, Paul Sfeir y su esposa Donatella Ungredda. Muchos de estos nombres no les dicen mucho a los venezolanos de Venezuela, pero en Miami todos los conocen.

No se dijo el motivo de aquella reunión, pero muy pronto se sabría. El diputado Juan José Molina se estaba proponiendo – “¡Ay, qué gracioso…!”, diría mi padre – para fungir de representante del “exilio” de Miami en Venezuela. Pero, no se lo pierdan, les prometió a los asistentes de aquella velada, que él podría utilizar su influencia entre “sus amigos” del “gobierno” (del régimen), para que revisaran el caso de cada uno de los “exiliados”, con la intención de que pudieran regresar, felizmente, a Venezuela. ¿Qué tal?

La primera en responderle al diputado Molina fue la Dra. Gisela Parra, ex presidenta del Consejo de la Judicatura en Venezuela. Simplemente acotó que si ella había salido de Venezuela porque no tenía libertad de hablar, no podría regresar a ella, si no tenía ese sagrado derecho.

Fue la Dra. Ana Mercedes Díaz, ex Directora de Partidos Políticos del C.N.E., quien estuvo trabajando 25 años para el máximo organismo electoral de Venezuela hasta que fue expulsada por el régimen chavista, autora del libro “Debemos Cobrar”, quien llevó el peso del debate que se produjo ante tal propuesta del simpático diputado.

Ana Mercedes, para comenzar y entrar en calor, le dijo al diputado Molina que ella creería en Ismael García (máxima figura de “Podemos”) cuando se dignara a explicarle al país cómo se trampeó el Referéndum Revocatorio de agosto de 2004, ya que él (Ismael García) había sido el Jefe del Comando Ayacucho, que velaba por los intereses del “NO”, que entonces era la respuesta que tenían que dar los afectos a Chávez para evitar que éste fuese echado a patadas de la presidencia.

Si hay alguien en Venezuela que vivió los entretelones del “Mega Fraude” del Referéndum Revocatorio, es Ismael García, el mismo que en la noche del 15 de febrero de 2009, junto a Manuel Rosales (el homólogo de Eduardo Montealegre de Nicaragua) y a otros genuflexos más, se apresuró a reconocer el “triunfo” del “SÍ” que le daba la “victoria” a la propuesta de Chávez, para que éste se pueda eternizar en el poder en nuestro país.

¿Confiaría usted hoy en Ismael García? Vean el siguiente video:

http://www.youtube.com/watch?v=RG7LVEYQQ4Q

A Patricia le ha faltado olfato periodístico. Jamás ha estado tan cerca de un VERDADERO TUBAZO. Ahora que ya lleva tiempo en contubernio con “Podemos”, debería de aprovechar para que alguien de ese “movimiento” le eche el cuento de cómo fue la trampa montada en el Referéndum Revocatorio y así demostrarle al mundo que Chávez se convirtió en usurpador en agosto de 2004.

¿Qué haría Patricia en Venezuela si las diligencias de su amigo Juan José logran que Hugo Chávez la perdone? No creo que ella estará pensando en regresar para seguir “echándole vaina” al régimen. Tendrá que hacer como hizo Orlando Urdaneta, un “mea culpa” y dedicarse a escribir sobre arte, deporte… o sobre la inmortalidad del cangrejo, digo yo.

Más tarde, en conversación telefónica con Ana Díaz, Patricia abundó en el tema de su deseado regreso a la Patria. Sus esperanzas, le aseguró a Ana, están basadas en que la gente de “Podemos” le consiga un “juicio justo” (sic). ¿Un juicio justo como el que todavía no han recibido los comisarios Forero, Simonovis y Vivas? ¿Será que Patricia sabe algo (está “dateada”) sobre el inminente futuro adecentamiento del Poder Judicial en Venezuela, así como se espera que se adecente el otro “poder”, el Poder Electoral?

El exilio es duro, durísimo… aunque en Venezuela muchos crean que existe el “exilio dorado”. Yo sé de eso, de exilios. A la edad de once años dejé todo atrás para jamás regresar a mi patria, a mis amigos… a mis abuelos, primos: a mi hogar. Jamás volví a percibir el olor del mar de Cienfuegos, que me quedaba a un par de cuadras de mi casa. Y ahora, nuevamente, tuve que dejarlo todo atrás con la desesperanza de no poder regresar jamás a mi patria adoptiva, la cual he llegado a querer tanto como aquella que me vio nacer. ¡Es duro!

Por eso es que debemos entender la ilusión de un retorno a lo nuestro, porque afuera siempre seremos extranjeros. Lo que Patricia no sabe es que existe un “punto de no retorno” para aquellos que deciden abrazar la lucha frontal en contra de un tirano. A veces se gana y otras se pierde. A nosotros nos ha tocado perder… qué remedio nos queda. Así como el grueso del pueblo de Venezuela pone sus esperanzas infundadas en la recuperación de la Patria por la vía electoral, ella – Patricia – pone sus esperanzas en “Podemos” y en un sistema judicial que es parte de nuestro drama como país. Ella podrá regresar, pero para convertirse en un “guiñapo político”, algo que favorecerá al régimen, porque estos tiranos se alimentan de la destrucción moral y espiritual de sus detractores. Además, ese “perdón” y conseguir un “juicio justo” tienen un costo muy elevado, que no precisamente se mide en pesos y centavos, porque lo menos que necesita el régimen es dinero. Tiene un costo político que lo pagaría Venezuela entera.

http://comoseperdiovenezuelacap11.blogspot.com/

¡COMPLETO!

El libro “CÓMO SE PERDIÓ VENEZUELA”, ya está totalmente publicado en la Internet. Pueden leerlo, bajarlo y/o imprimirlo, en la siguiente dirección:

http://comoseperdiovenezuela.blogspot.com/

Con más de 400 páginas y 20 capítulos, en él podrán leer, AL FIN, todo lo que sé sobre aquellos famosos colombianos a quienes Venezuela bautizó con el remoquete de “Los Paracachitos” y que aterrizaron en nuestro hogar, La Finca Daktari. Pero hay muchísimo más.

Entérense de cómo los venezolanos son engañados hoy, en la “Quinta República”, como eran engañados entonces, en la “Primera República”, cuando – según nuestro Libertador – el método de dominación, más que por la fuerza, era el engaño.

Asómbrense leyendo cómo según el General Efraín Vásquez Velazco, Fidel Castro amenazó de muerte a todos los generales venezolanos si algo le pasaba a Chávez cuando se lo “robaron” y lo llevaron a La Orchila. ¿Será que esa llamada modificó nuestra historia?

Entérense de cómo el Cardenal Castillo Lara me contactó para que lo ayudara a sublevar a Venezuela. Descubran el verdadero significado del vocablo “OFENSIVA”, que está últimamente en boca de “nuestro” presidente, Hugo Chávez. Escandalícense cuando se enteren que Chávez y “Mr. Danger” (George W. Bush, “El Demonio”) eran… y siguen siendo socios. Corroboren por qué Chávez le teme tanto a “La Guarimba” y al Dr. Gene Sharp. Lean sobre nuestra “Mata Hari” venezolana, quien pasa un ratico en Miami y otro en Venezuela. Averigüen qué hay detrás de las extrañas relaciones entre Patricia Poleo y “Podemos”, el micro-partido político que “saltó la talanquera” el día en que TODOS SUS MIEMBROS se dieron cuenta de que el régimen no era democrático, tras 7 años de conchupancia y, entre muchísimos temas más, cómo varios grupos “opositores” han intentado, con casi-éxito, lavarle el cerebro a mi hermana, María Conchita Alonso, para que se empate en eso que Roger Vivas ha llamado la “Oposición DE Chávez”.

Pero por encima de todo, descubran de dónde viene y hacia dónde va Venezuela. ¿La hemos perdido para siempre? ¿La podremos recuperar? ¿Debemos seguir dándoles cheques en blanco a “nuestros” dirigentes “opositores”? Venezuela no es Cuba, carajo: ¡pero cómo se parece a Nicaragua y al lejano país de Angola! ¿Es esa la Venezuela donde usted y su familia quieren vivir?

Todo eso y muchísimo, MUCHÍSIMO MÁS, lo encontrarán en “CÓMO SE PERDIÓ VENEZUELA”, un libro que comencé a escribí, de manera “políticamente incorrecta”, a partir del día siguiente en que “perdimos” el Referéndum Revocatorio, gracias – entre otros factores – a la ayuda de Ismael García (y su “Comando Ayacucho”), quien todavía le falta por decirnos cómo fue que nos trampearon.

Miami 2 de marzo de 2009

Robert Alonso
robertalonso.vip@gmail.com
www.mrr.name

NOTA: Si desea una copia en PDF, favor solicitarla por esta vía.

Si desea que lo ELIMINE de mi base de datos, favor enviar un email en blanco a la siguiente dirección:

saquemedesubasededatos@gmail.com

Al limite...

Por Macky Arenas
El martes 3 está de cumpleaños el Comisario Iván Simonovis. Junto a otros compañeros, a quienes reconocemos como verdaderos comisarios policiales de mérito en este país, es víctima de uno de los casos, icono en Venezuela y el mundo, de pavorosa violación de los derechos humanos por parte de un gobierno en ejercicio. Una clara evidencia de terrorismo de Estado.
En Venezuela, la irregularidad es la constante en el juicio que contra ellos se lleva a cabo desde hace cuatro años. Un juicio que debió durar entre 3 y 8 meses. La pantomima de juicio más larga de toda la historia de la arbitrariedad en Venezuela. Todo este tiempo han permanecido detenidos sin sentencia. Todo este tiempo recluidos en una mazmorra de la policía política, sin ver el sol más que cuando son trasladados a un tribunal ubicado a dos horas de Caracas. Estratégicamente retirado de la capital, a fin de facilitar los manejos amañados.
La juez se mueve por hilos que tejen desde el palacio de Miraflores. Ella es uno de los emblemas de la injusticia en este país. Tarde o temprano pagará por eso, pero mientras tanto hay familias que viven ese via crucis, niños que sufren, esposas y madres humilladas y compatriotas que pagan por delitos que no cometieron. Pero el régimen tiene que salvar la cara ante quienes exigirán cuentas por la masacre del 11A. La injusta prisión de estos dignos policías de carrera cumple ese perverso objetivo.
Hasta la fecha, tres de ellos, Iván Simonovis, Henry Vivas y Lázaro Forero, de impecable trayectoria de servicio en puestos de comando policial, han vivido un verdadero calvario. Han debido rodar esposados dentro de una patrulla más de 270 horas a lo largo de 40 mil kilómetros, sólo para soportar que la mayoría de esas audiencias hayan sido canceladas. La turbia crueldad de la Fiscalía es el más eficaz instrumento de tortura, alegando continúa inconformidad con las actas del juicio. Desde agosto del año pasado están paralizadas conclusiones para las cuales habrían bastado 8 días. La Fiscalía y el tribunal cumplen eficazmente un calculado y macabro peloteo.
Tienen 40 mil horas detenidos en calabozos de 2x2, un pasillo de metro y medio de ancho y 25 mts. de largo, con aire viciado y sin entrada natural de luz. Día a día aumentan las personas hacinadas en un lugar que no fue diseñado para ese propósito.
Desde hace seis meses, el juicio permanece paralizado. A punto de finalizar el proceso, apareció de nuevo en escena la Fiscalía solicitando un avocamiento ante el Tribunal Supremo de Justicia que, en caso de ser admitido, podría anular todas las más de 216 audiencias del juicio, colocando el proceso de nuevo al inicio, vale decir, en cero.
Los países que se comprometieron a garantizar el debido proceso, entre ellos El Salvador (país que negó el asilo a dos de ellos y los entregó a las autoridades venezolanas) han brillado por su ausencia. El parapeto sigue montado y no queda sino denunciar esta vergüenza a través de los medios y ante instancias internacionales competentes. Como dice la defensa, "porque si en Venezuela no hay justicia, la buscaremos donde sí la haya".
Macky Arenas
Periodista y socióloga venezolana
mackyar@gmail.com

Clamor de un pueblo que agoniza

Por: Marisol Gonzalez Almeida

La oposicion venezolana tiene por delante el desafío de tomar iniciativas de política en sus respectivos temas, con el objetivo de compartir ideas y perspectivas que van a alimentar las discusiones para acortar la brecha entre lideres de organizaciones de profesionales y tecnicos , sociedad civil, iglesia y otros. Brecha que debe acortarse entre todos lo grupos con reuniones, seminarios y publicaciones, donde se debatira los temas y utilizar los resultados que contribuiran a disminuir o mejor eliminar las brechas existentes, tambien deben de asistir a estas reuniones representantes de las Universidades, Centros Educativos, Empresas privadas y no deberia faltar una representacion indigena y nuestros JOVENES que han sacado la cara por el pais, para que cada uno ponga su grano de arena y asi caminar todos juntos con un gran PROYECTO para salvar a Venezuela

Hay que certificar, que lo que esta pasando en Venezuela, es una venganza colectiva al pueblo venezolano por el Gobierno de Hugo Chavez , no hay que olvidar, actos del pasado reciente precisamente de el centro petrolero de Arabia Saudita del cual salieron las cruzadas misioneras de los fundamentalistas sunitas de BEN LADEN. De este Gobierno, estan saliendo (centro petrolero) grupos de sicarios que imitan a los fundamentalista como "la Piedrita" no solo amenazando sino actuando con represiones y persecusiones..

La Sociedad Civil venezolana y la oposicion en general tienen hoy en día una responsabilidad política muy grande por la demanda de una democracia participativa y una economía solidaria que es ahora más necesarias que nunca por la campaña y actuaciones de VENGANZA que ha impuesto este Gobierno.

El desafío es de todos, hay que luchar a traves de grandes movilizaciones (como han hecho los ESTUDIANTES y la JUVENTUD venezolana) pacíficas, para defender los procesos económicos y políticos que surgirán como reales alternativas que saldran de la UNIDAD de la OPOSICION para poner freno una ves por todas a este DESGOBIERNO corrupto que ha desbancado las arcas publicas y privadas propiedad del pueblo para pedir con su lenguaje beborreico que ser rico es malo y que borren de su mente hacer riquezas cuando el se ha llenado los bolsillos junto a su colaboradores mas cercanos familiares y amigos asi como vecinos de la misma calaña

Los “errores” y “las perversiones” vencieron al NO

Utopías y Lógicas


Seguro que la mayoría de los votantes del NO están insatisfechos –con razón- y convencidos –por confesión de partes- de que los líderes “mediáticos” que dirigieron la campaña del No, incurrieron en una serie de errores que son recurrentes y muy costosas. Me he dedicado a oír y escuchar a calificados venezolanos –gente de trabajo y a pie- que me dicen y dan puntos de vistas interesantes y algunos muy sensatos, compartamos algunas:

¿Cómo es posible que la oposición siga aceptando que la agenda y los eventos políticos los imponga Chávez? Cuando a uno le imponen las cosas –violando la Constitución- con la falta de libertades, con el control absoluto de todos los poderes, ventajismo descarado y las injusticias que se cometen a diario; es evidente que no hay salida fácil o negociada (salvo pactos ocultos), el más despistado sabe que sólo hay dos caminos: el primero es reaccionar ante el abuso de poder y la actitud totalitaria. Entonces se debe hablar claro y contundente. Actuar y proceder a formular planes –agendas– dentro de una estrategia democrática, social, política, económica y que movilice al pueblo sin violencia y loqueras. La segunda opción es calarse el abuso y buscar camuflajearse o pactar con el “poder único” (secretamente) o público –con el disfraz de diálogo- para sobrevivir por encima de la ética política. ¿cuál de estos casos está sucediendo? Según mi criterio; son las dos opciones que se están dando y ambas producen una gran desconfianza y “arrechera”, lo cual le da ventaja a la sala situacional (dirigida por cubanos y un tal Pedro Lastre) de Miraflores.
¿Mientras exista un CNE, ONIDEX, y TSJ subordinados al capricho de Miraflores, habrá posibilidad de que gane la oposición a Chávez? Parece difícil, pero no imposible. El CNE y ONIDEX garantizan que el gobierno rojo se imponga en cualquier elección y sólo ceda en sitios (Estados o Municipios) donde le conviene o pacta secretamente (¿será esto verdad?) o la avalancha de votos opositores es tan arrasadora, que hasta los militares reaccionan y le dicen al alto gobierno que acepte su derrota.
Mi criterio es, que hay que revertir –limpiar y lograr condiciones electorales trasparentes- esto en base a un trabajo bien planificado y concertado con toda la oposición y después con el gobierno central -¿ver para creer?-, lo cual debe hacerse con apego a las verdades y la autenticidad. Lo que más hace daño y siembra desconfianza es y serán los rumores de transición y pactos secretos; la arrogancia y el desconocimiento de fuerzas políticas opositoras (hay un apartheid político en los 3 últimos procesos electorales) a las cuales “sólo” se les engaña y utilizan para rellenar tarjetones electorales y se les irrespeta sus derechos y fueros. Recientemente se produjo un pacto (segunda vez que se evidencia) entre el PSUV y UNT, PJ, COPEI, AD, etc. para abrogarse la representación ‘ilegítima’ del Bloque del SI y el NO, ya en la elección del 27N 2008 (Alcaldes, Gobernadores, etc.) lo habían hecho para sacar ‘las perversas morochas’ con lo cual se desconoce la representación proporcional de las minorías y como efecto práctico nos dejó sin el 15% de los cargos de elección popular que nos correspondía (a los partidos opositores no genuflexos, pero sí éticos) por el caudal de votos que se obtuvo al sacar más de 1.000.000 (millón) de votos. Es evidente que en Venezuela se puede articular y organizar una ‘TERCERA VIA DEMOCRATICA’ en la que tengan cabida los millones de ciudadanos que marchan y votan (y hasta los que no votan) en busca de un cambio pacífico, evolutivo y fructificador, que enfrente las perversiones del Estado y la pobreza, y reactive las empresas privadas paradas y en mala situación por efecto del mal socialismo del siglo XXI.

Si los gobernantes y líderes de la oposición no asumen un esfuerzo por UNIR, ENTENDERSE E INCLUIR a todos los factores de oposición en sus gobiernos y le dan la oportunidad de impulsar o insertar en sus acciones de gobiernos sus ideas y planes de país o de municipio o de comunidad, es obvio que las aprensiones, asperezas y reconcomios aumentarán y serán el fermento para dividir aún más las esperanzas de una unidad verdadera, tenemos que salir de la suerte de “ LOST” (serie televisiva de más larga duración) con incidencias absurdas y esfuerzos por salir de la isla –sin que se tenga éxito, sólo esperanzas–, estamos melancólicos, lo cual hace que la razón y el sentido común sea “¿por ahora?” alterado por la impolítica, los absurdo, las traiciones y las perversiones.

Los votos que Chávez saca están muy claros y son más o menos estos ¿salvo que se demuestre lo contrario?:
2.000.000 de multicedulados (aportados por el CNE y ONIDEX).
3.000.000 de empleados públicos (un 40% a 50% no vota por él, o se bambolean).
1.000.000 de activistas del PSUV que cobran en misiones paralelas.
900.000 personas que cobran ‘miseria’ en las misiones.
500.000 extranjeros inscritos en el RE (RE abultado con 17.300.000 electores y faltan los jóvenes a quienes les negaron el voto) como verán son 7.400.000 electores con los que juegan y hacen la fortaleza del fraude continuado y si agregamos el ventajismo, entonces la cosa se pone peluda.
Juan de Dios Rivas Velásquez

C.I. N° V- 2.169.735.

Político, Presidente de Solidaridad Independiente, SI,

http://solidaridadindependiente.blogspot.com

rvjuandedios@gmail.com,

humanistascristianos.si@googlegroups.com,

No perdimos …

Cuando la Historia cambia es porque algo sucedió.

Hoy en Venezuela vemos con indignación como el descaro, la falta de probidad y la corrupción de algunos sectores se impone frente a la mayoría que pide a gritos dejar de pelear entre nosotros. La Venezuela que no se rinde pero que su talante democrático y tolerancia dan muestras claras que nuestro país es una nación de ciudadanos que no saben como hacer valer sus derechos frente a un gobierno intolerante, nacional socialista (castro-comunista), corrupto y pare usted de contar.
Cuando la historia cambia es porque algo sucedió. Nada cambiará sino hacemos y ni aprendemos de la historia. Los Venezolanos, muchos, sin saberlo estamos escribiendo nuestra historia, somos parte de ella. El triunfo opositor en este referéndum ilegal es real, inclusive usando las cifras oficiales. Lo cual nos indica que NO PERDIMOS.
No perdimos porque ganamos espacio … No perdimos porque cada día somos más los Venezolanos conscientes. No perdimos porque más de 5 millones de ciudadanos (casi un tercio de la población votante) no es ninguna minoría. No perdimos porque si les quitamos los multi-cedulados y los cedulados ilegalmente al REP, ellos no ganarían ninguna elección. No perdimos porque obligamos al gobierno y a las instituciones publicas a quitarse la careta. No perdimos porque ahora están al descubierto frente a los venezolanos y el mundo. Señores después de los grandes fraudes es que caen los dictadores; a la historia me remito.
Los Venezolanos estamos muy cerca de presenciar la caída de otro dictador. El sistema escalonado de gobierno para someternos, que usa Chávez y sus secuaces, es arto conocido por muchos países del mundo. No es el primero que lo usa. Todos los historiadores y ciudadanos letrados sabemos como se implanta una dictadura NACIONAL SOCIALISTA, nacida de una elección popular.
Pérez Jiménez, por ejemplo, después de un plebiscito , calló. Hitler que si logro implantar un sistema totalitario nacional socialista, por su ambición desmedida característica de todos los dictadores, se suicido cuando su caída era inminente. Fidel no cayó, porque a los perros de la guerra les convenía tener ese fueguito en este lado del hemisferio. Pero Chávez por bocón se a convertido en una amenaza para la paz mundial. Todos los países civilizados tienen, con razón, puestos los ojos en Venezuela. Les recuerdo que: NUESTRAS RIQUEZAS SON MUY APETECIBLES; Y EL DICTADOR DE SABANETA ES TAN TORPE QUE BUSCA LA CONFRONTACIÓN Y ES TAN IDIOTA QUE LOS AMENAZA. O sea se las pone en bandeja de plata, para tratar de martirizarse. ¡Abrase visto, tamaña ineptitud! ¡Que barbaridad!
Los Venezolanos nos hemos caracterizado por ser un pueblo libertario, además por ser un pueblo inconstante ideológicamente, “gobiernero“, pero que difícilmente aceptará la implantación de un gobernante perpetuo. Si Bolívar que tenía todo el poder y grandiosos logros, cedió el poder... Un dictador como Chávez, carente de ética e inmoral, caerá por mano de ese pueblo que un día lo eligió. Sus, pequeños o medianos, logros no lo salvarán porque su ABUSO DE PODER ES VOZ POPULI , SU INTOLERANCIA Y ENDIOSAMIENTO SON REPUDIADOS HASTA, POR MUCHOS DE LOS QUE HOY COMEN EN SU MESA.
Veremos muy pronto la acción retardada de un pueblo indignado y cansado de que se despilfarren nuestras riquezas para luego decirnos que la culpa es de otro. De un pueblo que sabe muy bien que el fraude electoral y la gigantísima corrupción caracterizan a este Gobierno socialista del siglo XXI. Un pueblo que desea vivir en democracia, con alternabilidad, con separación de poderes, en paz y libertad.
Las FFAA están llamadas a mediar en está situación, ya que no queremos más muertes pero si que nuestros derechos sean respetados por los que están supuestamente llamados a defenderlos. La carta magna es violada y nadie dice nada … Nuestros derechos ciudadanos son conculcados y nadie dice nada … Criminalizan, maltratan, humillan o asesinan a nuestros hermanos y nadie dice nada. Muy pocos Venezolanos se atreven a decir la verdad a viva voz. ESO NO DEBE CONTINUAR: LA VERDAD, NO DEJEMOS DE DECIRLA. Pongamos el oído en la tierra Venezolanos porque lo que viene no es joropo.
Finalizo agradeciendo a todos los que a viva voz DENUNCIAN, EXIGEN Y LUCHAN POR LA DEMOCRACIA Y LA LIBERTAD. NO DEBEMOS TEMERLES, MÁS SI SER DISCRETOS. LA VERDAD NO NECESITA DE MAYORES EXPLICACIONES.
Dios, la Constitución vigente y la razón están de nuestro lado; ¿Quién puede estar contra nosotros?

Manifiesto de la oposición venezolana sobre la reelección indefinida.

1.- El nuevo reto electoral


Cuando todavía los venezolanos no hemos recuperado el aliento después de las elecciones regionales del 23 de noviembre último, nuevamente se nos obliga a acudir a las urnas el próximo 15 de febrero para pronunciarnos acerca de la propuesta del presidente Hugo Chávez de modificar el artículo 230 de la Constitución Nacional que persigue implantar la reelección continua e indefinida.


Apenas 3 días después de las elecciones regionales el Presidente Chávez aseguró ante los corresponsales de la prensa internacional que no propondría modificar la Constitución para buscar la reelección permanente. Una semana después anunció su intención de enmendar la constitución para instituir la reelección indefinida y que la enmienda consistiría en eliminar del artículo 230 de la Constitución el miembro de frase que dice "y por una sola vez". También aseguró que el trámite de la niciativa se canalizaría por la vía de recolección de las firmas del 15% de los electores. Posteriormente optó por poner en manos del Poder Legislativo (la Asamblea Nacional) el trámite de la enmienda.


Además, a pesar de que la propuesta inicial se le imitaba a instituir la reelección indefinida únicamente para el presidente, y de que públicamente se había opuesto a la idea de abarcar la reelección de otros funcionarios de elección popular, nuevamente cambió de idea y dispuso que la enmienda se ampliara para permitir también la reelección de esos funcionarios.


2.- La pregunta del referendo


A pesar de haber aprobado en primera discusión la propuesta inicial del presidente, en una demostración de su total sometimiento a los designios del presidente, la Asamblea Nacional modifico la decisión tomada y durante la segunda discusión elaboró y aprobó el texto de la pregunta que se someterá al electorado en la cual se contempla, tal como lo decidió el presidente, la posibilidad de la reelección de todos los funcionarios de elección popular.


El texto de la pregunta es el siguiente:


¿Aprueba usted la enmienda de los artículos 160, 162, 174, 192 y 230 de la Constitución de la República, tramitada por la Asamblea Nacional, que amplía los derechos políticos del pueblo con el fin de permitir que cualquier ciudadano o ciudadana en ejercicio de un cargo de elección popular pueda ser sujeto de postulación como candidato o candidata para el mismo cargo por el tiempo establecido constitucionalmente dependiendo su posible elección exclusivamente del voto popular?


3.- El rechazo a la propuesta del presidente Chávez.


La propuesta del presidente Chávez es rechazada por la oposición venezolana por numerosas razones tanto legales como políticas, algunas de las cuales se resumen a continuación:


i) Es inconstitucional por cuanto la misma propuesta fue rechazada en el referendo realizado en diciembre de 2007 y la Constitución Nacional (artículo 345) establece expresamente que una propuesta de reforma de la constitución rechazada no puede ser presentada de nuevo durante el mismo período constitucional.


ii) Viola el principio constitucional fundamental de la alternancia consagrado en el artículo 6º. de la Carta Magna.


iii) Es contraria al pensamiento de Simón Bolívar, quien sabiamente advirtió que la permanencia de la misma persona al frente del gobierno genera la tiranía porque el gobernante se acostumbra a mandar y la población se acostumbra a ser mandada y a obedecer al tirano. Resulta paradójico que el presidente Chávez, quien pretende ser el continuador del pensamiento de Bolívar, desdeñe esa importante admonición de El Libertador.


iv) Constituye un atropello al pueblo porque se obliga al electorado, a menos de dos meses de las elecciones regionales, a participar en un nuevo evento comicial en el cual deberá pronunciarse sobre una modificación de la Constitución cuyos trascendentales alcances no ha tenido tiempo de digerir.


v)La pregunta del referendo es ininteligible, confusa, excesivamente larga, engañosa, peligrosa, persigue condicionar anticipadamente al elector.


vi)El proceso referenderario se lleva a cabo de manera innecesariamente precipitada. La precipitación se debe a que el presidente aspira asegurar su reelección continuada antes de que la población comience a sufrir losefectos de la crisis económica mundial, que ya ha afectado los precios del petróleo e inevitablemente tendrá seriasconsecuencia sobre la economía venezolana.


4.- El clima electoral


El proceso electoral referendario se desarrolla en medio de un despliegue de abusos y ventajismos por parte del presidente y del oficialismo. Apenas realizadas las elecciones regionales el presidente Chávez emprendió, extemporáneamente, una agresiva campaña proselitista en favor de su propuesta con belicosas apariciones en maratónicas cadenas de televisión en las cuales profiere amenazas contra la oposición y ordena a todas las instancias de la administración pública a incorporarse activamente a la promoción de la enmienda. Violando abiertamente disposiciones expresas de la constitución, tanto el presidente como ministros del gabinete y funcionarios públicos de todos los niveles llevan a cabo actividades de propaganda a favor de la propuesta de enmienda de la constitución y emplean recursos materiales y humanos bajo su administración para promover la opción del sí. Los empleados y trabajadores públicos son sometidos a una permanente presión, bajo amenaza de destitución, para que voten sí en el referendo.


El presidente recurre a la amenaza y el amedrentamiento contra quienes rechazan la enmienda. En sucesivas apariciones en actos proselitistas, transmitidos por televisión y radio, el presidente ha amenazado con reprimir las manifestaciones pacíficas que realizan los jóvenes estudiantes de secundaria y universitarios para oponerse a la enmienda. Públicamente le ha dado a los cuerpos de seguridad instrucciones de disolver las manifestaciones con "gas del bueno" amenazándolos con destitución si no cumplen con esa orden. Esto ha dado origen a abusos y atropellos por parte de los cuerpos policiales que han agredido y han hecho montajes para criminalizar a la disidencia y formular acusaciones e imputaciones infundadas dando lugar a privaciones de libertad o a medidas cautelares que limitan la libertad de circulación e imponen regímenes de comparecencia periódica ante los órganos judiciales.


El régimen utiliza grupos irregulares armados para entorpecer y boicotear el desarrollo de manifestaciones pacíficas contrarias a la enmienda, para amedrentar a figuras destacadas de la disidencia política y para obligar a medios de comunicación a autocensurarse. Estos grupos generalmente se movilizan en motocicletas, portan armas largas y cortas, lanzan bombas lacrimógenas y panfletos agresivos y amenazadores, actuando bajo la mirada indiferente, complaciente o cómplice de los funcionarios policiales.


En algunos casos han calificado a las víctimas como "objetivos de guerra" con lo cual dan a entender que continuarán hostigándolos.


Como el rechazo a la enmienda ha calado profundamente en la juventud universitaria venezolana, en los últimos días el régimen ha arreciado sus crueles arremetidas contra los jóvenes. Cumpliendo la orden impartida por el presidente los cuerpos policiales disparan indiscriminadamente bombas lacrimógenas contra las concentraciones y manifestaciones de los estudiantes. Numerosos jóvenes han sido lesionados por el impacto de los potes que contienen el gas. Otros han resultado heridos en la cara y en el cuerpo por los disparos con escopetas de perdigones de los cuerpos policiales.


Violando abiertamente la sagrada autonomía de las universidades, la fuerza pública ha penetrado con carros armados dentro del recinto universitario y en muchos casos la policía ha lanzado gases lacrimógenos en el interior de las aulas de clase y en los auditorios donde reciben clases o se encuentran concentrados los estudiantes.


5.- La respuesta de la oposición


Ante este reto, frente a la violencia oficial cada vez mas intensa y agresiva, a pesar de estar consciente de que la iniciativa del presidente Chávez es absolutamente inconstitucional, no obstante la manera atropellarte y abusiva como adelanta la campaña referendaria, la oposición venezolana desarrolla su actividad anti-enmienda manteniendose dentro de los límites estrictos de la legalidad. Pese el escaso tiempo disponible, la situación desventajosa en que desde todo punto de vista se encuentra la oposición venezolana frente al oficialismo y aún cuando todos los poderes públicos, incluido el Consejo Nacional Electoral se encuentran sometidos al control del Presidente y aceptan y cumplen sin discusión sus designios, los partidos políticos, la sociedad civil y la juventud venezolana organizada se han movilizado y desarrollan actividades pacíficas destinadas a explicar al electorado las peligrosas consecuencias que tendría la implantación de la reelección continuada e indefinida.


6.- El papel de la Comunidad y la opinión pública internacionales


Los venezolanos estamos conscientes de que nuestros problemas los debemos resolver nosotros mismos y así lo hemos venido haciendo por la vía pacífica, constitucional, electoral. Sabemos también que es poco lo que la comunidad internacional puede hacer para apoyar a la disidencia venezolana en sus esfuerzos por proteger su democracia y lograr que se respeten sus derechos políticos. Sin embargo es importante que la opinión pública internacional conozca lo que ocurre actualmente en Venezuela y observe con atención el desarrollo de la actual situación política venezolana y las condiciones que rodean el proceso que habrá de culminar en el referendo constitucional del 15 de febrero próximo cuando se decidirá la suerte de la pretensión del Presidente Chávez de modificar la Constitución para asegurarse la permanencia indefinida en el poder.


Confiamos en que los actores de la comunidad internacional comprometidos con la democracia y el respeto de los derechos humanos, de manera particular los partidos políticos, los grupos parlamentarios y quienes comparten nuestra preocupación, asuman una actitud solidaria y formulen pronunciamientos de apoyo moral a los esfuerzos de la oposición venezolana. Igualmente confiamos en que los gobiernos amigos que conocen la verdadera situación política de Venezuela hagan pública su preocupación por la manera como se viene desarrollando la campaña que no persigue otro fin que abrirle al presidente Chávez la posibilidad de perpetuarse indefinidamente en el poder.


Lo mismo esperamos de las organizaciones no-gubernamentales comprometidas con la defensa de la democracia y protección de los derechos humanos, de manera particular los derechos políticos de los venezolanos que vienen siendo objeto de constante violación por parte del régimen de la "revolución bolivariana".


El texto actual del Artículo 230 es el siguiente:


Artículo 230.- El período presidencial es de seis años. El Presidente o Presidenta de la República puede ser reelegido, de inmediato y por una sola vez, para un período adicional.


La Constitución Nacional contempla tres vías para su enmienda: 1) la iniciativa popular del 15% del electorado, 2) la emprendida por un treinta por ciento de los integrantes de la Asamblea Nacional, 3) la emprendida por el Presidente de la República en Consejo de Ministros.


En este caso la enmienda debe ser objeto de dos discusiones. Una vez aprobada por la Asamblea la propuesta de enmienda deberá será sometida a un referendo dentro de los 30 días siguientes a la fecha de su sanción.


Fuente: CEDICE-Libertad, Venezuela

Que triste y que vergüenza vivir en ésta Venezuela idiota del siglo XXI

Aquí yace un VenezolaNO que estando bien …
¡Quiso estar mejor!
Por: Ricardo Ojeda Salazar

Desde pequeños vamos a la escuela: allí nos enseñan a diferenciar el bien del mal . Aprendemos como aprender. A valorar la moral y las buenas costumbres, base para la sana convivencia. También a como ser seres útiles a la sociedad, a nuestros seres queridos, a nuestras familias, a la patria y por ende a la humanidad. Estudiar y aprender nos dan la capacidad para desarrollar nuestras habilidades personales, convirtiéndonos en ciudadanos productivos, prósperos y creativos. Les recuerdo que todo ciudadaNO del mundo nace con derechos naturales insoslayables y NO negociables..

¿Como es posible que seres humanos (supuestamente racionales, sociales y políticos) usen la envidia, la corrupción, la ignorancia, la mala fe o la falta de fe, la corrupción, la criminalidad, o sus habilidades personales para hacer el mal y nadie tenga el guáramo de decirles NO? Lo peor es que sus seguidores, idiotas asalariados en su mayoría, aplaudan y se solidaricen al punto que afirman y amenazan con matar a otros seres humanos o con su muerte personal frente a tanta ineptitud. Que triste y que vergüenza vivir en ésta idiota Venezuela del siglo XXI …

CiudadaNOs, VenezolaNOs, tenemos un grave problema que debemos afrontar sin vacilar; si bien gracias a esta tortura que nos gobierna (entiéndase nos somete a sus caprichos) el VenezolaNO consciente abrió los ojos. También NO deja de ser cierto que los “pendejos”, idiotas, corruptos y criminales aumentaron proporcionalmente en nuestra vejada Venezuela.

Es inconcebible que nadie en su sano juicio pueda creer que sean mayoría los que apoyan el insulto al prójimo, la violencia, a los que financian a los terroristas, guerrilleros y además a los que tienen el tupe de usar todas estas barbaridades inhumanas como forma de gobernar. Entiéndase, aclaro, forma de someter a un pueblo por demás idiotizado.

¿Quien puede creer en Dios y agredir por dinero a otro ser humano? ¿Quien puede ser creyente en alguna religión monoteísta o teísta y avalar el insulto, el terrorismo de estado, las mentiras manipuladoras, la corrupción inaudita y descarada, el abuso de poder, la violación inmisericorde a los derechos humanos, la discriminación política, religiosa e ideológica, etc etc etc.?

Hoy diré como Bolívar: “si mi muerte contribuye a que cesen los partidos (“OJO” DE ERRAR Y ADORAR AL DIOS DINERO) y se consolide la unión yo bajare tranquilo al sepulcro” . Es más, también dijo Bolívar , el gran orgullo VenezolaNO, “Quisiera tener una riqueza material que dar a cada Colombiano … Pero no tengo nada: más que un corazón pa´ amarlos y una espada pa´ defenderlos …” . En esa carta le estaba pidiendo al General Urdaneta que del dinero que producían las minas de Bolívar (SU FAMILIA) le llevará el dinero para seguir su campaña libertadora. ESE SÍ ES BOLIVAR. Un hombre que uso su tiempo, dinero y esfuerzo para buscar el bienestar de sus homólogos (seres humanos).

Que yo sepa Bolívar nunca robó un banco para lograr el poder, menos asesinó a sangre fría a los mantuanos (oligarcas de la época) y jamás saqueó las arcas públicas de ningún país que libertó del yugo español. Simón Bolívar nunca insultó públicamente a sus adversarios políticos ni a sus enemigos para lograr ser EL LIBERTADOR. En la historia se puede ver claramente que Bolívar nunca mentía descaradamente y públicamente para lograr sus loables y grandes proezas. EN FIN: ¡entiendan!, amables lectores, bien me lo enseñó mi abuelo: “BOLIVAR NO SE COMPARÁ, SE SEPARÁ”

Hoy, compatriotas VenezolaNOs , estamos frente a una de las mayores torpezas de este régimen criminal, corrupto e ideota. Me pregunto, sin insultarlos, pero si invitándolos a reflexionar: ¿Que ser humano no idiota puede votar SI en una consulta manipuladora, inconstitucional y moralmente inaceptable?

Comparto con ustedes dos frases que solía decir mi padre, el ilustre Dr. Roseliano Ojeda, QEPD: “aquí yace un español que estando bien, quiso estar mejor” y la que nunca deben olvidar: “Quien te diga que tiene la verdad en un bolsillo y la realidad en otro, es un gran mentiroso”

Yo votaré NO, espero que usted haga lo mismo. No quiero creer que mi patria esta llena de hombres y mujeres de poca fe; tanto en si mismos como en nuestra capacidad libertaría y en Dios todo poderoso. Amén.

Búsquenos dentro de nosotros mismos y pidámosle a Dios para que nos de la sabiduría para derrotar y seguir derrotando al mal. La Sociedad Civil organizada, los militares institucionalitas, junto a los partidos políticos debemos acabar con está pesadilla que agobia y molesta hasta al más manso y pacifista de nosotros los VenezolaNOs demócratas. El país se merece pasar este trago amargo de la historia contemporánea, somos una nación que pide a gritos: EQUIDAD, FRATERNIDAD Y LIBERTAD. Que exige vivir en democracia, en sana paz; para poder ser productivos y creativos buscando siempre el bien común.

A aquellos que el miedo o el dinero los hace avalar este régimen, por acción o por omisión, les recuerdo: “SI DIOS ESTÁ CON NOSTROS ¿QUIEN CONTRA NOSOTROS?”. Culmino con una frase trillada pero que tiene algo original de mi autoría: “la fe mueve montañas … pero la fe colectiva mueve al mundo“. R.O.S. “El Vocero de Chacao” 1993.

No lo duden y nunca olviden: !Los VenezolaNOs de buena fe y conscientes triunfaremos!!! solo debemos tener una UNIDAD DE PROPOSITOS, organizarnos en nuestras comunidades activándonos en defensa de la democracia y de nuestros derechos constitucionales. VOTAR NO es deber Patrio, asegurarnos que los idiotas No ganen para perpetuarse en el poder, es deber de todo ciudadaNO VenezolaNO. Que se precie de serlo.

Alvarez Paz alerta sobre el Fraude y la violencia institucional

fotos tomada el 20 de enero
Por Oswaldo Alvarez Paz

Hemos leído unas cuantas veces la pregunta aprobada por la Asamblea Nacional para la consulta sobre la reelección indefinida o vitalicia. El problema no es que no se entienda. Todo lo contrario. Se entiende demasiado bien. Es un fraude propio del régimen que ha convertido a Venezuela en el reino mundial del disimulo y la mentira. No es enmienda, ni reforma constitucional. Se asesina el constitucionalismo venezolano mediante un golpe de estado contra el Texto Fundamental. Se quiebra uno de los principios fundamentales del sistema democrático como es la alternabilidad.

Llegamos a uno de esos momentos coyunturales de la historia. El país sufre una intensa crisis existencial, de principios y valores que desaparecen en un país que se desmorona. La política, la economía, la estabilidad social y familiar, las religiones, las oportunidades para las nuevas generaciones, el Derecho, el valor de la palabra, el respeto a los compromisos, la república federal y descentralizada que tanto ha costado definir, las relaciones internacionales, para solo mencionar algunas áreas, marchan en dirección radicalmente contraria a nuestras convicciones y a los intereses generales del país. Esto no puede ni debe continuar.

Se trata de algo mucho más serio que una nueva votación que no le pondrá punto final al monotema chavista de gobernar eternamente. La redacción de la pregunta admite cualquier interpretación que la dictadura quiera imponerle a esta caricatura de Tribunal Supremo de Justicia, tan babosamente sumiso como el resto de los poderes públicos, cuando el NO se imponga el próximo 15 de febrero. Nuestra presencia en las mesas de votación y el llamado a toda Venezuela para que manifieste con claridad su decisión contra la presidencia vitalicia de Chávez no puede interpretarse como un aval a este proceso fraudulento en el que se aplica una de las mayores violencias institucionales de los últimos tiempos. Son tantas y tan graves las irregularidades comprobadas que nuestra actitud busca estimular la resistencia a la tiranía en todos los escenarios posibles, apelando a las armas legítimas que la democracia ofrece como alternativa para provocar el cambio necesario. Hay que votar NO, pero no basta con votar. No es el único instrumento que tenemos, aunque es de importancia fundamental. El mundo conocerá la voluntad popular. Tratarán de burlarla apelando nuevamente al fraude, a las trampas tan características del régimen y a la fuerza bruta de sus esbirros, uniformados o no, que pronto tendrán también que rendir cuenta por sus atropellos y abusos. Debemos prepararnos para enfrentar con decisión y coraje los intentos para silenciar y criminalizar a la creciente disidencia nacional. En el fondo la inmensa mayoría de los venezolanos están hartos de Chávez, fatigados de su retórica y avergonzados de tener un presidente tan ineficiente como corrompido y corruptor. La cuenta regresiva hay que acelerarla.

Oswaldo Álvarez Paz
oalvarezpaz@gmail.com

TOURETTE VITALICIO

Con el tema de la REELECION INDEFINIDA, Hugo Chávez Frías pretende influir en el ánimo de los venezolanos vendiéndose como el único, necesario, indispensable e insustituible para conducir los destinos de la Nación. Por supuesto que no es así; su insana lo conduce a manifestar un peligroso estado emocional y una realidad mental solapada por sus Secuaces -mediante la ALABANZA- con fines políticos de una ENMIENDA Constitucional. Pero sus indicios de paciente -no tratado- lo acercan irremediablemente al Síndrome de TOURETTE y la Sociedad Venezolana no está dispuesta a padecer un mal VITALICIO.

Un SÍNDROME consiste en un juego de síntomas específicos, en la misma combinación y representan una ENFERMEDAD determinada, por DESORDENES del Cuerpo Humano. El Síndrome de Tourette (ST) es un trastorno neurológico heredado que cursa con movimientos y sonidos vocales (fónicos) involuntarios y repetidos. En algunos casos, dichos síntomas, incluyen PALABRAS Y FRASES INAPROPIADAS. El trastorno lleva el nombre del médico Georges Gilles de la Tourette, el neurólogo francés -pionero- que en 1885 publicó un resumen de nueve casos de personas con reflejos involuntarios. Muchas personas sufren o han padecido esta afección, en el ámbito mundial. Lo lamentamos profundamente, pero también nos preocupa, que algunos señalados como presuntos poseedores del ST, puedan ocupar cargos o detentan funciones inherentes a la gestión pública.

Diversos profesionales de la Medicina y en particular reconocidos Psicólogos, Neurólogos, Psiquiatras, Sociólogos y Antropólogos han analizado la personalidad de Hugo Chávez Frías. Sus diagnósticos -favorables- a su conducta; se suman al tiempo Histórico-Político de una Revolución. En cambio si son -desfavorables- se les da el tratamiento de argumentos de una conspiración, producto de una Contrarrevolución. Al final; el fallo adverso a la condición física-mental del mandatario, está condenada a las gavetas de los escritorios de sus ponentes o a la difusión por Internet, para que cada cual saque sus conclusiones.

En el ámbito legal, no hay manera de intentar ninguna acción contra el homónimo del viejo comercial del detergente: “El más poderoso.” Mucho menos se puede invocar la acción de los “poderes secuestrados” que podrían tramitar una ausencia absoluta. El Artículo 233 de la Constitución de la República “Bolivariana” de Venezuela inscribe la posibilidad de decretar la INCAPACIDAD FISICA Y MENTAL del Presidente certificada por una Junta Medica designada por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y la aprobación de la Asamblea Nacional (AN.) También el abandono del Cargo -que ya ocurrió- pero no fue declarado por la AN; así como la revocatoria popular -que también sucedió.- Podría entonces decirse que el precitado articulo 233 y otros textos de la actual Constitución Venezolana, son “letra muerta.”

Al Primer Mandatario Nacional, no hay manera de examinarlo, auscultarlo o diagnosticarlo legalmente. Las condiciones mentales del Paciente-Presidente se esconden tras las figuras del Chavismo ó Huguismo. La necesidad de permanencia en el Poder de Hugo Chávez Frías marca la pauta de la “conveniencia” en sus “seguidores” conocidos como Chavistas. Pero en realidad los más “interesados” son los que profesan el Huguismo. Este se manifiesta mediante el culto a la personalidad que alimenta el espíritu de perpetuarlo y con ello garantizar la permanecía de sus “secuaces” en el saqueo indefinido de la Patria. Desde el desgobierno, todo se perfila a favor del DEMENTE-PRESIDENTE. Las “autoridades” en una imbécil e irresponsable apreciación política de: ¡Uh, Ah! Chávez no se va, permanecen “arrodillados” a los designios del AMO.
Clasificar la actitud del Locuaz-Presidente es sumamente difícil. Algunos nos atrevemos y lo calificamos de LOCO, ORATE ó DEMENTE. Pocos han señalado sus síntomas como causa del ST. Pero algunos aspectos encajan; dice una cosa hoy y otra mañana: “No hay elección continua para Gobernadores y Alcaldes. ¡Olvídense!” “Propongo la reelección continua de Gobernadores y Alcaldes.” O se permite someter a País a una Cadena de Radio y TV de más de siete horas de Alocución Presidencial. ¿Dónde quedamos? ¿Tiene trastornos ó no? ¿Seguimos en lo mismo? Enmienda. Reelección. Patrulla. Batalla. Enfrentamiento. Combate y Revolución Armada.

Mientras algunos afirman que el ST, no existe; el Cine difunde algunos segmentos: Leonardo DiCaprio, interpretando a Howard R. Hughes en “El Aviador” manifiesta severas crisis de ST. Sus “colaboradores” esconden la realidad de su trastorno, encierro y llanto. Por otra parte; la actriz principal de la película, “Toque de suerte” manifiesta abiertamente: “Tengo el Síndrome de Tourett y eso me lleva a repetir mis ideas innecesariamente.” Todos sabemos que desde la Campaña Electoral de 1998, Hugo Chávez Frías repitió una frase hasta la saciedad: “La Constituyente.” Cuando por momentos; su objetivo se le distanció, fue visto -en un Fundo- arrodillado, llorando y agarrado a las manos de un hombre. Muchos lo interpretaron como LOCURA; otros lo difundimos como BISEXUALISMO. Pero en su entrono prevaleció, la conveniencia política: “Son cosas de Hugo. La Revolución; está primero.”

Con el tiempo; se ha difundido el LLANTO PRESIDENCIAL en voces de Alfredo Peña y el Capitán (EJ) Otto Gebauer; ex Alcalde Mayor de Caracas y preso político, respectivamente. Hugo llora por angustia, ansiedad, depresión y cuando no logra su cometido. “Yo he visto llorar al Presidente” o “Enjuáguese la boca, Presidente.” Afirmaba Peña y “El día que se arrodilló y lloró Hugo Chávez,” video difundido con la entrevista de Gebauer. Dicen que llora por su PUEBLO y otros afirman que es por él. Lo hizo el 11 de Abril de 2002 y por su desnudez política -pérdida del Referendo para la Reforma Constitucional.- Por ser el único que soporta la carga revolucionaria y amenazó con “dejar el poder a la disidencia.” Y por la corrupción de su entorno familiar e intimo; trampa-jaula, donde quiere encerrar a toda la Nación.

No es un secreto que se ordenó una “persecución implacable” contra los que dijeron que VIERON LLORAR a Hugo. Sabemos que su llanto está solapado por sus Secuaces -mediante la ALABANZA continua- por conveniencia política. Su depresión la maquillan bajo la fabula de encarnar a Simón Bolívar, El Libertador. Pero en el ámbito nacional se sabe y se conoce -en sentido coloquial- que la Revolución es puro cuento, labia y muela. La razón consiste en que el “tipo” no quiere abandonar el “trono” y mucho menos regresar a contemplar, la Luna de Yare.

Solo a Hugo Chávez Frías, se le pudo ocurrir que un PUEBLO reclama la permanecía continua de un trastornado en la Primera Magistratura del Estado. Sus índices de perturbación y DESORDEN mental son evidentes; aunque se escondan, secuestrando políticamente los Poderes del Estado. En su psiquis solo está ser gobernante, dueño, amo, señor y todopoderoso en forma INDEFINIDA. NO acepta que se le dijo NO y tampoco los venezolanos, cesaremos en decirle NO y NO. Sus síntomas de paciente -no tratado- lo acercan irremediablemente, al Síndrome de TOURETTE y la Sociedad Venezolana, no está dispuesta a padecer un mal VITALICIO.

Cita: “No creo ninguna cosa tan corrosiva como la alabanza”
Simón Bolívar

Coronel (FAV) Sammy Landaeta Millán
Caracas, 15 de Enero de 2009.


Sammy Landaeta Millán
Al agradecer la difusión de su pensamiento y opinión. Asume la total responsabilidad del contenido de sus artículos, remitidos en exclusiva, al NOTICIERO DIGITAL http://www.noticierodigital.com
El archivo general de sus escritos está en: LA PROTESTA MILITAR http://www.laprotestamilitar.blogspot.com

UNA FARSA GROTESCA

UNA FARSA GROTESCA
Jorge Ramírez Fernández

En 1998 un importante número de venezolanos de los más disímiles niveles económicos, sociales e intelectuales, tomó la insensata decisión de sufragar por el más cretino de los candidatos que se presentaron en las elecciones presidenciales de ese año, creyendo ingenuamente que el supercretino vengaría todos los agravios reales o ficticios que sufrían esos ciudadanos. Las torpezas e imbecilidades de los partidos políticos tradicionales y su descastado y desgastado liderazgo contribuyeron en mucho en esa multitudinaria decisión.
Se dice que muchas veces medidas que adoptamos para salvaguardar nuestra libertad, seguridad personal o felicidad terminan convirtiéndose en amenazas mas terribles que las que tratábamos de evitar. En eso estamos. Con actuaciones de mala fe y trácalas groseras, lo que ha debido ser un rutinario periodo presidencial de cinco años, ya va por diez, y faltan aun cuatro años para el término legal de ésta pesadilla. Cuatro años, que corresponden al tiempo que la nación mas desarrollada del mundo otorga a quien dirija sus riendas, para gobernarla.
Faltándole cuatro años para terminar su período, el cretino del 98, luego de haber demostrado hasta la saciedad que juzgarlo como el más dañino, incompetente, dilapidador, tracalero, corrupto, atarantado, imbecil, bárbaro, grosero e impúdico mandatario que la historia recuerde no es ningún error ni exageración, pretende quedarse ilimitadamente en el poder. Conocemos perfectamente los caprichos extravagantes de éste déspota enloquecido de poder, y cómo pasa de una locura a otra para evitar a todo trance que los venezolanos discutamos el estrepitoso fracaso del gobierno que más ilusiones despertó en la gente humilde, y al sol de hoy no puede mostrar ni siquiera un solo barrio que haya mejorado su calidad de vida, a pesar de haberse gastado la bicoca de mas de 800.000 millones de dólares, una cifra intraducible hasta en el artilugio estafador de los bolívares “fuertes”.
El mismo militarote insurrecto en 1992 contra un gobierno elegido por el pueblo hoy se declara insurrecto contra la voluntad popular que en 2007 le negó su extravagante capricho de homologar al dictadorzuelo cubano Fidel Castro, eternizando en el poder la ineficiencia, la corrupción, la brutalidad, la chabacanería, la insolencia, la incultura, la barbarie, la incivilidad, la locura y el atropello. En ésta hora menguada, en ésta nueva etapa de decadencia venezolana, debemos volver los ojos a las certeras palabras del Simón Bolívar del Discurso de Angostura, fuente inagotable contra la tiranía: “Por el engaño se nos ha dominado mas que por la fuerza” “Los anales de los tiempos pasados os presentarán millares de gobiernos. Traed a la imaginación las naciones que han brillado sobre la tierra, y contemplareis afligidos que casi toda la tierra ha sido, y aun es, víctima de sus gobiernos. Observaréis muchos sistemas de manejar hombres, mas todos para oprimirlos; y si la costumbre de mirar al género humano conducido por pastores de pueblos, no disminuyese el horror de tan chocante espectáculo, nos pasmaríamos al ver nuestra dócil especie pacer sobre la superficie del globo como viles rebaños destinados a alimentar a sus crueles conductores”.
Con el NO los venezolanos debemos ponerle fin a ésta farsa grotesca.

Jorge Ramírez Fernández
8.323.315
e-mail. jorgeramirezfernandez@hotmail.com