NINGUNA AUTORIDAD POR MÁS PODEROSA QUE SE CREA PUEDE ATENTAR CONTRA TUS DERECHOS UNIVERSALES

sábado, diciembre 01, 2007

EL FRENTE PATRIOTICO LLAMA A LA UNIDAD

LLAMADO DE UNIDAD PARA DEFENDER LA DEMOCRACIA

Nosotros, los abajo firmantes, convocamos a todos los venezolanos a realizar un esfuerzo nacional para impedir la liquidación definitiva de la democracia y del sistema de libertades en nuestra patria. El mecanismo utilizado para hacerlo es una mal llamada reforma constitucional (nueva constitución), que será aprobada fraudulentamente en el referéndum del dos de diciembre y que –si lo permitimos– le otorgará rango constitucional a una dictadura totalitaria.

La pseudo reforma, en verdad una nueva Constitución es un fraude constitucional y en consecuencia un golpe de Estado, porque modifica a fondo la Constitución de 1999, mediante mecanismos prohibidos por ella misma, e igualmente es una usurpación del poder constituyente y soberano del pueblo. Los proponentes cometen un delito de Lesa Patria porque fraudulentamente imponen una constitución que destruye la Venezuela libre y democrática para reemplazarla por un Estado totalitario militarista a imagen y semejanza del de Cuba y un crimen de Lesa Humanidad porque esa nueva Constitución viola derechos humanos inalienables y excluye a la gran mayoría de los venezolanos que no se identifican como socialistas ni como totalitarios.

El grueso de la nación –gremios laborales, patronales, profesionales, culturales y estudiantiles, Iglesia, universidades, academias, militares retirados y población en general– rechaza la mal llamada reforma; pero el régimen se empeña en imponerla, recurriendo arbitraria e irresponsablemente al fraude electoral, lo cual crea las condiciones de una grave confrontación entre hermanos.

A pesar de que se ha demostrado hasta la saciedad que el actual sistema electoral esta montado para el fraude sistemático y continuo, actualmente perfeccionado por parte del CNE, que no ofrece condiciones imparciales para llevar a cabo elección alguna, algunos sectores de la oposición están llamando a votar en contra de la reforma, cuyo ejercicio efectivo será todo lo contrario a lo que se pretende, ya que con su voto NO transmutado a un voto SI cohonestarán el fraude electoral y el fraude constitucional.

Respetando a quienes deseen acudir a ese llamado, es nuestro deber advertirles que el régimen ya decidió cuáles habrán de ser los resultados del referendo a realizarse el día 2 de diciembre de 2007.

Es importante resaltar las denuncias presentadas por calificados profesionales como los profesores Genaro Mosquera, Antonio Fernández, Adolfo Fabregat, Antonio Moreno, Humberto Villalobos, Guillermo Salas, Alfredo Weill, Baldomero Vásquez, Ana M. Díaz entre otros, denuncias que se encuentran en la Web del FP http://www.frentepatriotico.com/.

Por lo anteriormente expuesto, consideramos que la única forma que tiene el ciudadano de hacer respetar su voluntad --tanto el que vote, como el que se abstenga--, es saliendo a la calle a protestar, de forma pacífica y democrática, pero con firmeza y determinación, tan pronto el CNE anuncia los resultados fraudulentos.

También advertimos que algunos dirigentes de oposición, haciendo caso omiso del fraude, saldrán a avalar los resultados emitidos por el CNE y culparán injustamente a la abstención de la supuesta derrota. Inmediatamente después, harán un llamado a seguir luchando para "construir una mayoría" que según ellos todavía no existe, pese a las muchas evidencias en contrario.

Ante esta gravísima situación, hemos decidido:

1.- Rechazar de manera categórica la mal llamada reforma constitucional propuesta por Chávez, porque además de vulnerar los principios y valores fundamentales, esta viciada de nulidad absoluta, ya que constituye una usurpación de las funciones reservadas al Poder Constituyente Originario.

2.- Desconocer el referéndum del próximo dos de diciembre, por lo cual ratificamos nuestra decisión de NO VOTAR, porque el vicio de nulidad absoluta de la reforma no debe ser convalidado, y para descalificar el sistema de fraude electoral y deslegitimar y deslegalizar al régimen e implosionarlo constitucionalmente.

3.- Proponer un compromiso de unidad para la movilización y protesta del pueblo para que, al consumarse el fraude referendario y constitucional previsto (2 de diciembre), desconocer la nueva Constitución hasta que nuevamente se restituya la vigencia de la Constitución de 1999, conforme a la obligación emanada de los Artículos 333 y 350 de la Constitución actual.

4.- Emplazamos a los diferentes sectores de la sociedad: estudiantes, gremios profesionales, sindicatos, organizaciones políticas, agrupaciones sociales de toda índole, etc., a objeto de darle fuerza nacional a las formas de protesta que se decida implementar.

Caracas, 27 de noviembre de 2007.


William Dávila B

Oswaldo Álvarez Paz

Hermann Escarra

Rafael Huizi Clavier

Alfredo García Deffendini

Jesús Petit Da Costa

Manuel Rodríguez Mena

Nedo Paniz N.

Genaro Mosquera

Mohamad Merhi

Orlando Urdaneta

Juana Maria Iturralde

Luís Betancourt O.

Amaury García Deffendini

Elías Buchszer

Gustavo Coronel

Luís Marín

Carlos Fernández

Horacio Medina

Elinor Montes

Luís Morales Parada

Santiago González

Reinaldo Vargas Avendaño

Gustavo Fonseca

Pic-Ling Fung

Jorge Villegas

Miguel Ángel Nieto

Continúan firmas en reserva.

viernes, noviembre 30, 2007

LO QUE OPINAN LOS INVESTIGADORES DE LA UCV SOBRE EL SISTEMA ELECTORAL VENEZOLANO Y ¿ VOTAR O NO?




DECLARACIÓN DE LA CÁTEDRA 'PÍO TAMAYO' DE LA UCV CONTRA EL SISTEMA DE FRAUDE ELECTORAL

Quienes suscriben, investigadores de la problemática electoral en la Venezuela Actual, reunidos en la Cátedra 'Pío Tamayo' de la UCV, consideran indispensable fijar posición sobre el proceso electoral propuesto para el 02D-07, a propósito del referéndum consultivo sobre el proyecto denominado "reforma constitucional". Los estudios adelantados, con diversas técnicas y metodologías, determinan la existencia de un fraude adelantado con muy variados y complejos procedimientos.Ninguna de esas investigaciones ha podido ser refutada ni desmentida. Y eso lo atribuimos a la contundencia del apoyo científico y técnico, matemático, estadístico, informático y electrónico, utilizado para sustentar las correspondientes demostraciones. Con base a esta realidad, consideramos que la carencia absoluta de limpieza y transparencia del acto electoral está de hecho garantizada para el régimen. Los resultados que se obtengan en estas condiciones, vendrán cargados de alteraciones que desvirtuarán sin lugar a dudas la voluntad expresada en el voto .De los temas que evidencian el acto fraudulento exhibimos los siguientes:

1. Registro Electoral-RE, no confiable, al no ser público, tal como lo establece la ley, ya que podría presumirse manipulaciones en el mismo.

2. Creación de centros y mesas electorales atípicas, alimentadas con poblaciones seleccionadas, sin que obedezcan a criterios legalmente establecidos.

3. Ventajismo del gobierno por el uso de recursos oficiales que incluyen la emisión descontrolada de documentos de identidad, así como la participación indebida de milicias armadas y de la Fuerza Armada Nacional.

4. Ejercicio de la violencia como medio de intimidación, amenazas e interesadas exacerbaciones.

5. Utilización y programación de sistemas electrónicos sin control transparente.

6. Inexistencia de condiciones de equilibrio en la información y opinión en los medios de comunicación social administrados por el régimen y presencia creciente de la censura y autocensura en los privados.

7. Utilización de máquinas electrónicas diseñadas para usos distintos a los electorales, con posibilidades múltiples de comunicación, desechadas en muchos países por su incapacidad para impedir algunos tipos de enlaces externos, complementarios a los medios de transmisión, a través de canales a los que tiene acceso el mismo árbitro electoral.

8. Uso de captahuellas que no garantizan el secreto del sufragio y que el e star conectadas o no depende de una maquinaria no confiable.
Los resultados que se obtengan en estas condiciones de ilegalidad, arrojarán alteraciones que desvirtuarían la voluntad expresada en el voto, que no podrán ser detectadas por los testigos o por los especialistas, ni siquiera en las cuestionadas auditorias parciales. Queremos dejar constancia de nuestro rechazo a las declaraciones de grupos o instituciones que afirman que están dadas las condiciones para participar en este referendo. Hasta la fecha, y salvo algunos cambios más aparentes que reales, con los cuales se pretende encubrir el fraude en todas las instancias del proceso electoral, persisten los elementos que sustentan la vulnerabilidad del sistema. En esta dirección podemos afirmar que la actual estructura electoral, conformada a lo largo de los últimos años y mediante diversas vías es, sin duda, obra de grupos de expertos, muy acuciosos y preparados en el oficio e integrados con complicidades para la planificación de fraudes. Por esta razón, la propia demostración ha sido una difícil tarea que hemos acometido con rigor científico y responsabilidad ciudadana. En este sentido, no hay sino una única y forzosa conclusión: en la Venezuela Actual no existen condiciones para elecciones limpias y transparentes. Mientras el CNE esté bajo el control del componente Ejecutivo-Smartmatic-CANTV, será absolutamente imposible concebir una salida por la vía del voto a la profunda crisis que destruye al país. Y a la vez se hace imperativo plantear un aspecto esencial: en la medida en que el régimen impida las posibilidades pacífico-electorales le abre campo a la violencia como solución, eventualidad para la cual se ha montado un descomunal aparato represivo. Por esto consideramos, en comprometido ejercicio de solidaridad ciudadana, que es necesario avanzar en la conformación de una salida que parta de la concepción democrática que debe imponerse en esta sociedad. Por ello, no convalidamos con el voto la trampa-fraude que está montada. Y a partir de esa conciencia-accion, convocamos a avanzar hacia la conciencia y la organización necesarias, formadoras de políticas y procedimientos que se afiancen sobre nuevas ideas, una adecuada concepción de lo que se debe y se tiene que hacer en esta Venezuela, hoy sumida en el atraso y con firme propósito de auto destrucción. Dejamos claro, en este sentido, que quienes sostenemos la validez de las investigaciones realizadas sobre los procesos electorales del país, que hacen patente la dimensión y naturaleza de los fraudes acometidos y los que ya están diseñados para este referendo, rechazamos de la manera más rotunda cualquier solución que implique violencia.

Sostenemos, como lo hemos venido haciendo desde hace un buen tiempo, que la salida de la crisis de este país y la superación de este tiempo de trampas-delitos, sólo se podrá resolver mediante la organización de un colectivo consciente, entendido como una comunidad de individuos, decidido pacíficamente a tomar las acciones conducentes a deslegitimar, invalidar, neutralizar la violenta imposición y destrucción que, desde el proyecto totalitario se adelantan hoy contra todas las esferas y niveles de Venezuela. Para nosotros hoy el asunto no reside en la escogencia de un bloque llamado Si, otro denominado No y un tercero representado por la perseguida abstención, que se expresó como la mayor fuerza contra el fraude el O4D-05. Hoy la abstención no sólo cuestiona la trampa que se adelanta. Se lanza también contra los cercos electoreros que obstaculizan la posibilidad de una clara y consciente movilización, por y para la organización que reclama el futuro de Venezuela. Por tanto, el objetivo no consiste en llamar al inmovilismo-sosiego sino a impulsar la lucha capaz de apartarnos de la distracción que contribuye a mantener con vida el supremo propósito del régimen: darle continuación al "proceso" por la vía electoral que controla. Esto quiere decir que la 'revolución socialista y bolivariana', mientras no se encuentre con una nueva política que la enfrente y desmonte, tendrá como principal aliado al voto totalmente intervenido y manipulado. Por ello, no seremos nosotros, en consecuencia y conclusión, quienes nos prestemos a avalar esta práctica del engaño y el más abierto fraude.

Ignacio Benedetti, Rómulo Lares, Freddy Malpica,Genaro Mosquera, Manuel Rodríguez Mena,
Eduardo Roche Lander, Jorge TamayoResponsables de la Cátedra 'Pío Tamayo'
Agustín Blanco Muñoz y Mery Sananes

Ciudad Universitaria de Caracas, 26 de noviembre del 2007. http://historiactual.blogspot.com/http://www.embusteria.blogspot.com/


EL GRUPO LUCHA POR LA DEMOCRACIA SE HACE SOLIDARIO CON ESTA SABIA POSICIÓN.

jueves, noviembre 29, 2007

MENSAJE A LOS DEMOCRATAS DEL PAÍS.

A LA SOCIEDAD DEMOCRÁTICA

Los representantes de las instituciones y de las asociaciones civiles que suscriben este documento se dirigen a sus conciudadanos, sin sectarismo alguno, para invitarlos en esta situación tan difí­cil de la Patria a que participemos y darle un respaldo unitario sin condiciones a estos tres objetivos:
1°.-LA DEFENSA IRRESCTRICTA DE LOS DERECHOS HUMANOS Y CIUDADANOS de todos los venezolanos hoy amenazados por el Golpe de Estado Constitucional que dio el pasado 2 de Noviembre la A.N. y que se pretende ratificar el próximo 2 de Diciembre. Golpe de fondo porque se despoja al ciudadano de sus derechos para transferí­rselos al Presidente lo que es un absurdo negando tanto lo que es una Constitución como lo que es una Democracia. Y golpe de forma porque no es un poder constituido como la Asamblea Nacional , sino una Asamblea Constituyente, la
única que puede aprobar un nuevo texto constitucional para los venezolanos.
2°.-LA SUSPENSIÓN INDEFINIDA DEL PLESBICITO convocado con el cual se pretenderá decir, después, que el pueblo venezolano estuvo conforme con este doble golpe y que aprobó una Constitución que lo despoja de todos los derechos que hoy tiene garantizados en la actual Constitución (1999). En este sentido nos colocamos en la misma lí­nea de los estudiantes del país quienes están defendiendo, con dignidad, valentía y de manera pacifica el futuro de Venezuela.
3º.-Hacerle un llamado a todos los venezolanos, sean de la tendencia que sean, a la paz y a la CONCILIACIÓN NACIONAL , al respeto a la disidencia y al pluralismo, de pensamiento y polí­tico, pues la exclusión y la confrontación solo conducen a la inestabilidad social, la guerra y la pobreza.
¡Venezolanos, la LIBERTAD es nuestra divisa!
¡Venezolanos la UNIDAD es nuestra fuerza!
Caracas 27 de noviembre 2007

- Consejo Nacional de las Academias Dr. Alfredo Morles
- Asociación Venezolana de Rectores Ing. Rita Añez,
Universitarios
- Conindustria Eduardo Gomez Sigala, Pdte.
- C.T.V. Manuel Cova-Froilan Barrios
- Cámara de Educación Octavio D`Lamo, Pdte.
- Asociación Venezolana de Artistas Carlota Sosa
- Gente de Petróleo Eddie Rámirez
- Colegio de Arquitectos Octavio D` Lamo, Pdte.
- Medios de Comunicación Marcel Granier (RCTV)
- De la Banca Dr. Oscar García Mendoza
- De los internacionalistas Dr. Diego Areas
- CEDICE Dr. Rafael Alfonso
- Red de Asamblea de Ciudadanos Dr. Gustavo Sosa
- O.N.G. ORION Alm. Elías Busher
- Bloque de Prensa David Natera
- Foro Evangélico de Venezuela Pastor Carlos Vielma
- De la Iglesia Católica Mons Luckert, Arzobispo de Coro
- Federación Médica Nacional Dr. León Natera
- Fuerza Solidaria Alejandro Peña
- Movimiento Democracia Liberal Marcos Polesel
- Miembro de A.C. VIVE Mohamad Merhi, Pdte.
- Miembros del Foro Penal Mónica Fernández y Gonzalo Himiob
- Fuerza Integradora Alfredo Romero

El Grupo LUCHA POR LA DEMOCRACIA SE HACE SOLIDARIO Y SUBSCRIBE ESTE DOCUMENTO EN SU TOTALIDAD... POR EL GLD Ricardo Ojeda Salazar.

domingo, noviembre 18, 2007

¿Que podemos hacer frente a la mal llamada reforma constitucional?


La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela,aprobada en 1999, en su artículo 138, establece que cualquier modificación de fondo y de forma que se le realice a la carta magna debe pasar por la aprobación del poder originario, el cual recibe en el pueblo, por lo que lo que tocaría realizar sería una Asamblea Constituyente y no un referendum, por lo que la reforma de por sí ya es INCONSTITUCIONAL. Por otro lado, es más que sabido por nosotros, los ciudadanos, la doble cedulación y las trampas en el REP, por lo que ir a votar con ese registro electoral es avalar de antemano el fraude.
Además de estas circumstancias adversas de por sí para nosotros, nos podemos preguntar ¿Han mejorado las condiciones para tener un proceso electoral transparente y limpio en relación al 3-D? Para nosotros no han mejorado nada, más bien han empeorado puesEL DICTADOR CASTROCOMUNISTA tiene el control absoluto del CNE y de la CANTV, organismo transmisor de datos, por lo que ante mano sabemos cuál es elresultado: ROBESE LA VOLUNTAD DEL PUEBLO PARA QUE EL DICTADOR DE SABANETA IMPLANTE SU COMUNISMO EN VENEZUELA.
Ciudadanos ir a votar, sólo LEGITIMARÍA a quien desde hace mucho es ILEGITIMO. Tal como lo planteaba Miguel Aparicio, miembro del FIM, en entrevista radial con Tinedo Guía en Unión Radio el día de hoy: "VOTAR SI O VOTAR NO, ES AVALAR LO INCONSTITUCIONAL. Para mí Baduel, con su llamado a votar, no es más que un caballo de troya que Hugo I sacó para que vayamos a votar masivamente pues él sabe que la abstención masiva, le QUITARÍA LA POCA LEGITIMIDAD que tiene, pues no tendría como demostrar que su proyecto fue aprobado democráticamente por el pueblo de Venezuela".
Venezolano, chávez NECESITA GENTE EN LAS COLAS... NO VOTOS. NO AVALES, CON TU PRESENCIA, UN REFERENDÚM ILEGAL. NO IMPORTA SI PIENSAS VOTAR O NO. ES INCONSTITUCIONAL Y PUNTO. ORGANIZATE PARA IMPEDIRLO.
PRUEBAS CONTUNDENTES DEL FRAUDE CONTINUADO ELECTORAL EN VENEZUELA: http://www.esdata.info/ y http://www.llegoelmomento.com/
¿Qué hacer?
Nuestros jóvenes universitarios, nos han señalado el camino, diciendonos que LA RESISTENCIA ES EL CAMINO, colocándose en el frente de batalla por una Venezuela libre, recordamos claramente las palabras del movimiento estudiantil en uno de sus actos: "Podrán golpearnos, podrán romper nuestros huesos, incluso, podrán hasta matarnos; entonces, sólo tendrán nuestros cadáveres, pero jamás tendrán nuestra obediencia", esto lo que nos dice es que LOS ESTUDIANTES NO SE ARRODILLAN. Lo cual han venido demostrando a lo largo de la lucha de calle que han venido emprendiendo para defender sus derechos. Han recibido palo y plomo, pero se mantienen en pie de lucha por sus ideales y sus derechos, demostrándo que los DERECHOS HUMANOS NO SE NEGOCIAN ni se mendigan.
La sociedad civil no debería de quedarse de brazos cruzados ante la lección de ciudadanía que nos han dado los jóvenes universitarios, quienes a pesar de todo y contra la voluntad del régimen se mantienen en pie de lucha. Sigamos el ejemplo que nos han dado los muchachos, salgamos a defender la LIBERTAD junto con ellos en las calles de Venezuela, pues ahí es donde se conquista el ser libres. No nos arrodillemos ante el régimen de Hugo Chávez, no nos dejemos oprimir por la bota militar del DICTADOR... REACCIONEMOS Y DEFENDAMOS la patria en la CALLE, con fuerza, valentía y corage seremos libres. Las pautas se bajarán en el momento adecuado, recuerden que el régimen tiene sus orejitas bien paraditas, pendientes de que es lo que hace la oposición consciente, es decir, aquella que no se presta para legitimar la dictadura, todavía hay mucho sapo por ahi, el régimen sabe bien quienes no están jugando y por eso es que intenta sacar información de donde puede, para ver como jode a quienes saben que esto no tiene salida electoral. Por el momento lo que nos toca es irnos organizando, ir tomando las medidas preventivas para cuando nos toque tomar las calles y luchar con todo por la democracia y la libertad. PODEMOS SER PACIFICOS, PERO NO MOCHOS.
DESOBEDIENCIA ES CONSCIENCIA.
¿Cómo organizarnos para la RESISTENCIA CIVIL ACTIVA?
MUY IMPORTANTE. INFORMATE. VER ANTES:



Estructura de un Comité de Desobediencia Civil (CDC) o Comité de Defensa de la Democracia(CDD).
Un comité típico para llevar a cabo
la Desobediencia Civil Activa
contiene las siguientes funciones:
Jefe: Debe existir un jefe máximo en cada calle, urbanización, barrio o pueblo. Es elegido libremente por los que desean participar en la desobediencia; pero una vez elegido, se le obedece con rigurosidad. El jefe opera con grupo de colaboradores o Estado Mayor, compuesto por los jefes de las funciones que siguen a continuación.
Propaganda: Grupo encargado, con su respectivo jefe, de promover la desobediencia en la urbanización, barrio o pueblo; con el uso de volantes, charlas, conferencias, Asambleas de Ciudadanos, etc. El objetivo es captar voluntarios que deseen participar en la desobediencia e inmediatamente pasarlos al grupo encargado de la organización
Organización: Grupo encargado, con su respectivo jefe, de reclutar, registrar y clasificar a los voluntarios que hayan sido captados por el grupo de propaganda. Una vez que el sector de organización entra en contacto con los voluntarios, se les da una charla organizativa, luego se identifica cuáles son sus cualidades y afinidades, para asignarlos a los diferentes grupos de trabajo.
Operaciones: Es el grupo encargado de llevar a cabo las acciones de desobediencia el día y la hora en que ésta se active.
Legítima defensa: Grupo de ciudadanos encargado de defender a los participantes de la protesta de los grupos irregulares del oficialismo.
Finanzas y logística: Es el grupo encargado de recolectar, distribuir y administrar los recursos que hacen falta para que todos los demás grupos puedan funcionar con comodidad y eficiencia.
Servicios: Depende del tamaño y la ubicación de la zona donde opera el comité, existirán más o menos funciones de servicio, entre las cuales se encuentran: primeros auxilios, legal, inteligencia, comunicaciones, etc.

Llegó el momento de vencer el miedo. El modelo castro-comunista que Chávez está imponiendo en nuestro país, tiene como principal herramienta de dominación el factor miedo.
Consideraciones importantes:
*Ubique y disponga de diferentes vías de salida, nunca tenga una solo vía de escape *Ubique y tenga siempre a mano la lista de médicos, paramédicos, abogados y periodistas de su zona, de modo que cualquier eventualidad pueda noticarse y ser atendida de inmediato. *ubique y disponga personas que puedan colaborar con la logística de alimentación, hidratación y necesidades de quienes están en la lucha de calle. *Mantenga constante monitoreo de la situación, cualquier irregularidad notifiquela a quien corresponda, no tome acciones aisladas. *Mantenga siempre a mano una lista de medios de comunicacion, hospitales, etc...a quienes notificarle irregularidades o informes sobre la situacion. EVITE LA CONFRONTACIÓN INNECESARIA Y NUNCA CONFRONTE CON LOS ORGANISMOS DE SEGURIDAD.
"Cuando la democracia está en peligro la insurección es un deber ciudadano"


VISITA OBLIGADA PARA TODO OPOSITOR AL REGIMEN:
http://www.frentepatriotico.com/
http://www.fuerzasolidaria.org/
http://www.venezuelanet.org/ MÁS INFORMACIÓN SOBRE COMO ORGANIZARTE Y QUE DEBES HACER CUANDO LLEGUE EL MOMENTO.

sábado, noviembre 17, 2007

LOS VENEZOLANOS EN EL EXTERIOR DENUNCIAN EL FRAUDE ELECTORAL CON PRUEBAS CONTUNDENTES ANTE LA OEA.





OEA EN POSESIÓN DE LAS PRUEBAS DEL FRAUDE ELECTORAL DEL 3D
Cristal Montañéz viernes, 16 de noviembre de 2007


VENEZUELA SIN SALIDA ELECTORAL:
EL REFERENDO APROBATORIO ES UNA VIOLACION A LA CONSTITUCION QUE CONDUCIRA A UN NUEVO FRAUDE A LOS ELECTORES Washington, DC., Noviembre 12 de 2007.- Las organizaciones International Venezuelan Council for Democracy (IVCD) y Resistencia Civil de Venezolanos en el Exterior (RECIVEX) consignaron ante la OEA copia de las pruebas del fraude electoral de las elecciones presidenciales del 3 de diciembre de 2006. La entrega fue hecha por el geólogo venezolano Gustavo Coronel. IVCD y RECIVEX solicitaron a la OEA realizar una comparación técnica entre la Infraestructura de Mesas y Centros de votación utilizada por el órgano electoral venezolano (CNE) en el último proceso electoral celebrado el pasado mes de diciembre para elegir presidente por un nuevo periodo presidencial en Venezuela, con la Infraestructura de Mesas y Centros de votación que el Consejo Nacional Electoral (CNE) le entregara a la OEA en la última misión de observación electoral cumplida en Venezuela. Dichas pruebas del fraude fueron entregados en CAPEL el pasado mes de septiembre.

http://www.frentepatriotico.com/

En Venezuela no hay salida electoral, y ya no podrá asimilar en paz una nueva elección que carezca de la necesaria transparencia. Los vicios ya denunciados y la parcialización del Poder Electoral, son el mejor indicativo que los resultados de un referendo aprobatorio terminarían en un fraude a los electores, es decir en una violación a la Constitución y a los derechos fundamentales de los ciudadanos. La denuncia incluye los documentos entregados a José Thompson, Director Centro de Asesoría y Promoción Electoral (CAPEL), entidad de asesoramiento electoral perteneciente al Instituto Interamericano de Derechos Humanos, con sede en San Jose de Costa Rica: http://www.recivex.org/Venezuela_sin_salida_electoral.pdf http://www.recivex.org/CAPEL_pruebas.pdf · Infraestructura del Consejo Nacional Electoral (CNE) para el 3 de Diciembre del 2006 · Electores mayores de 100 años · Ciudadanos igual nombre igual fecha de nacimiento y varias c é dulas de identidad · Municipios con más electores que pobladores. · Contrato entre Consejo Nacional Electoral y Smartmatic de fecha de 15 de 2004. · Resolución reguladora de los Observadores Internacionales, de fecha de Octubre 2006. · Informe final Misión de Observación Electoral de la Unión Europea. · Boletín informativo No. 2 del Consejo Nacional Electoral, de fecha 16 de Octubre del 2006. ·Información de Smartmatic de fecha de Junio 23 de 2005. · Información de Smartmatic de fecha de Octubre 25 del 2006. Denuncia Dra. Ana Mercedes Diaz, Diciembre 3 del 2006. Contactos: Cristal Montañéz 713 483 4990http://e1.f358.mail.yahoo.com/ym/Compose?To=cristalmontanez@aol.com Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla


CARTA AL SECRETARIO GENERAL DE LA ORGANIZACIÓN DE LOS ESTADOS AMERICANOS (OEA) Noviembre de 2007


Excelentísimo Señor José Miguel Insulza Secretario General de la Organización de los Estados Americanos (OEA):


En el umbral de un nuevo proceso electoral en Venezuela nos dirigimos a usted respetuosamente a fin de denunciar las circunstancias que afectan la realización de procesos electorales en Venezuela violentando la Constitucion y los Derechos Políticos de los venezolanos y alertamos que un cambio constitucional en los términos propuestos por el gobierno del presidente Hugo Chavez, y de la forma como se quiere imponer, inevitablemente, terminará cerrando los caminos hacia el entendimiento, la reconciliación y la convivencia de los venezolanos. Le hacemos entrega de la copia de la Infraestructura de Mesas y Centros de votación utilizada por el órgano electoral venezolano (CNE) en el último proceso electoral celebrado el pasado mes de diciembre para elegir presidente por un nuevo periodo presidencial en Venezuela, a fin de que usted pueda compararlo con la Infraestructura de Mesas y Centros de votación que el Consejo Nacional Electoral (CNE) le entregara a ese órgano Interamericano presidido por usted en la última misión de observación electoral cumplida en Venezuela. Estamos seguros que la OEA tiene las condiciones y las capacidades para enfrentar con éxito esta tarea técnica. Copia de estas pruebas que demuestran las graves violaciones a los derechos políticos en que incurre el gobierno de Venezuela fueron consignada al Sr. Jose Thompson, Director Centro de Asesoría y Promoción Electoral (CAPEL), entidad de asesoramiento electoral perteneciente al Instituto Interamericano de Derechos Humanos, con sede en San Jose de Costa Rica.


En la XXX Periodo Extraordinario de Sesiones de la Asamblea General de la OEA usted declar ó: "Los pueblos de las Américas tienen derecho a la democracia y los gobiernos tienen la obligación de generar las condiciones de gobernabilidad y ejercer su mandato de manera también democrática. Es indispensable garantizar el pleno respeto de los derechos fundamentales de los ciudadanos, el Estado de Derecho, las libertades públicas, el respeto por las minorías y las instituciones del sistema democrático. Sólo así se podrá promover efectivamente el desarrollo social, político, económico y cultural que nuestras naciones merecen." http://www.oas.org/speeches/speech.asp?sCodigo=05-0070Esos principios que usted y la OEA se comprometieron a fortalecer están siendo violentados en su totalidad por el gobierno del presidente Hugo Chavez Frías quien mediante una reforma ilegitima e inconstitucional pretende perpetuarse en el poder y eliminar ese carácter esencial de pluralismo político por un Estado Socialista que niega tajantemente cualquier posibilidad de continuar manteniendo el estado de derecho y de justicia al que nos comprometimos.


En Venezuela no hay salida electoral y ya no podrá asimilar en paz una nueva elección que carezca de la necesaria transparencia. Los vicios ya denunciados y la parcialización del Poder Electoral, son el mejor indicativo que los resultados de un referendo aprobatorio terminarían en un fraude a los electores, es decir en una violación a la Constitución que expresa que la SOBERANIA RESIDE EN EL PUEBLO.


Esperamos que la OEA, bajo su conducción, insista en exigirle a Venezuela como país miembro de dicha organización, el respeto a los principios antes enumerados los cuales representan la piedra angular del Sistema Interamericano. Sin otro particular, quedamos de usted,


Atentamente,


Dr. Ana Mercedes Diaz Ex Directora General del CNE


Cristal Montañéz Presidente IVCD


Coordinadora Int. RECIVEX Mercedes Montero Presidente RECIVEX

lunes, noviembre 12, 2007

ABSTENCIÓN... MÁS EL "NO" ES MAYORÍA: CONSIGNA GANADORA,


Abstención más el no es mayoría: consigna ganadora
POR: Gustavo Coronel
Propongo la siguiente estrategia activa para sacar a Chávez del poder lo antes posible. PREMISAS.
1a. Premisa: Hay una mayoría en el país que rechaza la inmoral reforma constitucional que propone Hugo Chávez.
2a Premisa: Esta mayoría se divide en dos bloques igualmente respetables: quienes no votarán, por considerar que la propuesta de Chávez es inaceptable en su misma esencia y que debe ser rechazada sin dignificarla con un proceso electoral, y quienes insisten en el voto como arma preferida para la defensa de la democracia, aún cuando reconozcan que el mecanismo electoral existente está viciado.
3a Premisa: Estamos ante un proceso político intenso en el cuál ya las fuerzas del chavismo se han debilitado significativamente. Este proceso no terminará necesariamente el próximo 2 de Diciembre, llévese o no se lleve a cabo el referendo. Cualquiera sea el resultado, no dirá la última palabra sobre el futuro político venezolano.
4a Premisa: Los dos bloques democráticos arriba mencionados, formados por quienes no votarán y por quienes votarán contra la reforma, preferirían que el referendo no se llevara a cabo. En esto creo que estamos de acuerdo casi todos quienes deseamos ver a Chávez fuera del poder a la brevedad posible. Evitar el referendo debería ser el objetivo fundamental de todos los venezolanos quienes aman la libertad y la democracia. Esto incluye a los estudiantes universitarios, a las organizaciones de la sociedad civil, la Iglesia católica, los militares institucionales y, en número creciente, los mismos seguidores de Chávez quienes se sienten engañados y defraudados por su obsceno intento de erigirse en dictador. Todos estos venezolanos deben concentrar sus esfuerzos en parar el referendo, pronunciándose abiertamente en contra de la reforma por anti-constitucional y anti-democrática, como lo han hecho los estudiantes, algunas individualidades de significación política como Hermán Escarrá, Jesús Eduardo Cabrera, Ismaél García, Ramón Martínez y Raúl Baduel y organizaciones políticas y de la sociedad civil alineadas tanto en torno a la corriente abstencionista como a la corriente de la votación por el no. Si el referendo no se puede detener debemos estar preparados para desconocer resultados que no se correspondan con el rechazo mayoritario combinado de quienes votaron no y quienes se abstuvieron. Estamos en el mejor momento de rebelarnos civicamente contra el dictador y darle una lección ciudadana que hemos demorado ya por demasiado tiempo.
LAS INICIATIVAS ESTRATEGICAS.
En base a estas premisas es posible delinear algunas de las iniciativas estratégicas que nos pueden llevar al triunfo:
1a iniciativa estratégica: Los esfuerzos unificados de la Venezuela democrática deben estar dirigidos a erosionar el régimen autocrático de Hugo Chávez en todos los órdenes y en todos los escenarios. Los estudiantes necesitan apoyo del resto de la sociedad civil. Los líderes de la llamada revolución que se sienten hoy defraudados deben romper su silencio: Ejemplo, Didalco debe hablar. Los líderes democráticos del país quienes aún permanecen en silencio deben hablar: Ejemplo, Salas Feo debe hablar. Las Fuerzas Armadas deben pronunciarse: los militares que no aprueben la reforma deben hablar. Ya es imposible pasar agachados. Es necesaria la definición de cada venezolano amante de la democracia. Cada pronunciamiento individual sería una palada de tierra sobre el ataúd que contiene los restos de la revolución. Es la hora de sumar, no de restar. Todos estos pronunciamientos deben ser recogidos en una gran manifestación colectiva de repudio al régimen y llenar tres o cuatro páginas de los diarios nacionales. El repudio debe ser y aparecer masivo y no, como hasta ahora, inconexo.
2a. iniciativa estratégica: La consigna unificada para guiarnos en un posible referendo debe ser: "Abstención, más el no, es mayoría". Esa debe ser nuestra bandera, la postura estratégica de la población venezolana amante de la libertad y de la democracia. Repetirla una y mil veces en las calles, en las reuniones, en la prensa, en la radio, en la televisión, tanto en Venezuela como en el exterior, a fin de que nadie se engañe sobre esta postura de los amantes de la democracia. Los venezolanos debemos insistir en sumar las dos actitudes, las cuáles responden a una sola vocación democrática y debemos hacer respetar esta consigna frente a las fuerzas del fascismo chavista. Esta es una idea que ha estado en la mente de muchos venezolanos democráticos, como es el caso de Luis Ugalde. Es también la idea prevalente en grupos de reflexión ciudadana, sin mezquindad a la hora de contribuir con ideas que no lleven nombre y apellido.
3a. iniciativa estratégica: La consigna unificada: "Abstención, más el voto no, es mayoría", debe ser defendida hasta las últimas consecuencias, antes y después del pretendido referendo, por una razón de poderosa sencillez: Una nueva constitución o una llamada "reforma constitucional" que implique un cambio estructural en la filosofía política y social de Venezuela no debe ser objeto de un referendo donde se imponga una estrecha mayoría de los votantes o donde el nivel de participación no supere cifras mímimas requeridas para legitimarlo. Ello sería simplemente inaceptable. Un contrato social, por definición, debe abarcar la abrumadora mayoría de la población, sobretodo cuando lo que se propone es nada menos que cambiar la democracia, que es la esencia de nuestro texto constitucional, por una dictadura fascista-marxista similar a la Cubana. Esta consigna unificada debe ser defendida, literalmente, a todo trance. Así como hay una obscena consigna traidora en la boca del chavismo, esa que llama a "Patria, Socialismo o Muerte", debemos vocear la consigna de "Abstención más el voto no, es mayoría".
4a Iniciativa estratégica: Debemos ser creativos y establecer nuevos caminos para la democracia y la libertad, con alegría y optimismo. Expulsemos la tristeza y miseria del chavismo y bienvenidas sean las iniciativas que nos restituyan, cuanto antes, en el camino de la democracia. Desde el primer día posible deberíamos establecer un gobierno paralelo que sirva como símbolo de nuestro pleno desconocimiento de la payasada chavista. Debemos seleccionar un gabinete sombra que se encargue de evaluar las actuaciones de los muy mediocres ministros del chavismo. Esta es una manera de ejercer presión contínua sobre este grupo de mediocres. Como se seleccionaría este gabinete sombra? En base a un Congreso por la Democracia, a celebrarse en Caracas cuanto antes, en el cuál estén representados las organizaciones de la sociedad civil que se oponen a la dictadura.
5a Iniciativa Estratégica: Mantengamos la presión en todo momento, en todos los frentes: en el frente militar, en el frente universitario, en el frente político, en el frente petrolero, en el frente social. Este es un régimen que no puede aguantar la presión continua. Sus huestes están diezmadas. Hasta quienes reciben sus limosnas ven con frustración y desesperanza como fallan las promesas, como escasean los alimentos, como los empleos permanecen sin materializarse, como el dictador pierde prestigio en el escenario internacional. Como en el ajedrez nuestra estrategia debe ser el jaque perpetuo. 6a Estrategia: Al mismo tiempo de mantener la presión doméstica, mantengamos la presión en el hemisferio. La imágen continental de Chávez, a pesar de los miles de millones de dólares despilfarrados en regalos y sobornos, se ha deteriorado significativamente. El único aliado incondicional que Chávez tiene en el hemisferio se llama Evo Morales y este presidente está hoy bajo el control de la oposición Boliviana. Su plan de dominación "a la Chávez" se murió. Correa, Kirchner, Ortega son oportunistas políticos quienes seguirán sonriéndole a Chávez mientras reciban dólares. Chávez ya está muy desprestigiado en América Latina, USA y Europa. La razón es sencilla: la izquierda realmente democrática y progresista puede coexistir pacificamente con la derecha progresista. Los problemas políticos de América Latina han sido causados por la izquierda y la derecha fanáticas que nos han dado a un Castro y a un Pinochet. El mensaje esencial es: luchemos por la libertad y la democracia. No aceptemos la dictadura. Solo quienes tengan alma de esclavos podrán aceptarla sin rebelarse.

sábado, noviembre 03, 2007

MOSCA CON EL CABALLO DE TROYA CHABURRO.

EL CABALLO DE TROYA
POR: MIGUEL ANGEL NIETO
Eso es ni mas ni menos lo que se me ocurre al ver las similitudes entre lo dicho hoy en el programa Buenas Noches por Ismael García y lo dicho por Tibisay Lucena en Cadena Nacional minutos después, resulta que los 2 enumeraron con exagerada y extraña coincidencia las grandes mejoras que en las condiciones electorales según ellos garantizan el voto y por ende no hay nada que temer al participar en la consulta popular del próximo 2/12........ ...entonces allí empieza la mente a recordarme a Arias Cardenas.
fíjense que el régimen lucha incansablemente para derrotar la abstención y necesita dentro de todo este aparataje un contendor ficticio que propugne el NO, y allí es donde el amigo García quien siempre fue Chavista de uña en rabo entra a jugar su papel, si todo les sale bien, gana el SI y de inmediato un factor del NO como la gente de PODEMOS sale y reconoce el legitimo triunfo del SI y llama a respetar la voluntad del soberano, Chávez lo felicita por su demostración de hidalguía y asunto arreglado, vienen las regionales en el 2008 y veremos de nuevo al PUS y a PODEMOS en luna de miel repartiéndose el botín de gobernaciones y alcaldías. Porque Chávez necesita este Caballo de Troya? elemental mi querido Watson, pues teme que la oposición oficialista repita la trastada del 2005 .
retirandose a ultima hora, dejando al No sin representació n, para eso sirve perfecto la gente de podemos inscrito por el NO.
En que me basó para esta presunción vean pues: Los políticos de la llamada oposición oficialista jamás llevaran su acuerdo con el régimen al extremo de quedar desnudos ante el mundo sobre su cacareado pero que es absolutamente inexistente apoyo popular, al ellos persuadirse a finales de noviembre que la tesis del Vacio electoral es devastadora se retiraran para no quedar en evidencia DIGANME DE VERDAD, TIENE O NO TIENE SENTIDO.

jueves, noviembre 01, 2007

El enemigo maniobra con engaño y recompensa.

Por Jesús Pettit Da Costa.
Su Majestad Imperial le teme a la abstención masiva, mucho más si es consciente, activa y militante, como lo será. Sabe que lo desestabilizaría. Sabe que sería mortal para sus planes de perpetuarse en el poder con la intención de convertir a Venezuela en otra Cuba. Sabe que acabaría con su antifaz electoral, el que se pone cada año valiéndose del fraude para simular democracia. Sabe que significaría su mayor derrota política y moral. Sabe que lo dejaría sin piso político para su proyecto y, por consiguiente, para su régimen. Sabe que lo expondría ante todos como un tigre de papel.
Y, como lo sabe mejor que nadie, trata de impedir la temida abstención masiva, mediante maniobras destinadas a dividir y crear confusión entre sus adversarios usando la recompensa y el engaño.
La recompensa por llevar gente a votar "no"
Hay una regla de la guerra que dice: los buenos guerreros hacen que los demás vengan a ellos y lo que impulsa a los adversarios a venir hacia ti por propia decisión es la perspectiva de ganar. Aplicando esta regla Su Majestad Imperial ha hecho siempre que la oposición aparezca en las encuestas ganando las elecciones mucho antes de la votación, para que se engolosine convocando la gente a votar. Y luego pocos días antes de la votación, cuando ya no hay tiempo de devolverse, cambiar las encuestas mostrando una inversión de los porcentajes que lo muestran ganador, ajustados al fraude ya montado por el cual nunca baja del 60% y la oposición jamás llega al 40%. Es una relación constante nunca antes vista.
Previendo que esta vez muchos no cayesen en la trampa, decidió ofrecer recompensa a los políticos que lleven gente a votar "no" (¿asombroso, verdad?). Incluyó en su proyecto de reforma constitucional una disposición que obligaría al gobierno a financiar las campañas electorales de los partidos de oposición. Corre el rumor, puesto a circular por fuentes fidedignas, que para comenzar la piñata contendría noventa mil millones de bolívares (90 mil millones) a repartir. De este modo, teniendo la piñata colgada para que la vean los invitados al referéndum y se le salgan los ojos, le está diciendo a los partidos de oposición: si me ayudan a que la reforma constitucional sea aprobada llevando la gente a votar, le damos palo a esa piñata que es para ustedes. Pero si la reforma constitucional no es aprobada, no habrá piñata y ustedes se quedarán pelando.
Esperamos que los partidos de oposición rechacen por ofensiva la promesa de pagarles las campañas electorales si contribuyen a la aprobación de la reforma llevando a la gente a votar "no" para facilitar que, por el fraude, aparezcan votando "sí". Y que, en un gesto de dignidad, rechacen altivamente el insulto convocando a la abstención.
Mientras se produce la reacción digna que esperamos de los partidos, veamos el lado positivo del asunto que se resume en esta máxima de la guerra aplicable a la política: si el enemigo otorga numerosas recompensas, es porque se halla en un callejón sin salida.
Podemos huele a engaño
Una regla de la guerra dice: toda operación militar implica engaño. Cuando se preveía una abstención masiva en las presidenciales, Su Majestad Imperial hizo una maniobra de engaño con la candidatura del "Conde del Guácharo", la que recibió una cobertura desproporcionada y se mantuvo hasta tanto resultó evidente que el supuesto candidato único de oposición garantizaba una concurrencia a votar suficiente para justificar las cifras del fraude.
Esta vez Su Majestad Imperial ha comprobado el fracaso de los partidos de oposición que están llamando a votar. La abstención no sólo es mayoritaria. Además va creciendo. En tales circunstancias ha aparecido la disidencia de Podemos. Aparenta ser sincera, pero tenemos derecho a desconfiar. Porque "si la mitad de sus tropas avanza (PSUV) y la otra mitad retrocede (PODEMOS), es que el enemigo piensa atraerte a una trampa."
La desconfianza crece cuando Podemos viene en auxilio de los que llaman a votar sin garantías electorales. Desde luego, no puede denunciar el sistema electoral fraudulento porque de éste vienen sus diputados, gobernadores y alcaldes. Y si, por tal motivo, está impedido de denunciar el fraude y exigir garantías electorales, no podemos tenerlo de aliado. Crearíamos confusión en nuestras filas.
Lo prudente es tratar la aparente disidencia de Podemos como una maniobra de engaño de Su Majestad Imperial. Y sospechar de sus intenciones mientras sigan llamando a votar. Después veremos.
Frase:
Esperamos que los partidos de oposición rechacen por ofensiva la promesa de pagarle el gobierno las campañas electorales si contribuyen a la aprobación de la reforma llevando a la gente a votar "no" para facilitar que, por el fraude, aparezcan votando "sí". Y que, en un gesto de dignidad, rechacen altivamente el insulto convocando a la abstención.

domingo, septiembre 30, 2007

RAZONES PARA NO VOTAR Y LLAMAR A LA DESOBEDIENCIA CIVIL ACTIVA E INDEFINIDA EN DEFENSA DE LA CONSTITUCIÓN VIGENTE, LA DEMOCRACIA Y LA LIBERTAD.

4 RAZONES DE PESO:

"1) Porque la consulta es ilegal, pues ante una nueva constitución, que es lo que realmente se propone, solo cabe una Constituyente.

2) Porque ninguna constitución nueva o reformada puede desconocer el carácter republicano de nuestra carta magna.

3) Porque votar es hacernos cómplices de un delito.

4) Porque aunque el mencionado referéndum fuese legal en su convocatoria, y este no lo es, el CNE no es imparcial, el REP esta viciado y los resultados en tales condiciones siempre serán los mismos.

Ante estas 4 verdades irrefutables, el único camino que le queda a todo Demócrata que se precie de serlo, es la aplicación de los Art 333 y 350 de la Carta Magna vigente y así desconocer de una vez por todas a un régimen que día a día violenta el Estado de Derecho" Miguel Angel Nieto miembro del FP.

domingo, septiembre 09, 2007

DESCONOCIMIENTO DE LAS AUTORIDADES ILEGITIMAS AMPARADOS EN LA CARTA MAGNA VIGENTE, VENEZUELA. Petition

DESCONOCIMIENTO DE LAS AUTORIDADES ILEGITIMAS AMPARADOS EN LA CARTA MAGNA VIGENTE, VENEZUELA. Petition

PROCLAMA DEL GRUPO LUCHA POR LA DEMOCRACIA AL BRAVO PUEBLO VENEZOLANO

RESPETADOS CIUDADANOS VENEZOLANOS:
Hoy cientos de miles de ciudadanos conscientes estamos dispuestos a desconocer a las autoridades y declararnos en desobediencia civil activa e indefinida amparados en los artículos 53, 57, 68, 333 y 350 de la carta magna vigente. Defendiendo los derechos y deberes consagrados en ella misma y en la declaración universal de los derechos humanos. Lo haremos por EL BIENESTAR DE TODOS LOS VENEZOLANOS. Inclusive, por usted ciudadano, que espera ilusamente salir de esta dictadura comunista con votos o que por ignorancia la avala. Le pedimos respetuosamente que defienda junto a nosotros sus derechos.

CONSCIENTES DE NUESTRA RESPONSABILIDAD HISTÓRICA LES INVITAMOS A LEER LAS CONSIDERACIONES PARA ASUMIR LA DESOBEDIENCIA CIVIL, ACTIVA E INDEFINIDA.
1.- CONSIDERANDO:
Que ser demócratas no es solo ejercer el derecho a votar. Es mucho más que eso, es tener el derecho a ELEGIR libremente, sin presiones ni amenazas de ningún tipo. Ser demócratas es cumplir con las leyes y tener el valor de exigirle a las autoridades, que la incumplen descaradamente y sin escrúpulos, que la cumplan; so pena de que los ciudadanos decentes y conscientes los desconozcamos por violar la ley. (Art. 350) Ser demócrata es permitir la pluralidad de ideas e ideales. No pisotear, asesinar, agredir y humillar a una supuesta "minoría circunstancial" (PROHIBIDO OLVIDAR)...
Además, “la democracia es el gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo“. La democracia se basa en su institucionalidad, que no es otra cosa que la independencia y autonomía de los distintos poderes del Estado. Si un partido secuestra las instituciones no existe democracia. Por ende, consideramos que el actual régimen de corte castro comunista, es una DICTADURA disfrazada. Si le sumamos los múltiples fraudes electorales y el protagonismo o complicidad de los distintos poderes del Estado, entonces tenemos un régimen que carece totalmente de legitimidad.
2.-CONSIDERANDO:
Citamos: "Sólo la democracia.. . es susceptible de una absoluta libertad, libertad que se define como el poder que tiene cada hombre de hacer cuanto no esté prohibido por la ley. " Simón Bolívar.
3.-CONSIDERANDO:
Que la actual constitución es democrática y en ninguna parte menciona la palabra SOCIALISMO. Menos la frase "Patria, Socialismo o Muerte" un conocidísimo slogan COMUNISTA.
4.-CONSIDERANDO:
Que las autoridades ilegitimadas socialistas(COMUNISTAS) violan descaradamente la Constitución vigente e inclusive el Dictador la irrespeta pública y notoriamente llamándola “la bicha"
5.-CONSIDERANDO:
Que el Art. 55 de la Constitución vigente expresa que las autoridades y organismos de seguridad están obligados a preservar nuestros derechos y garantías constitucionales, nuestra integridad personal, nuestros BIENES PRIVADOS, etc. siempre y cuando cumplamos la ley.
6.-CONSIDERANDO:
QUE LA ILEGITIMA ASAMBLEA NACIONAL DISCUTE SOBRE DERECHOS CONTITUCIONALES, POR NOSOTROS, negándonos la participación legal, Y ESTA A PUNTO DE APROBAR UNA REFORMA QUE NO ES TAL.
7.-CONSIDERANDO:
Que ciudadanos opositores colaboracionistas e incautos demócratas pretenden insistir en que hay que votar para combatir al comunismo (socialismo del siglo XXI) . LES EXIGIMOS A ESTOS CIUDADADANOS QUE LE PIDAN al CNE que publique la foto del elector en el cuaderno electoral (existe en muchos países), que toda la información del REP sea pública, como debe ser. Que la propaganda del PSUV, Partido Comunista, PODEMOS, etc no la paguen los organismos públicos, etc Si los ciudadanos opositores colaboracionistas y chavistas logran ELECCIONES LIMPIAS Y TRANSPARENTES, con gusto participamos.
8.-CONSIDERANDO:
QUE LOS COMUNISTAS. NO SON DEMÓCRATAS..
No podemos seguir creyendo en cuentos de ciudadanos que avalan y colaboran interesadamente con la DICTADURA comunista; invocando ser DEMÓCRATAS, llamando a votar irresponsablemente como UNTC Y PJ entre otros mini partidos. Les recordamos que Chávez y los comunistas dicen que son demócratas, también, cuando les conviene. A estos ciudadanos les exigimos, humildad y firmeza, que evalúen sus actos antes de llevar a la población Venezolana a un fratricidio.
9.-CONSIDERANDO:
Que ya se trató de exigir condiciones al CNE y no se logro nada, por el contrario, nos perjudicamos más. Y si enumeráramos los abusos de poder de las autoridades ilegitimas comunistas llenaríamos cientos de bibliotecas.
10.-CONSIDERANDO:
Que cuando los ciudadanos decentes y conscientes decimos que vamos a desconocer a las autoridades ilegitimas por violar la ley irresponsablemente( CON DESCARO Y ALEVOSÍA), dicen que DESCONOCERLOS “no es democrático” y comienzan a desacreditarnos con las calumnias de siempre: golpistas, terroristas, fascistas, lacayos del imperio, etc... DESCONOCIENDO, COMO ACOSTUMBRAN, NUESTROS MAS FUNDAMENTALES DERECHOS Y DEBERES PLASMADOS EN LA CONSTITUCIÓN VIGENTE.
11.-CONSIDERANDO:
Que el comunismo(Socialismo de siglo XXI) viola los derechos fundamentales del hombre; porque destruye a la familia como célula fundamental de la sociedad, porque atenta contra la Fe natural del genero humano en Dios, ya que es ateo por naturaleza. Porque vulnera la libertad humana y el libre albedrío. Reprime las decisiones, las acciones y los pensamientos, adoctrina a la población para dominarla e inclusive somete al pueblo a su voluntad esclavizándolo. Acaba con la propiedad privada y todos los ciudadanos deben trabajar para el Estado, utilizando las armas de la represión, la sangre, la tortura, la cárcel, la persecución, el miedo y el homicidio. En general, el terrorismo de Estado para someter a la población. Desconociéndonos nuestros derechos más básicos.
12.-CONSIDERANDO:
QUE LA LEY queridos ciudadanos actualmente nos favorece, porque es democrática (CARTA MAGNA). Y que la nefasta mal llamada Reforma pondría en situación precaria y violaría los derechos constitucionales de todos los Venezolanos
13.-CONSIDERANDO:
Que la Constitución vigente expresa muy claramente los pasos para reformarla(TODOS VIOLADOS POR EL CHAVISMO COMUNISTA) y cuando se desee hacer cambios de fondo, como es en este caso, se debería convocar a una ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE.
Además, que no debemos como ciudadanos demócratas aceptar ni avalar un régimen ilegitimo o una supuesta reforma constitucional por ignorancia, corrupción y miopía de ciudadanos irresponsables.
14.-CONSIDERANDO:
Que la dictadura comunista ilegitima no quiere ir a una Asamblea Constituyente. Violando descaradamente la Constitución. Porque con todo y el fraude electoral tendríamos los ciudadanos demócratas representación en la Asamblea Constituyente y por su puesto en la Asamblea Nacional, posterior. Dice el CNE ilegitimo que somos alrededor del 40% de la población.
15.-CONSIDERANDO:
Que las "minorías"(creemos que somos mayoría) no pueden tener representación legitima y necesaria en un sistema plural y democrático como el que define la actual constitución, debido a que la dictadura comunista a tomado por asalto todos los poderes e instituciones; así como las arcas nacionales.
16.-CONSIDERANDO:
QUE LA DESOBEDIENCIA CIVIL Y MILITAR ES LEGAL Y UN DEBER CIUDADANO INSOSLAYABLE. (COSA MUY SERIA Y QUE REQUIERE DE CORAJE) SIEMPRE QUE SEA NO VIOLENTA, COMO ES NUESTRA PROPUESTA
17.-CONSIDERANDO:
Que los art. 53, 55, 57, 68, 333 y 350 de la Carta Magna obligan a los organismos de seguridad a preservar nuestra integridad física y propiedades. Además, nos permiten a los ciudadanos Venezolanos: manifestar pacíficamente, desconocer a las autoridades u organismos de seguridad que violen la constitución y las leyes.

PROPONEMOS AL PUEBLO DE VENEZUELA:
Que cumplamos con nuestros deberes ciudadanos y desconozcamos de una vez por todas (TODOS EN UNA SOLA VOZ ) a las autoridades ilegitimas e instituciones de la DICTADURA CHAVISTA; ya que violan descaradamente la CONSTITUCIÓN Y LOS VALORES DEMOCRÁTICOS CONSAGRADOS EN NUESTRA CARTA MAGNA VIGENTE. Además, exigimos que junto al FRENTE PATRIOTICO, FUERZA SOLIDARIA, AC. VIVE, AD, ALIANZA BRAVO PUEBLO, OAP, CNR, FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR, FORO PENAL VENEZOLANO, DEMOCRACIA LIBERAL, GRUPO LUCHA POR LA DEMOCRACIA, UNTC, PJ, MR, Visión Emergente, COPEI, entre otros partidos. ONG´s y grupos debidamente reconocidos no menos importantes OPOSÍTORES PROBOS; SE CREE UNA GRAN UNIDAD NACIONAL DE PROPÓSITOS QUE GUÍE E INFORME A LA POBLACIÓN CIVIL Y MILITAR EN ESTA LUCHA POR LA DEMOCRACIA Y LA LIBERTAD.
POR LO TANTO DEBEMOS COMO CIUDADANOS DEMÓCRATAS:

Exigir en la calle pacíficamente pero persistentemente nuestro derecho constitucional y universal a vivir en democracia, con alternancia, justicia, paz y libertad. Ciudadanos es un deber, una responsabilidad moral e histórica con la patria; que todos los Venezolanos decentes, civiles y militares: Hagamos todo lo que este en nuestras manos para combatir a la dictadura ilegitima, restituir el orden y reconstruir la hermosa Venezuela que todos nos merecemos. Citamos:
"Artículo 350. El pueblo de Venezuela, fiel a su tradición republicana, a su lucha por la independencia, la paz y la libertad, desconocerá cualquier régimen, legislación o autoridad que contraríe los valores, principios y garantías democráticos o menoscabe los derechos humanos" .

Por todas las razones antes expuestas, muy serias y responsables, enmarcadas todas en la Constitución VIGENTE, nos oponemos a que ciudadanos sin ningún conocimiento de la ley, ni sentido común; voten y entreguen nuestra libertad y la de millones de venezolanos demócratas en un referéndum por demás ILEGAL.

NOS PRONUNCIAMOS A CONTINUACIÓN:
NOSOTROS LOS CIUDADANOS ABAJO FIRMANTES CONSCIENTES, DEMOCRATAS ,VENEZOLANOS Y MAYORES DE EDAD. NO ACEPTAMOS QUE NADIE DISCUTA SOBRE NUESTROS DERECHOS Y GARANTIAS COSNTITUCIONALES, NI SE LO HEMOS DELEGADO A NADIE. POR LO TANTO LA AUTORIDAD QUE PRETENDA HACERLO, ASI COMO AL PROPONENTE LO (AS) DESCONOCERÉMOS. ESE ES UN DERECHO Y UN DEBER CIUDADANO. AMPARANDONOS TODOS LOS CIUDADANOS QUE ASUMAMOS ESTA RESPONSABILIDAD EN LA CONSTITUCIÓN DEMOCRÁTICA Y VIGENTE DE LA REPÚBLICA.
CONCLUIMOS:

La pluralidad de ideales y la constitución vigente son la única arma con la que constamos los ciudadanos conscientes para combatir LA DICTADURA COMUNISTA Y EL AUTORITARISMO . Debemos exigir que se cumpla, para poder defender nuestros derechos racionalmente e inteligentemente, SIN VIOLENCIA, ni arriesgar la vida. Esta SOLUCIÓN requiere de un gran sacrificio y ética personal. Ciudadano Venezolano despierta, no entregues tu libertad ni la nuestra.
DECÍA BOLÍVAR, EL LIBERTADOR " El talento sin probidad es un azote"

Juntos haremos grandes cosas.
Atentamente,
Valor, Vigor, Vergüenza, Venezuela.
POR EL GRUPO LUCHA POR LA DEMOCRACIA:

Abdel Naime Pereira, Federico Falves, Lorena Moreno Leoni, Isabel Teresa Ojeda, Jeanette Pereira, Ricardo Ojeda Salazar.
Ciudadanos amigos del GLD cofirmantes:
Marcos Silva, Aurora Mayorga, María Margarita Caldera.
83 Firmas en deposito.

¡Libertad, Democracia y Vida!
Si usted esta de acuerdo con esta proclama afíliese a luchaporlademocracia-subscribe@gruposyahoo.com O MANDE UN EMAIL A luchaporlademocracia@gmail.com con la palabra “aprobado”. También puede darnos su aprobación, CON SUS COMENTARIOS. LO MANTEDREMOS INFORMADO.
POR FAVOR FIRME ARRIBA, SOLO DARA SU NOMBRE E EMAIL. MIENTRAS MÁS FIRMEMOS. Presionaremos pacificamente al regimen comunista ilegitimo.. Petición on line. Y NUESTRAS ACCIONES SERAN ENTENDIADAS A NIVEL MUNDIAL.

viernes, septiembre 07, 2007

VENEZUELA SIN SALIDA ELECTORAL


VENEZUELA SIN SALIDA ELECTORAL
Costa Rica.- José Thompson, Director Centro de Asesoría y Promoción Electoral (CAPEL), entidad de asesoramiento electoral perteneciente al Instituto Interamericano de Derechos Humanos, con sede en San Jose de Costa Rica, recibió las pruebas sobre las graves violaciones a los derechos políticos en que incurre el gobierno de Venezuela, presentados por la Dr. Ana Mercedes Diaz, ex Directora General del Consejo Nacional Electoral (CNE) de ese país y la señora Cristal Montañéz, Presidente de International Venezuelan Council for Democracy (IVCD) y Coordinadora Internacional de RECIVEX, entidades que agrupan a numerosos venezolanos residentes en el exterior.
Entre las pruebas a CAPEL se encuentra la documentación que demuestra la infraestructura del Consejo Nacional Electoral de las recientes elecciones del 3 de diciembre de 2006; el listado de electores mayores de 100 años; ciudadanos igual nombre igual fecha de nacimiento y varias cédulas de identidad; municipios con más electores que pobladores y otros documentos probatorios del fraude electoral cometido en esa oportunidad, todo lo cual conduce a las denunciantes a expresar que "Venezuela no tiene salida electoral" y que en consecuencia "es un deber ciudadano fijar una posición pública frente al sistema electoral venezolano, fundada en los Artículos 333 y 350 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que permite desconocer la autoridad de los órganos electorales venezolanos, así como los de la justicia para restablecer el orden jurídico infringido y que faculta, dado que Venezuela no tiene una salida Electoral, a realizar todo cuanto sea necesario para restablecer la vigencia de la Constitución Nacional y restaurar la democracia."
La oportunidad de esta denuncia se basa en la propuesta de transformación del estado y creación de un nuevo ordenamiento jurídico para establecer un estado centralizado, socialista, policial y militarista mediante el procedimiento de reforma Constitucional presentado por el presidente Chávez.
Consideraron importante hacer referencia a las declaraciones del Ministro de la Defensa, General Ejercito Gustavo Rangel Briceño "Somos soldados y desde nuestra visión, [la reforma constitucional] más que una propuesta, es una orden. Ya estamos trabajando y planificando nuestro radio de acción en base a la reforma, porque estamos ansiosos de que llegue el momento de que el pueblo dé el sí para ratificar el liderazgo significativo y real que tiene el Presidente Chávez en todos los espacios de la vida nacional" y explicaron que "declaraciones del Ministro de la Defensa configuran, en su entender, un verdadero golpe de Estado."
"Pretendemos iniciar una jornada internacional que logre de todos los países del continente el apoyo necesario para restablecer el Estado de Derecho en Venezuela y nos permita, cuando cambie la situación de hecho existente y sean reemplazadas las actuales autoridades, realizar una elección libre, transparente y verdaderamente democrática de las nuevas autoridades que habrán de regir el país, declararon.

DOCUMENTO ENTREGADO:
Ciudadano
JOSE THOMPSON
Presidente de CAPEL
Presente
Los ciudadanos de la República Bolivariana de Venezuela, civilmente hábiles, con fundamento en el Articulo 31 de la Constitución y en pleno uso de nuestros derechos constitucionales, ante usted respetuosamente ocurrimos a fin de llevar a su conocimiento las circunstancias que afectan la realización de procesos electorales en Venezuela violentando la Constitucion y los Derechos Políticos de los venezolanos.
Las pruebas anexas a las cuales hacemos referencia en este documento son el producto de investigaciones estadísticas y matemáticas, además de un análisis del Sistema Electoral Venezolano. Consideramos indispensable hacerlas del conocimiento de CAPEL en virtud de la asistencia técnica que brinda a los países del Hemisferio, y a fin de evitar que, por omisión, puedan ustedes ser corresponsables del fraude electoral que llevan a cabo en Venezuela las actuales autoridades electorales del país.
Listado de documentos anexos:

Infraestructura del Consejo Nacional Electoral (CNE) para el 3 de Diciembre del 2006
Electores mayores de 100 años
Ciudadanos igual nombre igual fecha de nacimiento y varias cédulas de identidad
Municipios con más electores que pobladores.
Contrato entre Consejo Nacional Electoral y Smartmatic de fecha de 15 de 2004.
Resolución reguladora de los Observadores Internacionales, de fecha de Octubre 2006.
Informe final Misión de Observación Electoral de la Unión Europea.
Boletín informativo No. 2 del Consejo Nacional Electoral, de fecha 16 de Octubre del 2006
Información de Smartmatic de fecha de Junio 23 de 2005
Información de Smartmatic de fecha de Octubre 25 del 2006
Denuncia Dra. Ana Mercedes Diaz, Diciembre 3 del 2006.
CAPEL presta especial atención a las Misiones de Observación Electoral y a la administración de los procesos electorales, con énfasis en el Padrón Electoral. En el pasado CAPEL ha emitido opinión sobre el Sistema Electoral Venezolano, y esa opinión ha contribuido en el ámbito internacional a apoyar la legitimidad del régimen presidido por el Sr. Hugo Chávez. Entendemos que en los últimos procesos electorales, por las restricciones contenidas en la Resolución No. 061005-858 de fecha 5 de octubre de 2006, con la cual fueron atendidos en Venezuela, no pudieron acceder a las pruebas del fraude electoral que hemos hecho público. Hoy hacemos del conocimiento del organismo que usted representa la infraestructura del Consejo Nacional Electoral (CNE) que se utilizo el 3 de diciembre de 2006.
Los resultados que presentamos son el producto de las investigaciones realizadas por los profesores Guillermo Salas y Alfredo Weill, así como también de los ingenieros Freddy Malpica y Carlos Presencia Jurado.
Las denuncias presentadas por la Dra. Ana Diaz, ex Directora General del órgano electoral venezolano, y por el Dr. Genaro Mosquera, integrante del equipo de investigación electoral de la organización Frente Patriótico, entre otras, han sido confirmadas y probadas ahora. En consecuencia podemos afirmar CON PRUEBAS indubitables que el Registro Electoral Permanente de Venezuela se encuentra viciado, adulterado y no es una base de datos confiable para la realización de los procesos electorales o de consulta a ser celebrados en Venezuela.
REGISTRO ELECTORAL
Conforme a la normativa legal vigente en Venezuela, los venezolanos tenemos el derecho de acceder al Registro Electoral Permanente (REP). Sin embargo el órgano electoral venezolano se ha negado reiteradamente a entregar dicha información, una negativa manifiestamente inconstitucional e ilegal. En consecuencia y amparados en el Articulo 25 de la Constitución, hemos logrado obtener una copia del Registro Electoral Permanente oficialmente utilizado por el órgano electoral para en las elecciones presidenciales del 3 de Diciembre de 2007 en Venezuela. Un análisis del Registro Electoral al cual no habíamos tenido acceso anteriormente demuestra:
Un incremento inexplicable de más de cuatro millones de electores en tres (3) años:
o Para el año 2003, el REP estaba integrado por once millones, novecientos diez y nueve mil, trescientos noventa y un electores (11,919,391).
o Para el año 2004, el REP según el máximo órgano electoral, el REP estaba integrado por catorce millones, treinta siete mil, novecientos electores (14,037,900).
o Para el año 2006, el REP ascendió a quince millones, novecientos veinte uno mil, dos cientos veinte tres electores (15,921,223).
Un incremento poblacional basado en un plan de cedulación llevado a cabo por la "Misión Identidad" con el fin de dotar de la nacionalidad Venezolana a extranjeros, sin cumplir con los requisitos legales necesarios para ello. Muchos de ellos ya tenían cédula de Extranjeros y habían sido incorporados al REP para participar en las Elecciones Municipales, nivel de participación condicionado y permitido a los extranjeros en el ordenamiento jurídico venezolano.
Reubicación de electores no autorizada por cada uno de los electores interesados.
Creación de 2804 centros de votación derivados de centros principales. Estos centros de votación nuevos causaron el traslado de votantes desde sus centros previamente establecidos, sin el consentimiento de los electores. Para el traslado de los electores de un centro a otro no fueron utilizados criterios de selección objetivos. Por el contrario tuvieron especial relación con las preferencias políticas de los electores, todo lo cual se evidencia al cruzar la información del Registro con la lista inconstitucional (MAISANTA) utilizada por el Gobierno y su partido político para identificar a los venezolanos quienes hubiesen firmado y votado contra el Presidente Hugo Chávez.
Personas con igual nombre y fecha de nacimiento con diferentes números de cedulas de identidad asignados,
Fallecidos que se mantienen en el Registro Electoral como electores activos para votar.
Significativo número de electores con una edad entre los ochenta (80) y a los cien (100) años de edad.
o Cuarenta seis mil, setecientos cincuenta y un (46,751) electores de más de cien (100) de edad.
o Ciento cuarenta y un mil, seiscientos setenta y seis (141,676) electores de más de noventa (90) anos de edad.
o Cuatrocientos cincuenta y nueve mil, ochocientos sesenta y nueve (459,869) electores de más de ochenta (80) anos de edad.
Electores que no poseen una dirección de residencia, todo lo cual alude a electores virtuales cuya existencia real esta en duda y han servido en el pasado y servirán en el futuro para manipular la voluntad popular en el resultado de consultas electorales.
Municipios en los cuales el Censo Poblacional indica la existencia de menos habitantes que el total de electores que refleja el Registro Electoral. La auditoria física realizada por partidos políticos Venezolanos tales como Acción Democrática, Copei, Alianza Popular y Alianza al Bravo Pueblo, arroja como resultado que existen personas registradas en estos municipios que no viven en dichos municipios, pues no existe residencia física de esos ciudadanos, nadie los conoce en esos lugares y no trabajan en alguna entidad privada o pública ubicada en tales Municipios. En consecuencia el resultado es que el Registro Electoral ha sido incrementado fraudulentamente con electores virtuales, a quienes se les asigna una manifestación de voto electrónicamente, manipulada por el órgano electoral para modificar la voluntad popular violentando así la el Articulo 5 de la Constitución que expresa lo siguiente "La soberanía reside intransferiblemente en el pueblo, quien la ejerce directamente en la forma prevista en esta Constitución y en la ley, e indirectamente, mediante el sufragio, por los órganos que ejercen el Poder Público. Los órganos del Estado emanan de la soberanía popular y a ella están sometidos."
AUTOMATIZACION DEL PROCESO DE VOTACION
En Venezuela, desde el año 2004, el órgano electoral decidió automatizar el proceso de votación. Para ello adquirió 20,000 maquinas de votación y en esa oportunidad se declaró que dichas maquinas eran auditables y no bidireccionales. Los estudios realizados, incluyendo el informe de observación electoral realizado por la OEA, indican que las máquinas son vulnerables y bidireccionales.
MAQUINAS DE VOTACION NO AUDITADAS
Para el último proceso electoral fueron adquiridas 5,040 de maquinas de votación, las cuales no fueron auditadas al inicio del proceso y mucho menos al final del mismo dado que se desconocía su ubicación física. Lo único conocido era la adquisición de dichas maquinas por parte del órgano electoral. Se ha pretendido justificar la adquisición de dichas maquinas, como respaldo para sustituir a aquellas que pudieran sufrir daños el día de las elecciones. De ser esta la verdadera razón para comprarlas, con mayor razón requerían ser auditadas.
COMPOSICION DEL ORGANO ELECTORAL
La composición del órgano electoral en Venezuela ha resultado en los últimos años la más partidista de todas las anteriores. La evidencia más grande de esta preferencia partidista y subordinación al Ejecutivo Nacional (Gobierno) viene dada por el hecho de que en menos de cuatro años, dos EX PRESIDENTES del órgano electoral han sido designados luego de sus gestión en el órgano electoral, por el partido de gobierno y por el propio Presidente de la República, MAGISTRADO DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA el primero, Dr. Francisco Carrasquero, y VICE-PRESIDENTE DE LA REPUBLICA el segundo, Dr. Jorge Rodríguez. Nadie podría dudar de un agradecimiento por la gestión parcializada cumplidas por estos funcionarios, que después de una muy corta pasantía electoral, fueron designados para funciones de alto nivel gubernamental por autoridades que ellos mismos habían declarado ganadora.
Todo lo antes expresado nos ha llevado a fijar una posición publica frente al sistema electoral venezolano, fundada en los Artículos 333 y 350 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que nos permite desconocer la autoridad de los órganos electorales venezolanos, así como los de la justicia para restablecer el orden jurídico infringido y nos faculta, dado que Venezuela no tiene una salida Electoral, a realizar todo cuanto sea necesario para restablecer la vigencia de la Constitución Nacional.
Pretendemos iniciar una jornada internacional que logre de todos los países del continente el apoyo necesario para restablecer el Estado de Derecho en Venezuela y nos permita, cuando cambie la situación de hecho existente y sean reemplazadas las actuales autoridades, realizar una elección libre, transparente y verdaderamente democrática de las nuevas autoridades que habrán de regir el país. Con la información que ustedes están recibiendo en este acto, podrán comprobar que el Registro Electoral Permanente en Venezuela está viciado. Estamos convencidos de que la dependencia económica de muchos países del Continente Americano hacen casi imposible una declaración en contra de quien ha venido utilizando el petróleo y la renta petrolera de los venezolanos para quebrar la posición internacional en contra de un régimen que anula las libertades democráticas, actuando interna y externamente como DUEÑO DE LOS RECURSOS DE LA NACION. En consecuencia solo esperamos la NO VALIDACIÓN de la legitimidad del régimen, aun por omisión de pronunciamiento.
Recientemente el Señor Hugo Chávez ha iniciado una Reforma Constitucional en Venezuela, siguiendo un procedimiento que resulta inconstitucional, pues estamos en presencia de un cambio en la estructura de la vigente Constitución y de sus Principios, en violación de su Artículo 342. El régimen pretende que mediante un Referendo Aprobatorio sea aprobada dicha "REFORMA CONSTITUCIONAL", utilizando el mismo Registro Electoral Permanente VICIADO; con el mismo sistema y máquinas viciadas; con un órgano electoral no confiable y dependiente del Ejecutivo Nacional; con el uso abusivo de los recursos de la nación para comprar voluntades; con un Ministro de la Defensa, General Ejercito Gustavo Rangel Briceño que declaro "Somos soldados y desde nuestra visión, [la reforma constitucional] más que una propuesta, es una orden. Ya estamos trabajando y planificando nuestro radio de acción en base a la reforma, porque estamos ansiosos de que llegue el momento de que el pueblo dé el sí para ratificar el liderazgo significativo y real que tiene el Presidente Chávez en todos los espacios de la vida nacional". Estas declaraciones del Ministro de la Defensa configuran, en nuestro entender, un verdadero golpe de Estado.
Los vicios ya denunciados y la parcialización del Poder Electoral, son el mejor indicativo que los resultados de un referendo aprobatorio terminarían en un fraude a los electores, es decir en una violación a la Constitución que expresa que la SOBERANIA RESIDE EN EL PUEBLO.
Atentamente,
Dr. Ana Mercedes Diaz Alfredo Weill
Ex Directora General del CNE Ex Miembro del CNE
Cristal Montañéz Mercedes Montero
Presidente IVCD Presidente RECIVEX
Coordinadora Int. RECIVEX
CRGP
Esta carta está subscrita por numerosas organizaciones y ciudadanos cuyos nombres están en reserva.

lunes, septiembre 03, 2007

Maletines Nacionales


El Universal, 29 de agosto de 2007.

Maletines Nacionales.
Por: Oswaldo Álvarez Paz.
Para impedir la consolidación de la monstruosidad socialista que nos acecha, es indispensable una unidad sincera. No puede ser bobalicona ni complaciente. Unidad no es unanimismo, pero mucho menos complicidad para sobrevivir haciendo tiempo hacia el futuro, cuando a conciencia sabemos que no habrá tiempo para ningún demócrata si esto se consolida.
En consecuencia rechazo la conducta de dirigentes "opositores", con más acceso a los medios de comunicación que fuerza real en la calle, convertidos en vulgares "comodines" del régimen.

Inducen a votar en el próximo referéndum a conciencia de cuanto está en juego y de que los resultados ya están cantados, se vote sectorial o totalmente la propuesta comunista de Chávez.

Incomprensible ver a Julio Borges y otros dirigentes de su partido, sumado a probados cómplices del Gobierno, sincronizados con las perversas tácticas divisionistas de José Vicente Rangel. Algunos ya son verdaderos "sapos" de fantasiosas conspiraciones y conspiradores, con tal de asegurar recursos y espacios de supervivencia. Jugar a la destrucción de cuanto moleste en los cálculos a futuro es inmoral, éticamente condenable.

Un amigo comentaba que ellos no son el enemigo sino Chávez. Por ahora puede ser cierto, pero también es cierto que se están convirtiendo en el obstáculo mayor que Venezuela tiene para enfrentar, derrotar y sustituir al enemigo. Eso se llama traición en cualquier idioma. Las traiciones tienen un doble precio. El que se recibe al traicionar y el que más temprano que tarde se paga a los traicionados.

En la danza macabra del dinero negro, la vergüenza de los maletines internacionales puede ser un "detalle" al lado de los maletinazos nacionales.

oalvarez@telcel.net.ve

Venezuela Un País.

VENEZUELA UN PAÍS
Una amiga del General (Ej.) Néstor González-González LE HABLA AL PAÍS.
Se que muchos me van a saltar encima pero yo lamento hasta por mí que lo que voy a decir es la verdad más triste que me ha tocado vivir a lo largo de mi vida. ¡Qué vacíos somos los venezolanos, cuanta falta de valores nos adornan y sobre todo, que cobardes somos! Hoy en el poder tenemos a un ser pseudo-hombre sin moral para insultarnos como lo hace y nosotros los Venezolanos le permitimos no solo eso, sino que nos humille, nos encarcele, nos silencie y hasta disponga de nuestros recursos para hacerse publicidad en América. Todos los días me pregunto: ¿De qué estamos hechos? Militares presos, Periodistas presos, Mineros asesinados, Miles y miles de venezolanos botados de sus trabajos por ejercer un derecho constitucional. Los petroleros no solo botados sino que los humillaron como les dio la gana. La inseguridad crece a pasos agigantados. La corrupción no hace falta ni mencionarla. Nuestro avión presidencial es el taxi de cuanto bicho de uña quiere viajar, (Tabaré viaja con nuestros recursos porque el señor Chávez, es un hombre a carta cabal) además de que los revolucionarios están en el nivel más alto de la Revolución Ah ¡Que bolsas somos señores, qué inconscientes y sobre todo qué cobardes! Hoy mientras veía a "Aló Ciudadano llamaba una mujer quien le reclamaba a Leopoldo el poco apoyo que recibieron los periodistas por parte de sus colegas. ¡Qué arrechos somos!¿Y donde "coño" estamos nosotros? Me gustaría que de la misma manera que criticamos a los medios por no informar como a nosotros nos gusta para poder enterarnos de a cuantos Venezolanos jode el régimen desde nuestros acomodados hogares, saliéramos a las calles a protestar el abuso del que son víctimas NO un periodista sino un VENEZOLANO ¡carajo! Pero como la vaina no es con nosotros nos limitamos a pedirle a la virgen que pare esto ya. Somos unos becerros, esa es la verdad y no hay otra. Aquí no hay valientes porque el valiente no está esperando las órdenes de un General González González ni de un Alejandro Peña Esclusa. El valiente no está esperando a que le digan cuando salir a defender sus derechos. Cuando los barrios se arrechan por falta de gobierno salen a protestar y no están preguntando cuando es el día ni en cual plaza es que van a montar la tarima, ¿Qué vaina es esa? Ellos salen a las calles y cierran LA QUE SEA hasta que les paren bolas. Nosotros en cambio planificamos las marchas (en Parque Cristal por supuesto) y eso va acompañado con el debido permiso de las autoridades, si a estas le da la gana y si no, solo llegamos hasta donde a ellos les salga del forro. En la última no se permitía llegar a destino porque era zona de seguridad pero una semana antes una partida de resentidos extranjeros estuvieron en NUESTRO SUELO pero nosotros los venezolanos NO TENEMOS DERECHO A ELLO. Bolsas somos TODOS! ¿Hasta que digan que vamos a esperar que Oscar Pérez nos llame a protestar? ¿Es así que se logran ganar las batallas? Perdón pero nuestros Próceres y libertadores deben de estar revolcándose en esas tumbas, me da vergüenza carajo, que pusilánimes somos, como ciudadanos de este país somos una estafa y para aquellos que critican a los cubanos por no haber podido sacar a la momia; me permito decirles que NOSOTROS somos más cobardes que ellos porque nosotros tenemos ese espejo en el que por cierto, no queremos vernos. Todos hablan de Guarimbas, cual Guarimba? Les aseguro que de darse esa situación, de cada 100 personas solo saldrán 20 de las cuales 15 serán mujeres! Creo que Robert Alonso perdió su tiempo en 200 y tantas páginas escritas en este post, yo se los aseguro. Quizás dentro de 5 años cuando tengamos que limpiarnos el trasero con una tuza recordemos lo que Alonso con tanta dedicación o Alejandro Peña viajando por todos los estados nos enseñaron pero por los momentos veo el panorama bien claro: Todos a votar como becerros porque algunos por allá piensan que Chávez sale con votos, después de ese día tendremos nuevamente que repetir la materia QUE NO APRENDIMOS porque estábamos ocupados en otras cosas más importantes(rumbas, chismes, fines de semanas, carnavales, semana santa, navidad y hallacas)ah? !Tenemos un cerebro absolutamente hueco! Fidel estudió mucho tiempo la naturaleza de los venezolanos y sabía que meterse en nuestro país a robar y jodernos era más fácil que pelar mandarinas y no se equivocó después de todo, un partido de béisbol es muchísimo más importante que la democracia que ya perdimos ¿verdad? Lo que viene será peor y me dará mucha alegría cuando Hugo Chávez Frías, el que hace con nosotros, nuestro país y nuestros recursos lo que le da su gana nos ponga a comer mierda, después de todo, nos lo merecemos porque NO HAY EXCUSAS para justificar que el país haya llegado hasta donde está. Los tiranos llegan hasta donde los ciudadanos se lo permiten y nosotros le hemos permitido todo Seguiremos esperando a que la Virgen María, Dios, o quizás corramos con la suerte de que un meteorito caiga en Miraflores y nos haga el favor de hacer lo que nosotros por cobardía e inconsciencia no somos capaces de hacer. A los militares ni los menciono, fueron formados solo para desfilar y ahora para lamerle las botas a Chávez y a Fidel. "Gloria al bravo pueblo que el yugo lanzó"...Es letra muerta! De nuevo la abstención masiva, la protesta en la calle contra el régimen, contra algunos de los dirigentes de los partidos ajenos a la voluntad de los ciudadanos y la inmediata activación aplicación de las alternativas más contundentes de resistencia".
La amiga del General (Ej.) Néstor González-González

miércoles, agosto 29, 2007

INSTRUCCIONES PARA NO LLORAR

Luce inexplicable la pasividad de la oposición, tanto dirigencia como colectivo, ante el avance, hasta ahora incontenible, de la reforma constitucional, vale decir, de la dictadura que pretende consagrar Chávez. Parece mentira que un pueblo capaz de rechazar con la energía con que lo hizo el cierre de RCTV, se mantenga en plácida inmovilidad frente a la tentativa final por liquidar no sólo la libertad de expresión sino los principios fundamentales de la democracia.
La criminal liviandad con que nos estamos dejando someter, inmersos, como nos tienen, en discusiones bizantinas sobre temas, que siendo relevantes, dependen única y exclusivamente de la reelección presidencial indefinida, ponen de evidencia el estado de confusión y postración mental en que nos encontramos.
Saquemos del medio la paja que rodea la nuez del designio presidencial, recordemos que el 15 de agosto ya sabíamos lo que nos iban a "proponer", , lo único importante: Chávez se quiere morir en el poder. Lo demás, la propiedad privada, las Fuerzas Armadas, las libertades, la centralización y el socialismo o comunismo, resultan accesorio porque en la medida en que logre perpetuarse en el poder lo demás, es decir, todo eso antes mencionado, vendrá por añadidura. Ergo, si evitamos la reelección indefinida, le pondremos un freno a la dictadura, si no lo hacemos, a llorar al valle, pero no al de Caracas, sino al de los caídos
Obviedades aparte, para Chávez el socialismo no resulta, como doctrina, un fin en sí mismo, sino un medio, como estrategia, para acrecentar su poder, concentrarlo y prolongarlo hasta el infinito a través de la gran justificación ética: el poder para los oprimidos, cuya encarnación soy yo.
Allí no hay doctrina o ideología que valga sino la utilización repetitiva de un método de dominación absoluta que funciona hasta un momento dado, porque al final los totalitarismos caen, los tumban o se transforman.
Pero como la llegada de ese momento es impredecible y aún estamos varios pasos por delante, es menester que esa conciencia democrática, aparentemente arraigada en buena parte de nuestra sociedad, se active y salga a la calle a dar la pelea y conmover a la otra parte del país que permanece embebida en la ensoñación chavista para que despierte y no se haga cómplice del crimen, en este caso, suicidio inducido, en que nos quieren involucrar.
Lograrlo significa olvidar las disquisiciones teóricas, incluso el dilema entre participar o no participar. Eso lo decidirán las circunstancias. Lo que se requiere es hacer demostraciones de poder político, de fuerza social y democrática organizada y en movimiento. Y para eso hay que unirse más allá de las mezquindades.
Roberto Giusti EL INOCENTE


domingo, agosto 26, 2007

No voto por razones ÉTICAS: Porque no acepto se discutan mis derechos más elementales

Breve Análisis acerca de la mal llamada Reforma

De la necesidad de efectuar el presente análisis:

- Por la ausencia de una “coordinadora” , con este u otro nombre, que es lo primero que debería tener la disidencia, sea una organización nacional, con capítulos estadales, sub capítulos municipales y una junta en cada Centro de Votación, donde se analicen y se recomienden las líneas para enfrentarse al Tsunami comunista y
- Porque la disidencia está dividida entre votar y no votar, demostrado en los 4 y 3 de diciembre pasados, lo que obliga a hacer de la debilidad una fortaleza, se impone el siguiente razonamiento:

Análisis:

1) La Constitución del 99, con apenas 8 años, es una buena constitución considerada de las mejores del mundo. Su problema es que no es acatada.
2) La llamada Reforma no es tal sino una NUEVA CONSTITUCIÓN pues modifica sustancialmente las bases de la anterior con pérdida de las principales garantías de una democracia.
3) Esto plantea la primera interrogante: ¿Acepto se cuestionen y hasta
pierda yo los principales derechos que garantiza la democracia?
Si estoy de acuerdo concurriría a votar.
Si NO estoy de acuerdo en la esencia de la nueva constitución: NO VOTO y ME OPONGO A SU REALIZACIÓN.
4) Segundo aspecto: ¿Tengo fe en el sistema electoral?
- Si tengo fe: votaría.
- Si no tengo fe: NO voto.
5) Si he decidido NO VOTAR: a) porque no acepto la pérdida de mis derechos democráticos fundamentales y/o b) porque no tengo fe en el sistema electoral, ¿cuál ha de ser mi argumento y por qué?
- No debo argüir mi racional desconfianza en el sistema electoral pues una gran parte de los NINIes no comparte este criterio o está incierto y porque en el exterior, no acostumbrados al fraude electoral, creen que no votar es porque se tiene perdida la elección.
- Por ello, mi argumento ha de ser ÉTICO: Por razones estrictamente éticas no concurro a votar pues no acepto se discutan mis derechos más elementales. Lo que es mío es mío y no acepto discusión.

CORTESÍA de Jon Lacasa jonlacasa@cantv.net