Manual de supervivencia ¡Alto! Ese es el objetivo del régimen: desmoralizar, desmovilizar y desmotivar.

Por María Isabel Párraga B.

Intranquilidad, angustia, incertidumbre, tristeza, rabia, asqueo, hastío, miedo, depresión y por allí se va la larga lista de emociones, estados de ánimo, percepciones y sensaciones de muchos en estas últimas semanas. No es para menos. Después del "cholazo" neo dictatorial post 15 de febrero y esta arremetida contra todos los que piensan diferente muchos se sienten desconcertados y son, como es lógico, presa fácil de cualquier pensamiento negativo sobre el futuro. Pero ¡alto! Ese es precisamente el objetivo del régimen. Desmoralizar, desmovilizar y desmotivar. Básicamente dar la sensación de "plaza tomada" y "que nadie se mueva". Para ello han desarrollado una estrategia en la que el terror se cuela por todos los ámbitos, desde los empleados públicos, quienes piensan dos veces antes de protestar los abusos y los incumplimientos contractuales de quienes se "rumbearon" los reales de todos, pasando por los empresarios asfixiados por el cambio de unas reglas diseñadas para "sacarlos del juego", hasta los máximos dirigentes de la oposición a quienes acusan judicialmente, les quitan poder, los inhabilitan, les desconocen los resultados electorales o los ahogan financieramente en sus jurisdicciones.

Pero ¿qué hacer ante esta situación? ¿Tirar la toalla? ¿Entregarse? ¿Irse? Para quienes decidimos que no hay mejor país que este con o sin Chávez la alternativa no puede ser ni la huida, ni la evasión. Se impone el "sentido de realidad" como lo hemos dicho en otras entregas. Sin embargo, este "tocar piso" también implica mirar "esas otras cosas" que nos ayudan a seguirle "echando pichón". Sí, la realidad política, económica, social y moral está en su momento más oscuro y aunque dicen que nunca está más negro que cuando va a amanecer, pareciera que aún nos toca unas cuantas lunas de esta caída libre. Tanto como el tiempo que tardemos en organizarnos y valorar nuestras propias fortalezas.

No sabemos cuánto nos tomará superar este abismo, pero hay cosas que cuando las inventariamos nos llenan de energía y ánimo para seguir y no estamos hablando sólo de política, o de resistencia civil y democrática (elementos necesarios pero no suficientes), sino de algo tan intangible como los afectos que nos rodean y de cómo debemos asirnos a ellos para tener el fuelle necesario para seguir luchando. Este es (más que nunca) el momento de los amigos, de los allegados, de los vecinos, de los compañeros y, por supuesto, de nuestras familias. ¿Quién viendo los ojos de sus hijos, escuchando sus risas y compartiendo sus sueños puede decir que no hay futuro?

En tiempos de incertidumbre hay que encontrar las certezas en las cosas imprescindibles. Aquellas que como decía Antoine de Sant Exúpery en El Principito: "sólo son visibles a los ojos del corazón".

mariaisabelparraga@gmail.com
Cortesía de: Manuel Inciarte Alamo

ELEMENTOS DE LA INFAMIA DE GUAYANA, “ACCIONISTAS CLASE B”

Por: Eliécer Calzadilla

Si acaso Ciudad Guayana alguna vez fue un laboratorio social, nunca lo ha sido tanto como ahora. Este tal vez sea el mejor tiempo para hurgar a fondo en los sentimientos y sobre todo en el comportamiento de los grupos humanos asentados en la Zona del Hierro. Es posible que unos cuidadosos estudios revelen la enorme fragilidad de las organizaciones sociales y empresariales que hacen vida en estos sitios, y es muy probable que se devele que esa flaqueza tenga su origen en la propia estructura anímica y en los intereses materiales inmediatos de los individuos que las conforman.

Podría ser posible también que esos estudios determinaran que como quiera que el asentamiento de la gente en esta ciudad recién nacida, gestada en el vientre del poder y engendrada por el Estado, tiene orígenes de orden predominantemente económicos -la búsqueda de trabajo y la prosperidad material- sus habitantes sean por tanto excesivamente vulnerables cuando desde el poder abusador se amenazan los empleos y los bolsillos. El gigantismo del Estado en Guayana comporta un descomunal poder del gobierno y una tendencia histórica de los personeros de la CVG y las mal llamadas empresas básicas a las arbitrariedades de todo tipo. Como una paradoja -también digna de estudio- el abuso y la rapiña de los funcionarios no ha generado rebeldía sino sumisión, no ha generado rabia sino silencios. Los diez años de chavismo, al tiempo que han significado la ruina y el saqueo de las empresas y la CVG, han fragmentado y desdibujado totalmente las organizaciones empresariales, sindicales y colegios profesionales. Mientras más abusos desde el poder, más mansos se han puesto los actores sociales de la cortísima historia local de Ciudad Guayana.

Podría aventurarse la hipótesis de que el gobierno ensaya en Ciudad Guayana un modelo de rendición de los factores sociales que no le resultaría difícil trasplantar en el resto del país. La regresión y entrega por parte de los sindicatos de los beneficios laborales conquistados durante años, y la aceptación del pago de una parte de la deuda con la cancelación total de las facturas, por parte de empresarios contratistas y proveedores, están a la vuelta de la esquina. Hay gente negociando la entrega, las conversaciones llevan un par de semanas.

Uno de los casos más emblemáticos de maltrato, abuso y al mismo tiempo sumisión de los agraviados, es el asunto de los trabajadores y ex trabajadores accionistas de Sidor. Por ley, por derecho propio, por trabajo, por haberlas comprado, por un acto del Congreso -a la sazón representante de todo el pueblo de Venezuela-, se dispuso que el 20% de las acciones de Sidor estuvieran en manos de trabajadores y ex trabajadores de la empresa. Por un tonto facilismo verbal y por copiar una nomenclatura estatutaria, los 15 mil trabajadores y ex trabajadores accionistas se denominaron ellos mismos “accionistas clase B”, diluyendo en ese estúpido nombre la verdadera naturaleza y origen de la condición accionaria: trabajadores. (Para explicarlo a prueba de idiotas: no es lo mismo joder a los “accionistas clase B” que joder a los trabajadores accionistas). Muchos de los trabajadores y ex trabajadores accionistas apoyaron la expropiación de las acciones del consorcio extranjero, que por cierto, cuando los hubo, repartió religiosamente los dividendos a los accionistas: gobierno y trabajadores. Muchos “clase B”, gobierneros adulantes, muy de esta ciudad, no sólo creyeron que el chavismo les iba a respetar sus derechos sino que soñaron, borrachos de oportunismo, que los llamarían a dirigir la empresa expropiada; ilusos, ingenuos. Ahora los derechos, los dividendos y la rendición de cuentas, obligatoria, sólo se traducen en burla, silencio y cinismo.

Confieso que este caso de los accionistas “clase B” merece ser estudiado como fenómeno particular. Quince mil individuos que son jefes de familia, cuya influencia se proyecta en un radio inmenso, tienen nada más, de manera intermitente y espasmódica, un reclamo por la prensa que cada vez es más lánguido y triste. Sus voceros se parecen al Ánima Sola. Allí, en esa soledad y en ese silencio de mil miedos, tal vez esté resumido el estrecho y oportunista espíritu de esta ciudad.

Un amigo me preguntó que si yo estaba escribiendo mis últimos artículos con rabia. Le dije que no, que detesto por igual a los tiranos y a los tibios y oportunistas, que intento a diario, por recomendación de Borges, arañar por instantes pedacitos de felicidad, pero que cuando veo que millares de personas de una comunidad supuestamente privilegiada -miles de trabajadores curtidos, técnicos y profesionales- dan tantas muestras de cobardía, tengo que contarlo para que se sepa y para que quede. Es lo mínimo.

P.S. Me cuentan que Minerven es obligada a pagar la nómina de Alcasa. Minerven no paga desde hace siete meses a proveedores y contratistas a pesar de los máximos precios históricos del oro. También me cuentan que los iraníes manejarán el holding del aluminio; las mujeres tendrán que desaparecer hasta de las faenas de limpieza. Ojalá sea mentira.

Cortesía de Alexis Marrero.

Basta ya!

Por Marianella Salazar
Cortesía de ND.

Cómo se tardaron los partidos de oposición en comprender lo que en la sociedad civil hemos entendido perfectamente: que Hugo Chávez es un dictador y que su régimen es sustancialmente totalitario.

-Casi todas las organizaciones políticas, empezando por Un Nuevo Tiempo y por su máximo dirigente, Manuel Rosales, se empeñaron en no llamar las cosas por su nombre y siguieron trabajando en función de preservar sus espacios e intereses políticos electorales hasta lograr unas cuotas concretas de poder, que hoy se encuentran arrinconadas y burladas.

-Ese poder se volvió ilusorio. Gracias a esa falta de visión, es que Chávez pudo vaciar las instituciones democráticas y dejarlas en el mismo estado de indefensión que al resto de los ciudadanos. Es por eso que Rosales, feroz e implacablemente perseguido, pasa a la clandestinidad y el alcalde metropolitano Antonio Ledezma se queda en el aire, sin sede, sin recursos, representando la institucionalidad y defendiéndola, pero solo como concepto.

-Esta etapa del proyecto revolucionario bolivariano, de todas, es la más cínica y perversa. Chávez convirtió a Venezuela en plataforma latinoamericana para la subversión, neutralizó a la Fuerza Armada como institución democrática y la subordinó a una milicia controlada por un mando de oficiales chavistas en combinación con el Ejército castrista (los cubanos no llegaron solo con batas médicas, están en todos los puestos y en funciones estratégicas).

-Gracias a la intervención cubana, Chávez ha logrado el desmantelamiento institucional, mientras una cúpula de la dirigencia política, empresarial y mediática ha venido actuando bajo los parámetros de la dinámica propia de un sistema democrático. Lo grave es que todavía haya algunos ilusos -por no decir sospechosos colaboracionistas- que insisten en mantener un diálogo con el gobierno.

-Señores, ustedes lo saben, en un régimen totalitario no existe relación gobierno-oposición. ¿Van a seguir en eso, mientras Chávez y sus secuaces confiesan públicamente que están a la ofensiva, es decir, en acciones de exterminio político? ¿Qué más tiene que pasarle a la dirigencia de oposición, además de meterlos presos, de la posible confiscación de sus bienes e invasiones a sus propiedades? ¿Aguardan que los maten? Quienes permiten que el más fuerte abuse sin impedírselo pudiendo hacerlo, no son pacíficos (esa cantaleta de que en la oposición somos pacíficos la esgrimen para justificar su inercia), ni siquiera son cobardes, sino cómplices del tirano. ¡Basta ya!, o acaso esperan una declaración oficial aceptando que la naturaleza del régimen es totalitaria para actuar como se hace en tiempos dictatoriales, si es así, pues seguirán consciente o inconscientemente en la falsa realidad, porque Chávez asumió de hecho su naturaleza de tirano infame.
*Tic tac*

*Operaciones encubiertas: la DIM utiliza a grupos comando de una de las policías municipales del área metropolitana, vestidos de civil, en procedimientos judiciales porque no confía en sus funcionarios para operaciones encubiertas y altamente clasificadas.

*Soles y olores: desde que llegó -aunque se le ve muy poco- el vicepresidente Carrizález al Ministerio de la Defensa, el control administrativo se ha vuelto un despelote; según las fuentes, el mismo vicepresidente reconoció en una reunión que allí “nadie le para bola” y era mejor darle esa misión al general Noel Martínez Grisanti, viceministro de Servicios, a quien ordenó “neutralizar todo olor de la legión de oficiales evangélicos”, comprometidos con el ex ministro Rangel Briceño…
*tic tac*.

Es contigo

Es contigo
Juan Carlos Sosa Azpúrua

No pretendo siquiera imaginar las emociones que han de estar chupándole la vida a los familiares de los dignos oficiales vejados de la forma más brutal que puede haber: el robo de su libertad. Esos policías lejos de cárcel, merecen honores y agradecimiento, porque gracias a ellos se evitaron más muertos, gracias a ellos hoy muchas familias tenemos hijos vivos, conyugues, amigos, personas que no existirían si estos nobles venezolanos se hubiesen abstenido de cumplir con el deber que tenían de proteger a la población civil de unos desalmados que, sintiéndose guapos y apoyados (y lo estaban), dispararon a mansalva ese oprobioso 11 de abril.
Siento nauseas por la “jueza”, que manera tan fría de recordarnos que la naturaleza humana puede ser más repugnante que masticar un gusano venenoso.
Y esto me lleva a preguntarte a ti amigo lector: ¿qué vas a ser tú al respecto? ¿Acaso sientes que la cosa no es contigo?
Luis Ugalde nos recordaba hace días que el peor de los bellacos fue Pilatos, porque en el momento decisivo decidió lavarse las manos cuando pudo evitar una abominación.
No sé que estás haciendo, eso es problema tuyo y de tu conciencia. Pero Venezuela está siendo violada salvajemente, ya somos muchos los testigos de esta desgracia.
Frente a tus ojos y los míos nuestros compatriotas han perdido la vida, la libertad, la propiedad… ¿Crees que a ti no te pasará?
Me atrevo a afirmar que ya te está pasando, estamos todos a un paso de perder la dignidad, el respeto por uno mismo.
En tus narices y las mías se han perpetrado todos los crímenes, hasta el extremo de invitar a nuestra tierra, como huésped de honor, a uno de los peores asesinos que hoy sufre el planeta.
No tenemos tanques de guerra, y tampoco somos asesinos.
Pero a ti y a mi aún nos queda nuestra dignidad, que debemos defender hasta la muerte.
No guardes silencio.
Si no haces nada, lo pierdes todo, así de simple.

(Este artículo saldrá publicado en El Universal el próximo jueves 16 de abril) jcsa@post.harvard.edu

Nuestro Judas merece la hoguera

En San Martin, barriada muy cercana a Miraflores, queman a chávez y sus secuaces.2009
Foto cortesía de Ovario, Noticiero Digital.

Artillería de Oficio
Nuestro Judas merece la hoguera .
Por: Marianella Salazar

*El abatimiento producido por la abominable sentencia de la jueza Marjorie Calderón contra los comisarios y efectivos de la Policía Metropolitana, el largo vía crucis que durante cinco y seis años han padecido junto a sus familias, está reviviendo el relato lleno de lágrimas, llagas y espinas que resuena de nuevo en el eco de las iglesias durante esta Semana Santa. La imagen de la Dolorosa, encarnada en esas madres, esposas e hijas de los condenados, cuyo sufrimiento es solo comparable a la agonía de la Virgen María y de María Magdalena ante la cabeza doblada del Crucificado, no se puede tirar al olvido, el dolor genera conciencia, es conveniente rememorarla a cada instante, hasta recuperar la justicia y libertad. Tampoco hay que olvidar los nombres de las siniestras jueza y fiscal, Marjorie Calderón y Haifa Aissami, que merecen ser juzgadas y medidas con la misma vara que aplicaron con sus perturbadoras brutalidades jurídicas.

Esas desgarradoras escenas en el tribunal de Aragua -cuando se anunció la terrible condena-, que destrozan el alma y llenan de indignación, obligan a voltear los ojos hacia el responsable de las muertes en aquel fatídico 11de abril del 2002. Hacia quien ordenó activar el Plan Ávila. Existe un testimonio grabado que revela cómo Tiburón 1 no solo monitoreó la marcha pacífica del 11 de abril, que inocentemente se desvió hacia Miraflores, sino que fría y calculadamente giró instrucciones a su red de tiburones para evitar que los manifestantes llegaran hasta el palacio presidencial, ordenando al Batallón Ayala y a las tropas del Batallón de Infantería Bolívar que reprimieran la marcha, con las consecuencias mortales que provocaron que el Alto Mando Militar le pidiera la renuncia, "la cual aceptó", como reza el Evangelio según Lucas Romero.

Chávez ha construido su leyenda negra, tiene el perfil perverso de Judas que se asoma para regocijarse con nuestro calvario. El domingo de Resurrección se practica la quema de Judas, hagámosla con la efigie del traidor.

Por más que intenta compararse con Cristo, su identidad bíblica califica con la del Iscariote.

"La tolerancia no puede hacernos perder el norte sobre quienes son responsables"

"La tolerancia no puede hacernos perder el norte sobre quienes son responsables".
Por: Andres Trujillo


Me permito apropiarme de esta frase publicada por mi querido amigo Eduardo Battistini el pasado 8 de abril en su acostumbrado artículo de El Universal, porque encierra el sentimiento que estoy experimentando desde que el pasado viernes se leyera la sentencia de los comisarios Vivas, Forero y Simonovis y de los funcionarios de la PM Arube Pérez Salazar, Julio Rodríguez Salazar, Erasmo Bolívar, Alfonso Zapata, Héctor Rovain, Marcos Hurtado, Neazoa López y Luis Molina Cerrada.

Cuando me preguntan que ha sido lo peor de ser una de las víctimas de los sucesos del 11 de abril de 2002, mi respuesta siempre es la misma, es el terror a no dejar de sentirme víctima por siempre. Ese día, como producto de la intolerancia, recibí un disparo y tuve la penosa experiencia de ver como caían a mi lado seres humanos expulsando vísceras y sangre de sus cuerpos, verlos caer en el asfalto presa del miedo a algunos y ya sin alma a otros ha sido lo más espantoso. Eso lo viví personalmente, no lo vi en un video, no lo vi en una foto, no me lo contaron.

La tolerancia, tan de moda últimamente gracias a Dios, no debe convertirse en el pretexto para excusar a quienes se han servido de sus posiciones para cometer los más aberrantes excesos violentando el derecho que tenemos las personas que habitamos en este país. El juicio que se le siguió a los funcionarios de la PM y a los comisarios, es una muestra de lo desproporcionado y grotesco del accionar del sistema judicial secuestrado por el chavismo. Cuando me hicieron acudir a la sala del Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Maracay, pude constatar como la fiscalía, con la anuencia de la Juez Calderón, se permitió la más balurda e indignante manipulación de pruebas, evidencias y testimonios sobre lo sucedido el 11A en la Avenida Baralt. En lo personal fui sujeto de la más insólita y detestable violación por parte de la Fiscal Haifa Aissami de las declaraciones que brindé como testigo de la Fiscalía en el juicio. Me sorprendió que una joven de rostro dulce y angelical, con un futuro enorme por delante, se atreviera a ponerse en evidencia de una forma tan primaria. No es lo mismo decir "Corran que los van a matar a todos" a decir "Corran que los vamos a matar a todos". Allí están las actas, allí está el video de mi declaración. Mis palabras fueron claras en su totalidad, de nada sirvieron las técnicas de preguntas y repreguntas de la Fiscal Sonia Buznegos cuando me interrogó el pasado 9 de enero de 2008, cuando se dice la verdad no existe la posibilidad de que te obliguen a decir una mentira. Al igual que mi testimonio, se violentaron y tergiversaron pruebas y evidencias.

El pasado jueves 2 de abril de 2009, tuve la oportunidad de decirle personalmente a la Fiscal Aisammi que no estaba dispuesto a permitir lo que lo que ella hizo, manipular mis palabras, sustentando con ello una tesis que no se corresponde con lo sucedido el 11A en la Baralt. No estoy dispuesto a aceptarlo y haré lo que haya que hacer para que esta funcionaria asuma su responsabilidad ante las instancias judiciales nacionales o extranjeras. Igualmente le dije al resto de las víctimas, que a pesar de tener un visión muy distinta de los acontecimientos del 11A, a todos nos une la necesidad de que se haga justicia, pero justicia obtenida sobre la base de mentiras, engaños y manipulaciones no es justicia.

Por último, me permito publicar las dos únicas fotografías que existen de lo que me sucedió el 11A, casi nadie las ha visto antes, yo evito hacerlo por razones obvias, pero cuando les hablo del terror que me da no dejar de sentirme víctima nunca es porque una de las víctimas que acusó a los PM me insinuó que yo era una "víctima montada". Allí está la sangre, aquí están mis cicatrices...

“Queda prohibido tener miedo a tus recuerdos…”

Pablo Neruda

Lágrimas por petróleo

Lágrimas por petróleo
Por Gonzalo Himiob Santomé

Muy orondo y circunspecto estaba al lado de Hugo Chávez el Primer Ministro japonés. Satisfecho a más no poder, me imagino, al estar transando muy provechosos negocios a cambio de cómplices silencios. Total, no es el primero ni el último líder mundial que se ha tomado su foto legitimadora al lado de nuestro presidente con la única finalidad de aprovecharse de su mundial “generosidad” haciendo como los tan conocidos monitos del Templo de Toshogu: “no veo, no oigo, no hablo”. Pero “sí cobro”, así como cobran Morales, Correa, Bachelet, la Kirchner, Ortega, los Castro y hasta artistas como Sean Penn, Danny Glover, Kevin Spacey u Oliver Stone; deportistas venidos a menos como Maradona y políticos como Joe Kennedy, que ahora se ocupa de cantar loas –en una costosa campaña publicitaria en los EEUU a favor de CITGO- a sus “amigos venezolanos” que ayudan a los habitantes del “imperio” a sobrellevar sus penurias energéticas. Y de esto también gozan Lula Da Silva en Brasil, y algunos liderazgos europeos, a los que de pronto el sabor del petróleo o de las ganancias fáciles –aunque no dudan en calificarse como “socialistas”, “demócratas”, “ambientalistas” y “humanistas” mientras “saltan” histéricos cuando se producen matanzas de ballenas o de focas y callan ante lo que sufren otros seres humanos- les hacen olvidar el otro sabor, mucho más amargo, de las lágrimas que esta “revolución bonita” va dejando a su paso.

Y es que creo que es momento de empezar a trazar la línea entre lo que es política o económicamente conveniente y lo que es aceptable desde el punto de vista humano. Una cosa es que los gobernantes velen por los destinos de sus gobernados, tratando de cerrar jugosos negocios internacionales de los que se beneficien sus pueblos y otra, muy distinta, es que al hacerlo se olviden convenientemente del destino de la humanidad como conjunto y de lo mucho que se ha tenido que recorrer históricamente para evitar que abusos como los que sufrimos en nuestro país día a día queden impunes. Avalar la legitimidad de desempeño de Chávez sólo porque ello es rentable es inmoral. Subordinar la dignidad humana a los negocios entre los Estados es imperdonable. Es reprochable tanto en Hillary Clinton –que se pasea buscando oportunidades de negocios por China como si en éste país no se ejecutara anualmente a más personas que las que se ejecutan en todos los demás países del mundo juntos- como en todos y cada uno de estos líderes mundiales a los que literalmente “les resbala” –perdóneseme el venezolanismo- que el Gobierno de Hugo Chávez tenga en los últimos 10 años el más alto nivel de denuncias admitidas en la Comisión Interamericana de DDHH por violaciones a los derechos humanos; que se le condene en el sistema interamericano por graves atentados contra prensa libre –incitados por el propio presidente según se expresó en la reciente sentencia de la Corte Interamericana a favor de los comunicadores sociales venezolanos- y que se utilice descaradamente en nuestro país al sistema de justicia no para controlar la campante inseguridad que a todos nos agobia, sino para desarticular a la disidencia o a la oposición política.

En otras palabras, aunque parezca un contrasentido, si algún maniqueísmo es aceptable –y yo diría que es el único aceptable- es el que se relaciona con el respeto a los derechos humanos. O se les valora como esenciales a la más elemental convivencia humana, y en consecuencia se les respeta sin cortapisas y de manera activa se les promueve y defiende o se está del lado de quienes los vulneran sistemáticamente. No hay medias tintas. Sr. Obama, tan bárbaras son las celdas de Guantánamo como las de Ramo Verde o las de la DISIP. Tan grave es la encarcelación y la condena de los representantes de la oposición en Venezuela, sólo porque ello sirve a los intereses del poder, como la persecución desde el Estado en Singapur contra Chee Soon Juan o la tortura de rehenes iraquíes a manos de efectivos militares norteamericanos. Tan inhumanas e incivilizadas son las expresiones de Al Bashir contra la justicia internacional –ahora avaladas por Chávez, que sabe que ha de poner sus bardas en remojo, y que en algún momento se verá expuesto a ella- como las que pregonaban contra los Tribunales de Nuremberg y de Tokio los criminales de la Segunda Guerra Mundial. ¿O se nos olvida que lo mismo que claman ahora Al Bashir y Chávez contra el Tribunal Penal Internacional es, palabras más, palabras menos, lo mismo que decía Slobodan Milosevic contra el Tribunal Penal Internacional para la Ex Yugoslavia?

Es el momento de hacer saber a los líderes mundiales que no vale un barril de petróleo, ni acuerdo comercial alguno, lo que cuesta una sola de las lágrimas que en Venezuela o en otros países derraman los oprimidos por la injusticia o sus familiares. Si de verdad se quiere ser humanista, es más, si de verdad se es socialista –que no sólo de la boca para afuera- no se puede aceptar que las conveniencias económicas nacionales priven sobre las de la humanidad en pleno. Es el momento de reclamarles a éstos líderes y referentes que dejen de observarse sólo en la foto protocolar -que tan prestos están siempre a tomarse junto a Chávez en los eventos en los que silentes avalan nuestras miserias y sus despropósitos- y que empiecen más bien a pensar en cómo se verán sus actos en los espejos de la historia.

Si, en los de la historia que, a diferencia de lo que piensan los inhumanos, no les absolverá de culpa alguna por su ceguera, su sordera o su mudez.

Gonzalo Himiob Santomé

LA REVOLUCIÓN NECESARIA

LA REVOLUCIÓN NECESARIA
Por: Richard J. Vargas
Internacionalista
richardjosevargas@gmail.com

El mundo, por la energía de la verdad, va ir paulatinamente dejado a un lado la violencia como fórmula de dirimir conflictos, y esto será así no porque los líderes y los que generan matrices de conducta van a madurar o se están haciendo más humanistas, sino por una razón más gerencial: la técnica de guerra se está haciendo administrativamente muy costosa en hombres, recursos y opinión pública mundial. La violencia se va a ser poco a poco menos rentable, porque el planeta se está haciendo radicalmente más global, interconectado e interdependiente; obligándonos a tener una conciencia de “ciudadanos del mundo” con claras corresponsabilidades, en donde en criterio de los “empresarios de la guerra” no va a poder imponerse sobre el criterio de la paz y la urgencia de dedicar esfuerzos mancomunados a detener y revertir la destrucción de nuestro único hábitat.
Los recursos que históricamente han motivado la violencia: tierras, agua dulce, sal, petróleo, oro, mares, materiales ferrosos y no ferrosos, piedras preciosas, etc., con sus absurdos e increíbles pretextos ideológicos, religiosos, culturales e históricos (argumentos siempre explosivos) van a darle paso a un recurso que todos tenemos y del cual podemos disponer y compartir: la inteligencia; misma con la cual podemos infinitamente disfrutar “todos” de las bondades que nos ofrece la existencia en comunidad.
Esto no quiere decir que van a desaparecer totalmente los focos de violencia, sino que van a ser muy pocos, porque siempre habrá desadaptados (seres que odian a la sociedad, ergo, sociópatas) que apelarán a este mecanismo toda vez que carecen de la inteligencia y la razón para proponer realidades basadas en el diálogo, la negociación y la cooperación; pero la sociedad en pleno (cada vez más internacional) los mitigará.
El cambio necesario es la “Revolución de la Inteligencia”, del conocimiento guiado a resolver los grandes males y carencias de la humanidad; para procurar un mundo en donde no exista el hambre, los niños trabajando, las enfermedades masivas, las limitaciones inhumanas; realidades que impiden que el ciudadano desarrolle todo su potencial, sea feliz y (re) construya un planeta mejor para la generaciones presentes y las que nos siguen.
Ojalá cuando estemos cumpliendo 90 años muchos de los que leemos este artículo, nos demos cuenta (si al Alzheimer se le encontró cura para ese entonces y se alarga nuestra vida útil) que estábamos leyendo afortunadamente una gran verdad y que fuimos parte de ella.

"Trinchera" Desde una tierra que presagia fuego...

Trinchera" Desde una tierra que presagia fuego... por Eleonora Bruzual

-Lo que sucede en Venezuela es inimaginable para cualquier persona civilizada y democrática. Un déspota al cual una serie de vivarachos, aprovechados, amorales y chulos le han construido un cuento para poderlo mantener en el Poder en este país petrolero que por diez años vivió un auge de ingresos económicos que ávidos se encargaron de quitarle al tropero soez y engreído, bueno sólo para regentar la cantina de un cuartelucho perdido en la geografía venezolana y que de la noche a la mañana se encontró siendo presidente de un estado petrolero, siendo adulado, sobado y por supuesto esquilmado…
-Chávez nos ha liquidado el futuro… Se gastó 900 mil millones de dólares en una década y nos deja el país más pobre que nunca y como si eso no fuese suficiente, con un daño irreversible en el tejido social. Venezuela ya no es aquella tierra amable de gente noble y sencilla. Este país es hoy en día una guarida de malandros, uno de los países más peligrosos y violentos del mundo donde la vida no vale nada y puede perderse sin causa alguna… Violencia del hampa desatada y promovida por los mismos jerarcas de un régimen forajido.
-Chávez es un malandro capaz de cualquier delito y como tal protege a hampones, a narcoguerrilleros, a terroristas. En Venezuela no hay leyes ni justicia, lo que si hay es un parapeto siniestro montado por Chávez y sus bandas internacionales para darle sustento a las violaciones de todos los derechos que ciudadano alguno pueda tener. En Venezuela no hay Estado, el estado es Chávez y él hace con el país lo que le da la gana, por eso quiebra el aparato productivo privado, expropia, invade, arruina y después se dedica a comprarle cosechas dañadas a sus cachorros y mantenidos. Es el caso de los ataques y expropiaciones a empresas del agro como Polar, el caso de las invasiones y expropiaciones a las arroceras privadas en plena producción, para ahora comprarle un arroz en mal estado, un arroz que no sirve ni para consumo animal a su virreycito ecuatoriano. Chávez atenta contra los empresarios venezolanos, Chávez es un traidor a la patria que se propone arruinar a Venezuela y su pueblo…
-Mientras prostituye a los más necesitados tirándoles limosnas que se las cambia por sumisión absoluta, este infame déspota, favorece a otros países con el dinero del pueblo venezolano que maneja como si fuese suyo. Así, condenando al desempleo a miles de campesinos al invadir y cerrar procesadoras de arroz en Venezuela, este traidor socio de genocidas y terroristas negocia con Ecuador 100 mil toneladas del grano. La noticia nos deja perplejos: El ministro de Agricultura y Ganadería de Ecuador, Walter Poveda, explicó que el excedente de arroz de Ecuador ya tiene dos mercados potenciales para colocarlo. Según el funcionario las negociaciones para la venta de 100.000 toneladas con Venezuela podrían concluir esta semana. Declara (Cito) "Seguimos en contacto con las autoridades venezolanas. Este jueves hay una reunión con el Subsecretario de Agricultura de ese país y con una empresa que comercializará el arroz para definir los detalles" Y con absoluto descaro este ecuatoriano dice que el arroz está en las bodegas de la Unidad Nacional de Almacenamiento y se compró el año pasado a los agricultores… O sea, porquería para nosotros y buenos dólares para Correa…
-Chávez le compra la porquería que pueden tener otros países y pretende que sea lo que comamos… Ya los expendios de alimentos en Venezuela dan lástima, cada día nos estamos acercando más a la tarjeta de racionamiento con la que Castro quebró el espíritu y el coraje del pobre pueblo cubano. Sigue el acoso a disidentes, arremete otra vez contra los que alguna vez le fueron sumisos colaboradores. Raúl Baduel prueba lo que significa serle leal a un traidor. Hoy es perseguido y acosado, y debe llorar lágrimas de rabia al recordarse al lado de Chávez avalándole todos sus crímenes. Deja las órdenes para que condenen a los comisarios heroicos y a los 8 funcionarios de la Policía Metropolitana... Un adefesio jurídico por el que tendrán que pagar, él y sus esbirros.
-Sigue el déspota mostrándose al lado de la escoria del mundo. Se revuelca con el siniestro enano iraní y cínico, este derrochador, este engreído militarote que se ha enriquecido en el abuso del Poder, cuyo régimen es el más corrompido y más ladrón que recordará nuestra historia, dice (Cito) “Creo que la crisis actual va más allá de una crisis económica. Es más una crisis espiritual y moral”… Un pobre acomplejado dice que no entiende por qué el Grupo de los 20 no lo llama y no lo escucha… ¡Pobre Diablo!
-Sumémosle a los 900 mil millones de dólares que ha desaparecido, 1.600 millones de dólares más, que según reseñan será el aporte a un nuevo parapeto financiero que monta junto con el enano iraní que con seguridad no pondrá ni un centavo… Chávez tiene que salir del Poder y ser juzgado por traición a la Patria, pero para eso, tenemos que unirnos toda la oposición y al lado de estos líderes emergentes a los que pretende acorralar, activar los mecanismos constitucionales que aún nos quedan…

"Echemonos el miedo a la espalda y salvemos la patria"
"Simon Bolivar"

Tiranía del siglo XXI vs. Democracia Republicana

La primera Constitución de Venezuela del 21 de diciembre de 1811, es la tercera del mundo y la número uno de Hispanoamérica. La precedieron la de los Estados Unidos de America y la de la Revolución Francesa. Nuestra Carta Magna original, inspirada como la de sus antecesoras, en las ideas de la ilustración, promueve una democracia republicana, con amplias garantías ciudadanas, especialmente en lo referente a los derechos civiles y políticos; libertades publicas, división y autonomía de los poderes públicos; subordinación del poder armado frente al poder civil; estableció un modelo federal y descentralizado con plena autonomía para las siete provincias que conformaron la unión; eliminó los fueros o privilegios coloniales; reguló el poder ejecutivo en un triunvirato, a fin de conformar un ejecutivo plural…Para su época representó un avance colosal.

De la monarquía absoluta, pasamos a la república federal. Del despotismo español a una patria libre. Nuestras provincias dependientes del reino, pasamos a conformar una unidad en torno a Venezuela. De Capitanía General a Confederación de los Estados Unidos de Venezuela. De súbditos a ciudadanos. De desiguales en lo político y en lo civil, a iguales en todo. A la esclavitud se acordó suprimirla de manera progresiva. Un pueblo sin derechos los tuvo todos. Nadie tenía sufragio y se abrió el mismo para que pudiéramos decidir nuestro propio destino. De no tener representantes pasamos a elegir autóctonos. De no tener libertad de expresión pasamos a contar con plenas libertades de opinión e imprenta.

El poder español no tenía límites y de repente pasamos a controlar nuestro mismo poder público. La soberanía se traslado del rey español al pueblo venezolano. De una absoluta concentración del poder pasamos a la separación de los poderes públicos. De estar regidos por las siete partidas de Alfonso el sabio y las leyes de indias, pasamos a tener nuestras cartas magnas provinciales, la Constitución de 1811 y las leyes que nos dábamos de forma soberana.

Nuestra primera Constitución reflejó el espíritu de los pueblos, que apoyados en la razón tomaban para si la soberanía y la despojaban de la cabeza de los reyes. El terminó republica se opuso al de monarquía. Ahora existía una Constitución mediante la cual, se protegía al ciudadano, frente al inmenso poder central, que también se dividía para atenuarlo. La Carta Magna establecía un estado de derecho, donde todos somos iguales y estamos obligados frente a la ley, incluyendo por supuesto a los gobernantes.

El bautizo de la patria como nación independiente, se realizó con las formas y con las huellas, de un fondo, profundamente democrático. Todos los ciudadanos, en sus distintas clases obtuvieron representación. El ochenta por ciento de la representación constituyente estuvo en manos civiles.

Para un país que se adentraba en la guerra de independencia, el modelo era demasiado utópico. Por ello, Bolívar lo crítico al calificarlo como de “república área” a pesar de alabar el modelo de las autonomías provinciales, que se había adoptado en la Constitución de Norteamérica. A los pocos meses, el congreso tuvo que delegar todo el poder en el generalísimo Francisco de Miranda, para “salvar la patria” utilizando cualquier medio.

La primera Constitución de Venezuela sirvió de inspiración a las demás de los pueblos americanos, que fueron declarando su independencia en casada o a través de lo que se denomina el efecto domino.

Cuando hoy observamos como se concentra el poder en unas solas manos, arremetiéndose contra la independencia de los poderes públicos. Cuando se agrede al estado federal y descentralizado consagrado. Cuando se irrespeta al estado de derecho y se insiste en imponer una reforma negada por la soberanía popular. Cuando se violan los derechos humanos como el debido proceso, el derecho a la defensa y se ponen contra la pared a los medios de comunicación privados. Cuando el ejecutivo impone su voluntad sin limitaciones, confiscando propiedades, expropiando y actuando sin ningún plan, no estamos ante una verdadera democracia. El modelo de “socialismo del siglo XXI” nos llevará, sino lo detenemos, al fracasado marxismo del siglo XX. Lo peor, estamos apartándonos de nuestros principios y orígenes como nación. La patria que vio nacer la Constitución de 1811 se revuelve en su tumba ante tanta impunidad, corrupción, delincuencia y olvido de los valores republicanos.

Oscar Arnal
Abril 3, 2009

Mi carta de decepción …

Lamentablemente nosotros los jóvenes de estos tiempos nos ha tocado una tarea ardua y difícil. Fíjense en esto señores. Nuestros abuelos tumbaron la dictadura militar y dejaron de herencia a nuestros padres una democracia libre con grades oportunidades y sueños por delante, pero también les dejaron la tarea de preservar el estado democrático, nuestro país no era poseedor de deuda externa y mucho menos interna. Pero irónicamente desde la instauración de la democracia en nuestro país fueron apareciendo deudas que fueron agigantándose con el correr del tiempo. Movimientos subversivos influenciados en gran parte desde el extranjero que fueron debilitando nuestras bases sociales, además de que nuestros políticos todos eran de centro izquierda o izquierdistas, practicaron una ideología social-demócrata y establecieron en nuestro país el mercantilismo. Todo esto nos conllevo a ser una sociedad con dependencia estatista. Veíamos que cada gobierno que pasaba era igual o peor que el anterior, la corrupción fue tomando múltiples formas y caminos, la pobreza, el desempleo, todo se nos complico. Nuestros padres lamentablemente no supieron administrar lo que se les había dado poco a poco la democracia agonizaba frente a sus ojos sin dolencia alguna de su parte. El estallido popular al final de los 80 fue el principio del fin. Mas adelante dio pie para que abusadores y sediciosos intentaran imponer su voluntad mediante las armas. Me duele decirlo y sobre todo a mis padre pero ustedes son los culpables de habernos metido en este infierno por el que pasamos disfrutaron todos los beneficio heredados de nuestros abuelos malgastaron todo, se endeudaron se pelearon por causas ajenas a nuestro pueblo y ahora es que se vienen a dar de cuenta la torta que pusieron y que nos dejaron a nosotros desamparados sin los mismos derechos que ustedes si pudieron tener, y que para colmo de males algunos de ustedes nos ha dejado todo ese peso encima a nosotros mientras que otros insisten en continuar las mismas políticas económicas y sociales que nos empujaron hasta aquí. El verdadero mal de Venezuela no es el gobierno de turno. No el verdadero mal radica en el sistema que ha empleado y que ahora se pretende llevar a su extremo bajo un disfraz de que es algo inédito nunca antes visto. Ese mal se llama estatismo!!. El socialismo hoy día es consecuencia de las políticas social demócratas aplicadas desde el momento de la caída de la ultima dictadura militar en Venezuela.

Por: Joelvin Villarreal. 02/04/2009.
PROPUESTA LIBERAL.
http://www.facebook.com/inbox/?ref=mb#/group.php?gid=56112986385&ref=ts

EL ARLEQUIN

EL ARLEQUIN

Quién lo diría que aquella humilde familia que presuntamente expendía plantas como el malojillo, la albahaca blanca, el silantro, el orégano orejón o florales silvestres -contra la mala suerte- como el cariaquito morao; llegase a ostentar infulas, de familia Real en Venezuela. Quién hubiese podido visualizar que en el tiempo; llegaran a ser verdaderos magnates de: “Los buenos negocios de la Familia Chávez” y figuras centrales del nepotísmo, la corrupción y la complicidad militar, regentada por un militar golpista- que se hace llamar: "Comandante-Presidente " y solo podemos visualizarlo como: EL ARLEQUÍN.

Un ARLEQUÍN es un personaje cómico de la antigua comedia del Arte. Un criado que llevaba mascarilla negra y traje de cuadros o losanges de distintos colores. Es una persona informal, ridícula y despreciable. Viste un traje con grandes cuadros o rombos de distintos colores. En la actualidad; la pretendida revolución en Venezuela no dejó pasar la oportunidad para tener su propio Gracioso o Bufón; -figura de algunas compañías de volatines.- Hugo Chávez Frias se nos muestra en todo momento, con chaqueta verde oliva -tipo militar- encima de una franela ROJA. Y en los actos militares exhibe un risible uniforme, diseñado, implementado y autorizado por él mismo; con charreteras de “comandante en jefe de la FAN” en inédito disfraz militar.

Pero la Arlequinada, no se queda ahí. Se CENTRALIZA el comando y control de la Fuerzas Militares en las altas esferas del poder de un desgobierno que supuestamente es “civil y democrático.” Se sesga el carácter presidencial y se controla el ejercicio del Mando Militar para matener la estructura piramidal en vilo. Hugo Chávez Frias es el comandante en jefe de las fuerzas armadas, jefe de las milicias o reservas y se conduce como: Amo, dueño, señor, todopodero y unigénito del comando militar con fines políticos, para utilizarlos en contra de sus “enemigos” que los identifica en aquellos adversarios, que se niegan a la debacle de la Patria.

Recalcamos que el Ministerio de la Defensa se adscribió a la Vicepresidencia ejecutiva de la República y los mandos operativos obedecen al jefe del Comando Estratégico Operacional (CEO) donde está el oficial activo, de mayor graduación de la Fuerza Armada Nacional -FAN- inconstitucionalmente llamada: Bolivariana. Desde ahí despacha un General en Jefe -de cuatro soles- inventado por Hugo Chávez Frias como auténtica proyección hacia su traje de ARLEQUÍN. En esa dependencia militar; se solapan actuaciones pre-planeadas de Comandos Unificados, que podrían ser activados in situ; como si tuvieramos un conflito interno, permanente. Lo difundimos, lo rechazamos y lo denunciamos; por lo grave de la situación.

El ordenamiento de misiones militares en Venezuela; es una mezcla de instrucciones politicas, revolucionarias, socialistas o comunistas. Se protejen abiertamente a los grupos irregulares de la guerrilla y el narco terrorismo en el ámbito internacional. Las órdenes se imparten en cadena nacional de radio y televisión. Los términos empleados se circuncriben a tratar al sector adeversario, como elemento hostil a combatir: Tomar, controlar, disolver, consolidar, destruir, neutralizar o “pulverivar” a sus oponentes. Se tiende a operativizar los lineamientos de la cantaleta: Patria, Socialismo o Muerte; instrumentada como slogan revolucionario, para el cumplimiento de misiones militares; ordenadas por el comandante ROJO.

Pero en ciertos sectores de la FAN; hay incertidumbre. NO se sabe quien comanda. Si el mando político CORRUPTO de Hugo Chávez Frías o la linea militar de Mayores Generales -con tres soles- instrumentados por el “Comandante en Jefe.” Este nuevo grado -efecto de ARLEQUÍN-mantiene contento, a los “designados” como TITERES en los comandos de componentes de las Fuerzas Armadas. Sus poseedores no son solo individuos “porta soles” sino esencia e imagen de un bandidaje militar-civico enquistado en el poder del Estado; con el único y principal propósito de implantar una ideología COMUNISTA; que el PUEBLO NO quiere, NO acata y NO ACEPTA.

También es conveniente resaltar que los MILITARES VENEZOLANOS; viven en un cerco. Pocos son los que portan el traje militar; para asistir a eventos, extra castrenses. Les da pena UNIFORMARSE o tienen temor a ser ABUCHEADOS en público: Son CÓMPLICES de una insólita situación que nos lleva por el camino de la Guerra Civil. La FAN se han hecho de la vista gorda, ante las acciones de la supuesta revolución que amenaza, constriñe, amedrenta y trata de segregar a la POBLACIÓN CIVIL; hasta que algún día la soga de la SUMISIÓN reviente y se convierta en DESOBEDIENCIA civico-militar o viceversa.

Es consabido que en Venezuela hay sobrados indicios de REBELIÓN. El escenario posible podría compararse con una carrera de caballos. NO podríamos decir que la Rebelión Civil esta cabeza a cabeza con la Militar. Pero si apreciamos que entramos en una especie de Recta Final. En el triunfo de COMUNISMO y/o la MATANZA de civiles y militares, están solapados los fines ulteriores del Demente-Presidente en contraposición a lo siguente: a) La rebelión civil por la violaciòn constante de la Constitución. b) La explosión social derivada del desempleo, el hambre, la miseria, las promesas incumplidas, el desconocimento de contratos colectivos, la inflación o la escasez de alimentos y c) La rebelión Militar de los niveles medios, que adolecen de auténticos mandos que eviten la sustitución de la FAN, por las Milicias revolucionarias.

Quizas por eso Hugo Chávez Frías NO abandona su indumentaria a lo Fidel Castro Ruz. Un ARLEQUÍN, que pretende demostrar fortaleza castrense e imponernos, una imágen de un “comandante militar” del Pais; que NADIE quiere. Pero afortunadamente soplan vientos de TEMPESTAD. Llevamos 10 años navengando hacia el borde del acantilado. El PUEBLO se esta cansando de tanto ABUSO, CORRUPCIÓN, NEPOSTÍSMO, DEPREDACIÓN, DESPILAFARRO O REGALO DE LOS RECURSOS DEL ESTADO; donde se incluye a los ascendientes y descendientes del “Comandate-Presidente” Hugo Chávez Frias.

Es evidente que ante la insistencia de la población civil; se acerca la hora de la verdad. Quizás también los MILITARES VENEZOLANOS, se decidan a CUMPLIR y HACER CUMPLIR la CONSTITUCIÓN de la República. En ese caso, Hugo Chávez Frías tendría que afrontar la LEY; aunque inicialmente sea la Ley de Gravedad. Quizas por eso, NO desperdicia ni un instante para promocionar su imágen de “auténtico” comandante en Jefe de la FAN. Pero su indumentaria solo lo muestra como EL ARLEQUÍN militar y constituye plena prueba, para ser juzgado como: TRAIDOR a la Patria.

Cita: “El ejercicio de la justicia es el ejercicio de la libertad”
Simón Bolivar
Coronel (FAV) Sammy Landaeta Millán
Caracas, 30 de Marzo de 2009.
http://www.laprotestamilitar.blogspot.com

--
Publicado por Sammy Landaeta Millan para LA PROTESTA MILITAR el 3/30/2009 03:43:00 PM

Denuncian aparentes manejos en elecciones de Venezuela

La Agencia Central de Inteligencia, que monitorea el uso de sistemas de votación electrónica en otros países, ha reportado que aparentemente se han arreglado elecciones en Venezuela, Macedonia y Ucrania y ha expresado preocupación sobre la vulnerabilidad de las máquinas.

Un experto en seguridad cibernética que se presentó el mes pasado en una audiencia ante la Comisión de Asistencia Electoral de Estados Unidos sugirió que el presidente Hugo Chávez y sus aliados arreglaron un recuento en las elecciones del 2004, afirmación que pudiera deteriorar las relaciones de Washington con Caracas.

En una presentación que pudiera ofrecer lecciones preocupantes para EEUU, donde la votación electrónica se está generalizando, Steve Stigall explicó lo que dijo eran intentos de usar computadoras para socavar elecciones democráticas en los países en desarrollo. Sus observaciones no han recibido atención de los medios hasta ahora.

Stigall declaró a la Comisión, una entidad creada por el Congreso en el 2002 para modernizar el sistema electoral de EEUU, que los sistemas de votación computarizados se pueden manipular en cinco etapas, desde la alteración de las listas de inscripción hasta la presentación de los resultados.

‘Ustedes han escuchado la frase “Seguir el dinero’ ”, declaró Stigall, según la transcripción de su intervención obtenida por McClatchy. “Yo sigo la votación. Y dondequiera que el voto se convierte en un electrón hay una oportunidad para que alguien malintencionado haga que [...] sucedan cosas malas”.

Stigall dijo que las máquinas de votación conectadas a la internet podrían ser penetradas y que las que no estaban conectadas podrían ser invadidas de manera inalámbrica. Once estados han prohibido o limitado la capacidad inalámbrica de las máquinas de votar, pero Stigall dijo que los funcionarios electorales no siempre sabían cuándo tenían máquinas con tarjetas inalámbricas.

Aunque Stigall declaró que no hablaba a nombre de la CIA y que no se referiría a los sistemas de votación en EEUU, su presentación pareció socavar las exhortaciones de algunos políticos a implementar la votación por internet, al menos para el personal militar y los ciudadanos estadounidenses que viven en otros países. Stigall dijo que la mayoría de los sistemas de votación por la internet son poco seguros.

Se ha criticado a la Comisión por entregar a los estados más de $1,000 millones para comprar equipos electrónicos sin establecer primero normas de protección. Numerosos expertos en seguridad informática han concluido que los sistemas usados en EEUU pueden ser atacados por piratas. Alegaciones de manipulación en Ohio, Florida y otros estados electorales clave han provocado una campaña que exige que todas las máquinas de votación reflejen en papel todas sus operaciones.

La CIA se interesó en los sistemas electrónicos hace unos pocos años, indicó Stigall, tras concluir que ciudadanos de otros países podían tratar de penetrar los sistemas de votación en EEUU. Indicó que no podía entrar en detalles ”en un foro abierto”, pero que cualquier duda se presentaría a las autoridades electorales del país.

Stigall, que ha estudiado los sistemas electrónicos de votación en unas tres docenas de países, dijo que la mayoría de sus máquinas imprimen tarjetas de papel, que luego los electores depositan en las urnas. Pero ni siquiera eso puede evitar la corrupción.

Volviendo a Venezuela, afirmó que Chávez controlaba todas las máquinas de votación del país antes de ganar una votación en el 2004 que había amenazado con terminar con su régimen.

Cuando Chávez ganó, matemáticos venezolanos cuestionaron resultados que lo mostraban sistemáticamente fuerte en partes del país donde siempre había estado débil. Los matemáticos encontraron ”un algoritmo muy sutil” que parecía ajustar la votación a favor de Chávez, dijo Stigall.

Fuente:
By GREG GORDON / McClatchy
WASHINGTON
El Nuevo Herald

LOS MATEMATICOS VENEZOLANOS A QUE SE REFIEREN EN ESTE ARTICULO, VER: www.esdata.info/

"Desobediencia, independencia y libertad"

Cortesía de E. Sanchez Vegas.

Durante siglos reyes, sacerdotes, señores feudales, empresarios y padres han insistido en que la obediencia es una virtud y la desobediencia es un vicio. Otro punto de vista nos permite enfrentar esta posición con el acto de desobediencia que inaugura la historia humana y que tuvo por protagonistas a Adán y Eva. Ambos “estaban en la naturaleza como el feto en el útero de la madre”, expresa Erich Fromm en sus ensayos. Ambos eran humanos con rasgos semi-divinos, pero con el acto de desobediencia todo cambió, es decir, al romper los vínculos con la tierra y madre fueron capaces de dar el primer paso hacia la independencia y la libertad. Ese acto de desobediencia los transformó en individuos. El “pecado” lejos de corromper al hombre, lo liberó; y es aquí donde comienza la historia. Al abandonar el Jardín del Edén, mujer y hombre tuvieron que aprender a luchar y a confiar en sus propias fuerzas para convertirse en humanos. Para los profetas el hombre se vuelve humano en la historia, pues a medida que avanza desarrolla sus capacidades de amor y de razón, hasta crear un equilibrio entre él, sus semejantes y la naturaleza. A este equilibrio, vale decir, armonía, se le describe como “el fin de los días”. Este período de la historia lleno de paz entre los hombres y la naturaleza constituye el nuevo paraíso creado por el hombre una vez perdido el “viejo” paraíso por su desobediencia. Tanto para el mito hebreo de Adán y Eva, como para los griegos, a través de Prometeo, toda la civilización humana se basa en un acto de desobediencia. Al robar el fuego a los dioses, apunta Fromm, Prometeo sembró las bases de la evolución del hombre. No habría historia humana si no fuera por el atentado de Prometeo, quien, como Adán y Eva, fue castigado por su desobediencia.

El hombre continuará evolucionando mediante actos de desobediencia, porque ellos denotan autonomía, sentido crítico. Su desarrollo espiritual solo fue posible gracias a otros hombres capaces de decir no a otros poderes en nombre de su conciencia, de su fe, y de su inteligencia, entendida como la capacidad de establecer relaciones. La evolución intelectual, plantea Fromm, dependió de la capacidad de desobediencia a las autoridades que trataban de reprimir los pensamientos nuevos, porque para ellas el cambio no tenía sentido.

Si la capacidad de desobediencia o la “resistencia pacífica a las exigencias o mandatos del poder establecido”, constituyó el comienzo de la historia humana, la obediencia y la sumisión bien pueden provocar el fin de la historia humana. La obediencia a mi propia razón es un acto de afirmación no de sumisión. La obediencia a una persona, institución o poder es sometimiento, abdicación a mi autonomía y aceptación de una voluntad ajena en lugar de la mía. Sin embargo, no significa que toda desobediencia sea una virtud, y un vicio toda obediencia. No, si consideramos que existe una relación dialéctica entre obediencia y desobediencia cuando los principios a los que obedecemos y desobedecemos son contrarios e inconciliables. Un acto de obediencia a un un principio es, necesariamente, un acto de desobediencia a su contraparte, y viceversa. Si, por ejemplo, obedecemos a las leyes inhumanas del Estado estamos desobedeciendo, necesariamente, las leyes de la humanidad. Si, por el contrario, obedecemos a las leyes humanas, desobedecemos a las del Estado. Los atentados terroristas de los últimos años constituyen una muestra de que obedecemos a pasiones anticuadas de temor, odio y codicia, porque obedecemos a moldes obsoletos e irracionales de soberanía estatal, honor nacional, y fe religiosa. Existe la posibilidad, o incluso la probabilidad de que la raza humana destruya la civilización en los próximos años. Hecho que carece de sentido si consideramos que vivimos en la Era atómica, pero la mayoría de los que están en el poder vive aún con ideas atrasadas y lentas sobre política, Estado y sociedad con relación a la era científica.

Si la humanidad sucumbe será porque se obedecieron las órdenes de presionar el botón de la destrucción. Los que hablamos de revoluciones y de libertad estamos desalentando la desobediencia, los primeros por la fuerza explícita y los segundos mediante métodos sutiles de persuasión. Pero existe otra defensa: los grandes hombres, los mártires de la fe religiosa, de la libertad, y de la ciencia han sido modelos de una conciencia humanística, han tenido que desobedecer a quienes deseaban acallarlos, para seguir los caminos de su propia conciencia, de las leyes de la humanidad, y de la razón. Ellos tuvieron un conocimiento intuitivo de lo que es humano e inhumano, de lo que contribuye a la vida y de lo que la destruye. Un hombre que sólo obedece es un esclavo. Si sólo desobedece es un rebelde, no un revolucionario, porque actúa llevado por la furia, el despecho, el resentimiento, pero no en nombre de un principio, ni de una convicción humanitaria.

Erich Fromm
UN HOMBRE QUE SOLO OBEDECE ES UN ESCLAVO

VENEZUELA ESTÁ DESPERTANDO

Hola amigos todos.
No nos dejemos confundir. El régimen no quiere que pongamos la atención en el desastre económico que ha desatado con malas políticas y malversación de recursos. Quiere acabar con la descentralización para hundirnos de nuevo en el siglo 19. Esta tratando de proyectar y vaciar sus culpas y políticas de basura en nosotros, como si los venezolanos fueramos bolsas. Busca desesperadamente la violencia que el pueblo opositor no le dará, porque sabemos y re-sabemos que esta es su gasolina. No caeremos en esa trampa por mas que lo intente. Pero si debemos organizarnos en la ofensiva no violenta estratégica.

A mi manera de ver las cosas, los niveles de irrespeto de este régimen a la sociedad, ya entran en la categoría de humillación y desprecio que en poco tiempo de seguir así, entrará en una fase de segregación y apartheid, donde entraremos a una etapa de inseguridad, de una manera en que no estamos acostumbrados. Manuel Rosales pasa a ser el preso político numero 30 de este país, mientras más de 1400 personeros del gobierno, desde el presidente y sus familiares hacia abajo, pasando por ministros, diputados y militares, con denuncias y pruebas más que contundentes, aun están libres, y no solo eso; premiados con cargos, embajadas o créditos. ¿Por qué Manuel Rosales y no Barreto? ¿Por que no los criminales de cuello blanco que hartos expedientes y pruebas tienen? Es simple la respuesta. Porque pertenecen a la Venezuela Inferior para el siniestro primer magistrado nacional.

Y todo esto tiene intenciones maquiavélicamente calculadas. El siniestro presidente necesita crear violencia para alimentarse por una parte, y por otra distraer la atención sobre el desastre económico criminal que ha cometido en 10 años, donde dilapidó el futuro de nuestros hijos, y el de todos los muertos que fallecieron por la inseguridad y por falta de atención médica adecuada. Un cálculo hecho con indicadores de estadística vital, relacionados con los recursos dilapidados que se han podido utilizar en mejores sistemas de seguridad, de justicia y hospitalarios, demuestran que más de un millón de personas que no han debido morir, murieron. Esto a mi manera de ver las cosas es Genocidio.

Creo que debemos comenzar a construir una masa crítica. Salir a la calle pero pacíficamente y con un mensaje mas impactante aun que las manos blancas y las bocas amordazadas. Necesitamos facilitar un encuentro de los que apoyan este régimen oscuro, con sus conciencias. Recopilar la información escrita y gráfica de la estafa y asesinato sistemático de nuestros derechos humanos y democráticos. Debemos denunciar que este estilo de tiranía "Ligth", que oculta detrás de un parapeto legalista, una sistemática violación de nuestros derechos, detrás de una falsa mascara de pacificidad. Son especialistas en la aplicación de una diabólica acupuntura del miedo que se irradia a toda la población, y deja insuficientes evidencias. La reacción popular organizada, sistemática y con mensajes bien definidos por especialistas en comportamiento social, son el antídoto para esto, y probablemente la cura definitiva.

Sin lugar a dudas el régimen está muy debilitado, con seguidores por inercia, que tan pronto sientan en carne propia la crisis económica y los zarpazos comunistas, dejaran de apoyarlo. Es el momento de mandar mensajes a ellos. Los estudiantes lo han hecho y muchos cruzaron a la orilla de la dignidad por el ejemplo de ellos. Debemos animarlos a seguir. Ellos representan el espíritu de los anhelos y el futuro. Pero la sociedad civil ahora toda debe salir con ellos, masiva y coordinadamente. Es necesario que cada uno haga más de lo que pueda en función de esta causa, antes de que el nefasto régimen embargue los pocos derechos y libertades que nos quedan.

Todo esto que estamos viendo es producto de la desesperación de saber que ya no cuenta el siniestro régimen con el apoyo popular. El va a tratar de atornillarse en el poder, utilizando lo que sea para ello, hasta la fuerza. Pero no hay régimen que sobreviva a un pueblo con principios y sobre todo con la verdad y la convicción sustentada en el amor a los valores y principios espirituales. A salir de los sillones y de la normalidad ficticia. Si no lo haces, el régimen tocará a tu puerta a quitarte lo que es tuyo, y ya no podrás hacer nada.
Es importante reafirmar que no estamos en contra de la gente, sino en contra de las ideologias perversas. La gente es gente y siempre merecera respeto, no importa el color de piel o franela. La gente siempre es recuperable, pero hay que producirles dolor en sus conciencias, que les ayude a abrir los ojos a la justicia y a la verdad. Soy una persona que cree profundamente en Dios y no dudo que su mano estará siempre ayudandonos en la medida en que obremos. Dios bendice a los justos.

Pasa este mensaje a quien tu consideres que lo tome encuenta. Es una reflexión. Mis respetos y cariño a ustedes.
--
VENEZUELA ESTA DESPERTANDO

Dr. Sergio J. Ramos Landrove
Médico Homeópata. Especialista en Estrés
Medicina Regenerativa y Bioenergética.
Instituto Docente de Urología. Urb. La Viña. Av. Carabobo. 3er. piso. Consultorio 309. Tlf: 8237901, 0414-4373133
Consultas: lunes a viernes de 2 pm a 6 pm.
--
Gracias por no desmayar, sigamos luchando para salir de la pesadilla, un poquito mas por favor.

La Democracia no se fortalece sólo con elecciones

LA DEMOCRACIA NO SE FORTALECE SÓLO CON ELECCIONES
(Ideas para un proyecto de “Ley de Ofertas Electorales”)

Un buen ejemplo de este título es el caso del Presidente de Venezuela Hugo Chávez Frías y sus 15 elecciones en 10 años de gobierno, lo que arroja un promedio alarmante del énfasis y la dedicación que este funcionario público le otorga al tema consultivo populista, cuya lectura no puede ser otra: no tiene, no ha tenido ni tendrá voluntad de aplicar Políticas Públicas sensatas para el bien común, sino Políticas Electorales efectistas para mantenerse en el poder; lo que por otro lado supone el gasto de ingentes (irracionalmente gigantescas) cantidades de dinero en propagandas de radio, televisión, prensa, vallas, afiches, pendones, movilizaciones, tarimas, sonido, seguridad, uso de funcionarios públicos, instalaciones gubernamentales, vehículos oficiales, cadenas mediáticas, intimidación y manipulación obscenas, decenas de millones de franelas rojas, camisas rojas, gorras rojas, boinas rojas, chalecos rojos, brazaletes rojos, pañuelos rojos, chapas rojas, muñecos rojos, máscaras rojas (importaciones de China que han hecho millonarios a muchos oficialistas y agencias de publicidad), amén del costo del proceso mismo (¡300 millones de Dólares c/u!), entre otras grotescas realidades que se repiten cada 6 meses en promedio; lo que nos permite afirmar con propiedad que “la Democracia no se fortalece sólo con elecciones” e incluso pueden éstas hasta desvirtuarla, porque se convierten en un fin en sí mismas, si estas no van acompañadas por lo menos de las siguientes condiciones (Ideas para un proyecto de “Ley de Ofertas Electorales”):

1) Reglas claras y firmemente controladas de la actuación del gobierno frente a las campañas electorales, para que no abusen de su posición en cuanto al uso de recursos públicos y la intimidación institucional a favor de una parcialidad política. Para esto es clave la división, la eficiencia y la autonomía de los Poderes Públicos.
2) Libertad, respeto e igualdad de condiciones para los que se oponen a la tesis o posición gubernamental.
3) Obligar a los actores políticos a registrar legalmente sus propuestas (Oferta Electoral) ante “Notarios Públicos” con claros y medibles objetivos, planes, proyectos, plazos, origen de los fondos, contingencias, personal profesional previsto para planificar y ejecutar acciones, etc. Esto promovería un voto consciente y permitiría evitar la demagogia por cuanto le abriría a los ciudadanos la posibilidad de demandar judicialmente por incumplimiento de su promesa política a los funcionarios públicos elegidos. Esto se puede hacer efectivo creando una “Ley de Ofertas Electorales” que estipule los mecanismos punitivos.
4) Debe cambiar la percepción ciudadana de que los funcionarios públicos elegidos por votación popular (Presidente, Gobernadores, Alcaldes, Diputados, Concejales, Juntas Parroquiales, etc.) son jefes de la población, toda vez que por el contrario son empleados de los ciudadanos, contratados para una labor temporal y si no funcionan deben ser sustituidos y sometidos a la ley si fuese necesario.

Para ilustrar que no existe relación directa entre más elecciones y más calidad de vida exponemos estas percepciones ciudadanas: Venezuela ha tenido 15 procesos eleccionarios y la delincuencia ha aumentado su participación en la sociedad en esta década; tenemos más casos de corrupción que en el año 1999; es más lento e ineficiente el sistema judicial; se violan más los DDHH; es más grande la deuda interna y externa, en resumen tenemos más problemas que a finales de los años 90; teniendo más presupuesto que todos sus antecesores juntos (¡800 mil millones de Dólares!), resaltando sí las pocas reducciones que se le pueden adjudicar a esta gestión: somos menos prósperos, menos independientes del petróleo, menos industrializados, menos tolerantes, menos inclusivos, menos armoniosos y menos hospitalarios que hace un decenio años atrás; resaltando los 125 mil ciudadanos menos que restó el hampa durante esta feria de elecciones. ¡Qué lástima!

Qué creen ustedes que pasará en las próximas elecciones que tendrán lugar en Venezuela, ya consumado el acto delictivo (inconstitucional, arbitrario, ventajista, irrespetuoso y fuera de todo orden de prioridades) de la “Enmienda” que permite ahora la reelección perpetua del Presidente de la República, cuando éste a su vez es presidente vitalicio de un partido político (PSUV), nombra al presidente de la principal industria generadora de ingresos de Venezuela (PDVSA) de la cual dispone como su caja chica personal de propaganda nacional e internacional, designa a través de terceros (Diputados del PSUV) al Consejo Nacional Electoral, es Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas que custodian el proceso de votación, manipula a los Magistrados de la Sala Electoral de la Corte Suprema de Justicia, entre otros detalles distorsionantes. ¡Qué lástima de nuevo!

Este militar insurgente y confeso guerrillero en cadena televisiva nacional (esto se llama traición a la patria) nunca creyó en las elecciones y en el sistema democrático, hasta el punto que estuvo más de una década conspirando dentro de las Fuerzas Armadas (en donde repetimos era una miembro activo a la vez que era ideológicamente afecto al movimiento guerrillero según su propio testimonio) hasta que finalmente comandó un intento de Golpe de Estado en febrero 92 y promovió otro meses después desde la cárcel (Noviembre), cuando lo que procedía en un espíritu democrático era pedir la baja y entrar a la arena política por la vía pacífica. Incluso, luego del histórico error de “Indultarlo” por parte del Presidente Rafael Caldera, su orientación nunca fue medirse en las urnas, paso que tomó sólo luego que políticos de izquierda de la época lo convencieron; el proseguía con la tesis de hacer dimitir al gobierno para colocarse él como presidente de facto por una supuesta aclamación. Ahora pretende hacer elecciones dos veces al año y el que lo adversa constitucionalmente en ese terreno democrático lo tilda de “golpista, violento y traidor” (Epítetos que sólo le corresponden perfectamente a él): ¡Qué ironía y qué demencia!

OBSERVATORIO DE LA DEMOCRACIA
www.odemo.blogspot.com

El Método del दिस्कुर्सो ¡¡¡¡Tsunami!!!!

El Método del Discurso
¡¡¡¡Tsunami!!!!

Por: Fausto Masó

En el infierno, apenas de las 14 victimas llegaron al cielo; después que la ola se los llevó en los cachos, los ahogados recordaron qué divertido había sido adentrarse en el océano, cuando el mar retrocedió.

A continuación el tsunami los mandó para el carajo, la otra vida.

En Venezuela, el tsunami es la opinión pública, los posibles fallecidos la dirigencia de la oposición y del chavismo. Peguen el oído a tierra, oigan el mar de fondo, corran mientras haya tiempo.

De la nada, Juan Fernández se volvió líder nacional, a Hugo Chávez otro tsunami lo llevó a la presidencia: a finales de 1997, a principios de 1998, Irene Sáez, Alfaro Ucero, Salas Römer y hasta Claudio Fermín le llevaban la delantera.

El tsunami político llenará un vacío que no ven los que están ciegos... Como falta una oposición orgánica, una chispa, un acontecimiento, provocará la aparición de un líder nacional. Quizá esta situación se alargue hasta el 2012, quizá no llegue a diciembre y, de pronto, como ocurrió con el polaco Lech Walesa, surgirá ese líder.

Peguen el oído en tierra, escuchen la arrechera que provocan la pasividad de la oposición y las actitudes del presidente Chávez; claro que cabe siempre la posibilidad de que Chávez salga corriendo y diga que él no ha dicho lo que dice todos los días. Ya ha pasado, ojo.

A los gobernadores y alcaldes no los dejarán dedicarse a su gestión: están obligados a masticar chicle y andar a la vez. Los sacarán a patadas de sus oficinas o los reducirán a figuras decorativas. Manuel Rosales pide salir en defensa de Antonio Ledezma por aquello de ver las barbas del vecino arder.

El momento de plantarle cara al Presidente llegará, fatalmente.

Ellos cuentan con legitimidad y junto a los partidos verdaderos concertarían la inevitable unidad, a menos que el tren siga de largo y un tsunami los deje atrás y un eléctrico se lleve el gato al agua.

El gordo Machín, en 1999, obligó al Gobierno a parlamentar cuando los diputados saltaron por encima de las rejas del Congreso.

Como Chávez vive de meter miedo, lo primero es no asustarse; lo segundo, unirse. Demasiada gente que gritaba ni un paso atrás ahora jura que no marcharán más nunca porque se les acabó la suela de los zapatos. Ridículos. Y acusan constantemente a los dirigentes políticos de ineptos y traidores.

Esos charlatanes y estrategas de café con leche tienen a Chávez en Miraflores. No tenemos grandes partidos pero con esos bueyes hay que arar. Puyarlos, decirles la verdad, pero acompañarlos en este viaje a lo desconocido.

Hay un afán destructivo en algunos que quieren acabar con lo poco que se logra, lo cual no significa ocultar que los 5 millones y medio de electores que votaron por el "no" carecen hoy de organización y dirigencia. Apenas la oposición logra unificarse electoralmente sin forjar una unidad política.

También el tsunami arrastrará con nosotros los columnistas. Con Chávez cualquiera escribe. Mañana me cortarán la lengua, o no sabré abrir la boca.

Carlos Ortega estaba retirado cuando aspiró a secretario del sindicato de Petróleos de Venezuela.

Quizá la amenaza del tsunami sea un coitus interruptus, porque nuestros héroes están demasiado cansados, pero en las barberías, el Metro, las bodas, los divorcios, la gente anda con cara seria. El país tiene estreñimiento o quizá un día estalle.

Eso sí, si ven al mar retrocediendo, salgan corriendo.

“CÓMO SE PERDIÓ VENEZUELA”

BAJE GRATIS EL LIBRO COMPLETO DE ROBERT ALONSO
“CÓMO SE PERDIÓ VENEZUELA”
En la siguiente dirección:
http://comoseperdiovenezuela.blogspot.com/

¿Está negociando Patricia Poleo su regreso a Venezuela? Esa es la gran noticia de esta semana que acaba de pasar. La interrogante se planteó cuando el Dip. Juan José Molina, del “partido” PODEMOS fue invitado a la casa de habitación de Poleo, en Miami Beach, para ofrecerle a ciertos exiliados políticos venezolanos, un arreglo con el régimen para que puedan regresar, “tranquilamente”, a la Patria. La gran pregunta sería: ¿a qué precio?

El prestigioso programa “Por Qué No Me Escuchas” (*1) (que usted puede escuchar – y ver – desde Venezuela, de lunes a viernes a las 12:30 del mediodía, por la www.lapoderosa.com), se fue de “tubazo” al entrevistar a la Dr. Ana Mercedes Díaz (*2), testigo presencial de la mencionada reunión, lo que provocó la ira de Patricia. No dejen de escuchar la segunda entrevista de la Dra. Díaz en “Por Qué No Me Escuchas” de este pasado viernes 6 de marzo, donde se transmitió una advertencia de demanda que Patricia Poleo le deja grabada en el celular de Ana Mercedes.

Ver video el programa con la Dra. Ana Díaz:

http://video.google.com/videoplay?docid=-7451577237806443565

(*1) Vean la trayectoria en Venezuela del ex diputado Roger Vivas co-conductor de “Por Qué No Me Escuchas”
PRIMERA ENTREVISTA
SEGUNDA ENTREVISTA
TERCERA ENTREVISTA
CUARTA ENTREVISTA
QUINTA ENTREVISTA

(*2) La Dra. Ana Mercedes Díaz trabajó 24 años en el C.S.E, luego C.N.E. Fue despedida meses antes del Referéndum Revocatorio de agosto de 2004 por convertirse en una piedra en el zapato del MEGA FRAUDE. El 6 de mayo de 2004 (3 meses ANTES del RR) consignó ante la O.E.A. un documento contentivo de todas las irregularidades que se presentaban en el C.N.E. previo al importante referéndum. Lo hacía como ex Jefa de Partidos Políticos del máximo organismo electoral venezolano. A raíz de las “elecciones” presidenciales (Rosales “versus” Chávez), viajó a Costa Rica con más pruebas de irregularidades y chanchullos, las cuales fueron consignadas, junto a una copia de su libro “Debemos Cobrar”, en CAPEL, organismo latinoamericano que – supuestamente – vela por la pulcritud en torno a elecciones. Aró en el mar, tanto en la O.E.A. como en CAPEL. En dos oportunidades se ha “infiltrado” en Venezuela para trabajar, in situ, por el desmantelamiento de la trampa electoral en nuestro país, esfuerzos que no han dado frutos.

A continuación un extracto del libro “Cómo se Perdió Venezuela”, donde se trata este importante evento:

Hace poco, el martes 24 de febrero de 2009, Patricia Poleo convocó en su casa de Miami Beach a algunas figuras del “exilio” en Miami para conversar con Juan José Molina, diputado “disidente” de la Asamblea Nacional de la tolda “disidente” del partido Podemos, que lideriza, entre otros, Ismael García. Un movimientucho político cuya ÚNICA función es “legitimar” la Asamblea Nacional, “representando” a la oposición DE Chávez.

El diputado Molina, quien se dio su escapadita para Miami, entre otras cosas, para pasarla bien y cambiar por unos días de ambiente, había sido el cerebro en la Asamblea, cuando todavía era chavista, del proyecto del régimen para reunificar a todas las policías estadales y municipales en una sola, proyecto que se discutía en el parlamento “hace unos días”, en mayo del año 2007, cuando ya Chávez tenía 7 años en el poder… cuando ya se habían masacrado a los venezolanos en la “Masacre de Miraflores”, cuando ya Chávez se había apoderado de PDVSA, cuando ya todos ellos le habían cantado el “cumpleaños feliz” a Fidel Castro, en uno de sus viajes – oficiales y públicos – a Venezuela, etc.

A dicha reunión con Juan José Molina, convocada por Patricia Poleo, asistieron, entre otros menos conocidos, Hellen Villalonga, Ana Mercedes Díaz, Gisela Parra, Juan Fernández, Manuel Corao, Flor Arriaga, Ricardo Guanipa, el Teniente Colina, Edgar Quijano, Paul Sfeir y su esposa Donatella Ungredda. Muchos de estos nombres no les dicen mucho a los venezolanos de Venezuela, pero en Miami todos los conocen.

No se dijo el motivo de aquella reunión, pero muy pronto se sabría. El diputado Juan José Molina se estaba proponiendo – “¡Ay, qué gracioso…!”, diría mi padre – para fungir de representante del “exilio” de Miami en Venezuela. Pero, no se lo pierdan, les prometió a los asistentes de aquella velada, que él podría utilizar su influencia entre “sus amigos” del “gobierno” (del régimen), para que revisaran el caso de cada uno de los “exiliados”, con la intención de que pudieran regresar, felizmente, a Venezuela. ¿Qué tal?

La primera en responderle al diputado Molina fue la Dra. Gisela Parra, ex presidenta del Consejo de la Judicatura en Venezuela. Simplemente acotó que si ella había salido de Venezuela porque no tenía libertad de hablar, no podría regresar a ella, si no tenía ese sagrado derecho.

Fue la Dra. Ana Mercedes Díaz, ex Directora de Partidos Políticos del C.N.E., quien estuvo trabajando 25 años para el máximo organismo electoral de Venezuela hasta que fue expulsada por el régimen chavista, autora del libro “Debemos Cobrar”, quien llevó el peso del debate que se produjo ante tal propuesta del simpático diputado.

Ana Mercedes, para comenzar y entrar en calor, le dijo al diputado Molina que ella creería en Ismael García (máxima figura de “Podemos”) cuando se dignara a explicarle al país cómo se trampeó el Referéndum Revocatorio de agosto de 2004, ya que él (Ismael García) había sido el Jefe del Comando Ayacucho, que velaba por los intereses del “NO”, que entonces era la respuesta que tenían que dar los afectos a Chávez para evitar que éste fuese echado a patadas de la presidencia.

Si hay alguien en Venezuela que vivió los entretelones del “Mega Fraude” del Referéndum Revocatorio, es Ismael García, el mismo que en la noche del 15 de febrero de 2009, junto a Manuel Rosales (el homólogo de Eduardo Montealegre de Nicaragua) y a otros genuflexos más, se apresuró a reconocer el “triunfo” del “SÍ” que le daba la “victoria” a la propuesta de Chávez, para que éste se pueda eternizar en el poder en nuestro país.

¿Confiaría usted hoy en Ismael García? Vean el siguiente video:

http://www.youtube.com/watch?v=RG7LVEYQQ4Q

A Patricia le ha faltado olfato periodístico. Jamás ha estado tan cerca de un VERDADERO TUBAZO. Ahora que ya lleva tiempo en contubernio con “Podemos”, debería de aprovechar para que alguien de ese “movimiento” le eche el cuento de cómo fue la trampa montada en el Referéndum Revocatorio y así demostrarle al mundo que Chávez se convirtió en usurpador en agosto de 2004.

¿Qué haría Patricia en Venezuela si las diligencias de su amigo Juan José logran que Hugo Chávez la perdone? No creo que ella estará pensando en regresar para seguir “echándole vaina” al régimen. Tendrá que hacer como hizo Orlando Urdaneta, un “mea culpa” y dedicarse a escribir sobre arte, deporte… o sobre la inmortalidad del cangrejo, digo yo.

Más tarde, en conversación telefónica con Ana Díaz, Patricia abundó en el tema de su deseado regreso a la Patria. Sus esperanzas, le aseguró a Ana, están basadas en que la gente de “Podemos” le consiga un “juicio justo” (sic). ¿Un juicio justo como el que todavía no han recibido los comisarios Forero, Simonovis y Vivas? ¿Será que Patricia sabe algo (está “dateada”) sobre el inminente futuro adecentamiento del Poder Judicial en Venezuela, así como se espera que se adecente el otro “poder”, el Poder Electoral?

El exilio es duro, durísimo… aunque en Venezuela muchos crean que existe el “exilio dorado”. Yo sé de eso, de exilios. A la edad de once años dejé todo atrás para jamás regresar a mi patria, a mis amigos… a mis abuelos, primos: a mi hogar. Jamás volví a percibir el olor del mar de Cienfuegos, que me quedaba a un par de cuadras de mi casa. Y ahora, nuevamente, tuve que dejarlo todo atrás con la desesperanza de no poder regresar jamás a mi patria adoptiva, la cual he llegado a querer tanto como aquella que me vio nacer. ¡Es duro!

Por eso es que debemos entender la ilusión de un retorno a lo nuestro, porque afuera siempre seremos extranjeros. Lo que Patricia no sabe es que existe un “punto de no retorno” para aquellos que deciden abrazar la lucha frontal en contra de un tirano. A veces se gana y otras se pierde. A nosotros nos ha tocado perder… qué remedio nos queda. Así como el grueso del pueblo de Venezuela pone sus esperanzas infundadas en la recuperación de la Patria por la vía electoral, ella – Patricia – pone sus esperanzas en “Podemos” y en un sistema judicial que es parte de nuestro drama como país. Ella podrá regresar, pero para convertirse en un “guiñapo político”, algo que favorecerá al régimen, porque estos tiranos se alimentan de la destrucción moral y espiritual de sus detractores. Además, ese “perdón” y conseguir un “juicio justo” tienen un costo muy elevado, que no precisamente se mide en pesos y centavos, porque lo menos que necesita el régimen es dinero. Tiene un costo político que lo pagaría Venezuela entera.

http://comoseperdiovenezuelacap11.blogspot.com/

¡COMPLETO!

El libro “CÓMO SE PERDIÓ VENEZUELA”, ya está totalmente publicado en la Internet. Pueden leerlo, bajarlo y/o imprimirlo, en la siguiente dirección:

http://comoseperdiovenezuela.blogspot.com/

Con más de 400 páginas y 20 capítulos, en él podrán leer, AL FIN, todo lo que sé sobre aquellos famosos colombianos a quienes Venezuela bautizó con el remoquete de “Los Paracachitos” y que aterrizaron en nuestro hogar, La Finca Daktari. Pero hay muchísimo más.

Entérense de cómo los venezolanos son engañados hoy, en la “Quinta República”, como eran engañados entonces, en la “Primera República”, cuando – según nuestro Libertador – el método de dominación, más que por la fuerza, era el engaño.

Asómbrense leyendo cómo según el General Efraín Vásquez Velazco, Fidel Castro amenazó de muerte a todos los generales venezolanos si algo le pasaba a Chávez cuando se lo “robaron” y lo llevaron a La Orchila. ¿Será que esa llamada modificó nuestra historia?

Entérense de cómo el Cardenal Castillo Lara me contactó para que lo ayudara a sublevar a Venezuela. Descubran el verdadero significado del vocablo “OFENSIVA”, que está últimamente en boca de “nuestro” presidente, Hugo Chávez. Escandalícense cuando se enteren que Chávez y “Mr. Danger” (George W. Bush, “El Demonio”) eran… y siguen siendo socios. Corroboren por qué Chávez le teme tanto a “La Guarimba” y al Dr. Gene Sharp. Lean sobre nuestra “Mata Hari” venezolana, quien pasa un ratico en Miami y otro en Venezuela. Averigüen qué hay detrás de las extrañas relaciones entre Patricia Poleo y “Podemos”, el micro-partido político que “saltó la talanquera” el día en que TODOS SUS MIEMBROS se dieron cuenta de que el régimen no era democrático, tras 7 años de conchupancia y, entre muchísimos temas más, cómo varios grupos “opositores” han intentado, con casi-éxito, lavarle el cerebro a mi hermana, María Conchita Alonso, para que se empate en eso que Roger Vivas ha llamado la “Oposición DE Chávez”.

Pero por encima de todo, descubran de dónde viene y hacia dónde va Venezuela. ¿La hemos perdido para siempre? ¿La podremos recuperar? ¿Debemos seguir dándoles cheques en blanco a “nuestros” dirigentes “opositores”? Venezuela no es Cuba, carajo: ¡pero cómo se parece a Nicaragua y al lejano país de Angola! ¿Es esa la Venezuela donde usted y su familia quieren vivir?

Todo eso y muchísimo, MUCHÍSIMO MÁS, lo encontrarán en “CÓMO SE PERDIÓ VENEZUELA”, un libro que comencé a escribí, de manera “políticamente incorrecta”, a partir del día siguiente en que “perdimos” el Referéndum Revocatorio, gracias – entre otros factores – a la ayuda de Ismael García (y su “Comando Ayacucho”), quien todavía le falta por decirnos cómo fue que nos trampearon.

Miami 2 de marzo de 2009

Robert Alonso
robertalonso.vip@gmail.com
www.mrr.name

NOTA: Si desea una copia en PDF, favor solicitarla por esta vía.

Si desea que lo ELIMINE de mi base de datos, favor enviar un email en blanco a la siguiente dirección:

saquemedesubasededatos@gmail.com