Queremos un Estado Comunal verdaderamente participativo y plural!

Mientras los funcionarios del gobierno chavista hablan de como someter al pueblo Venezolano a sus arbitrariedades, e insultan la inteligencia del pueblo con un paquete de leyes que anticonstitucionalmente imponen un estado comunal marxista. Profundizan el centralismo con las comunas a la orden del partido de Gobierno. Cometen actos inhumanos y violatorios a las leyes, como negarle a los ciudadanos de las Alcaldías y Gobernaciones los dineros que les corresponden por el situado constitucional. O toman decisiones solo para hacer proselitismo político, con los dineros del estado... El Pueblo pasa trabajo para conseguir una bombonita de gas, conseguir la harina pan para hacer las arepas, o comprar sustitutos del azúcar a mayor precio, porque el gobierno esta acabando con la producción nacional.
El caso del gas doméstico, de las Empresas VENGAS y TROPIGAS SACA, es patético... Demostrando que la visión comunal del gobierno no ayuda ni empodera al ciudadano para nada. Por el contrario, atenta contra sus derechos humanos más fundamentales. Luego que personeros grises del Gobierno, usando todos los medios públicos, se dedicaron a hacer una campaña sistemática en contra de dichas empresas: por acaparadores, especuladores, oligarcas, como acostumbran. En consecuencia PDVSA compró ambas empresas privadas, dándole paso a la creación de dos empresas del estado filiales de PDVSA GAS C.A “dizque” del poder comunal que monopolizan el mercado de gas en Venezuela, a saber: PDVSA Gas Comunal C.A  y su operadora PDV Comunal S.A  esta última encargada de la distribución de las bombonas de gas.

Lo insólito es que compraron las empresas y las fabricas pero no la flotilla de camiones para la distribución: ya que los camiones eran propiedad de otras empresas y contratados. Ni tontos los empresarios afectados vendieron la flotilla. Por lo que, aunque PDVSA GAS COMUNAL C.A produce mucho menos bombonas de gas doméstico, por incapacidad, lo poco que produce no tiene como distribuirlo. Es decir, que por culpa del Gobierno ineficiente, chavista, de PDV COMUNAL S.A usted no tiene gas a domicilio y debe hacer mega colas o pagar más para poder tener una bombonita de gas.

Esta compra alocada, que demuestra la falta de respeto a los ciudadanos de a pie, afecta a 5.4 millones de hogares venezolanos. Les sugerimos ver las pruebas:
http://200-35-83-39.static.telcel.net.ve/html/la_empresa.html

Las bases para implantar el Estado Comunal según el chavismo están contempladas en los Art. 5, 173 y 184 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela donde claramente podemos observar que la Democracia Venezolana debe ser participativa. Sin embargo, el chavismo pretende a través de leyes irritas pero vigentes pasar a una “democracia revolucionaria”, como ellos la llaman, que nadie sabe definir pero que impondrán a trocha y mocha“.

Los lazos de subordinación perversa del poder ciudadano (pueblo) ante el gobierno central que impone el chavismo a través del estado comunal va en contra de lo que los social demócratas, Acción Democrática, queremos para Venezuela que es la independencia de las comunidades organizadas en la gestión de los recursos asignados y la auto-gestión… El protagonismo del pueblo ya no existe al tener que aceptar la política perversa del Gobierno para poder participar en los Consejos Comunales y especialmente en las Comunas”

En el poder comunal de Acción Democrática, presidido por el compañero Nelson Guillen Granados, estamos realizando conversatorios y talleres, zonales, con distinguidos compañeros muy bien formados, para que nuestros dirigentes comunales y militancia proponga soluciones en sus comunidades. Queremos que nuestros compañeros y compañeras tengan las herramientas necesarias para enfrentar con seriedad la visión chavista marxista del estado comunal y desde sus comunidades puedan convencer a los ciudadanos chavistas, o no, a hacer valer sus derechos constitucionales y humanos con base en la gestión y creación de Consejos Comunales y Comunas.

Es por estas simples razones que, Acción Democrática como partido pionero en la descentralización y acercar el poder al pueblo, les decimos: No queremos un estado comunal, chavista, a la orden de los cogollos ineficientes del PSUV! Queremos un Estado Comunal verdaderamente participativo y plural. Que acerque el poder a los ciudadanos, dándole a cada Venezolano lo que le corresponde.

/Lic. Ricardo Ojeda Salazar

Venezuela, un país al borde del precipicio económico

LUDMILA VINOGRADOFF

Los venezolanos llaman «lechuga verde» al mercado paralelo o negro de divisas. Desde que el presidente Hugo Chávez se internó el 10 de diciembre en Cuba para operarse de su cáncer en la pelvis, la moneda norteamericana se disparó un 400 por ciento en el mercado negro. La devaluación tendría que ser inminente, pero el chavismo se resiste a ésta y a otras medidas impopulares pero imprescindibles para hacer frente a la grave situación. Por razones ideológicas, debidas a su antagonismo con el «imperialismo» de Estados Unidos, el gobierno de Chávez ha prohibido hablar del dólar paralelo. De ahí que por eufemismo lo llamen «lechuga verde». Pero el caso es que, pese a todo, las transacciones en el mercado negro siguen tan campantes, no obstante la prohibición y el control de cambio. El encarecimiento de la divisa norteamericana se debe a tres factores: el hecho de que se haya secado el suministro oficial de dólares preferenciales al cambio oficial, el incremento de la incertidumbre política ante la enfermedad de Chávez y la amenaza de una inminente devaluación del bolívar. La devaluación de la moneda nacional ha sido postergada por cuestiones de prestigio en las dos últimas campañas electorales -la presidencial del 7 de octubre y la regional del 16 de diciembre-. Pero es que, además, el impacto en los precios sería devastador de cara a una eventual nueva campaña electoral. Si se celebraran nuevas elecciones, la medida afectaría mucho más negativamente al candidato del chavismo. Luis Mata Mollejas, presidente de la Academia Nacional de Economía, afirmó a ABC que las medidas de ajustes son impostergables a la vista del alto déficit fiscal de Venezuela, que se sitúa en torno al 20 por ciento y que «en 2013 podría alcanzar el 24 por ciento». Además, la tasa de inflación se sitúa en un astronómico 18 por ciento. Y la deuda pública ha crecido un 94 por ciento en los últimos cuatro años. En su diagnóstico Mata considera que la economía nacional padece de una «grave enfermedad», como la de su mandatario. Afirma que el Gobierno de Chávez ha engañado con las cifras del PIB y la deuda aparente. «Las cuentas oficiales de gastos e ingresos no son transparentes porque no han incluido el préstamo de los chinos que pasa de los 40.000 millones de dólares», sentencia. Mata asegura que el presupuesto de este año «también es deficitario» y que «los ministros de Chávez están engañando al país, lo que es grave». «El déficit presupuestario es intencionado y alevoso. Lo hacen sobre la base de un precio de 55 dólares el barril y lo venden a 100, ¿adónde va la diferencia?». ESCASEZ DE PRODUCTOS BÁSICOS Las inversiones privadas también han caído. «Nadie quiere invertir en Venezuela a excepción de China, Rusia y Brasil, por la desconfianza que hay en el régimen chavista de que en cualquier momento te pueden expropiar». Orlando Ochoa, economista y consultor empresarial, señaló a ABC que las nuevas autoridades chavistas están intentando rehuir las medidas de ajuste como el incremento del precio de la gasolina, que en 14 años se ha mantenido inalterable, por miedo al impacto político que tendría. «Prefieren postergarlas. Pero ¿hasta cuándo podrán aguantarlas sin que se agrave el problema?» La eliminación de empresas por acoso y expropiaciones ha disparado la importación de alimentos, que ha pasado de un 30 a un 70 % en 14 años, al tiempo que la producción nacional no ha dejado de caer. El país despertó en enero con escasez de productos básicos para la cesta de la compra. En los supermercados no había azúcar, ni harina de trigo o de maíz, ni gota de aceite. Situación ante la que Nicolás Maduro dijo que los culpables del acaparamiento eran los «camioneros» a los que habían decomisado un cargamento de azúcar en la provincia.