Caso de Leocenis Garcìa resumen a presentar ante CIDDHH

Caso de Leocenis Garcìa resumen a presentar ante CIDDHH
ASUNTO : GJ01-X-2008-000017
Preso politico venezolano.


Quien es
Leocenis Garccia, periodista y editor del diario 6to Poder, ha trabajdo en la cadena Global TV(ZULIA), La Vrdades de Miguel, Reporte de la Economia, La Razon, Correo de Caroni,y otro medios de comunicacion, su nombre es asociada a una carretella de pruebas de corrupcion en Pdvsa que consigno tanto en el Congreso de su pais, como en la fiscalia siendo fiscal Isaias Rodriguez. Se asigno para investigar la corrupcion en Pdvsa al fiscal 50 Nacional Alejandro Catillo, hoy el tercer hombre con mas poder en la fiscalia venezolana(Es Director de Actuacion Procesal del MP)

De que se acusa a Garcia.

De fecha 4 de mayo de 2008, Garcia tuvo un encuentro en las instalaciones del diario EL Periodico aliado hasta entonces del Presidente Chavez y cuyos dueños hoy estan procesado por narcotrafico internacional. Surgio un problema verbal y Garcia rompió una mesa, cosa que nunca ha negado, delito que en Venezuela segun el COOPP no amerita carcel y que se paga con una fianza economica. El MP que preside la doctora Luisa Ortega Diaz al que Garcia habia denunciado hacia tan solo 3 mese por corrupcion, lo acuso de agavillamiento, violacion al domicilio, porte ilicito de arma y daños a la propiedad privada.

De los hechos facilmente comprobados.

1_.Antes de este suceso como es publico durante las denuncias del caso del maletin de 800 mil dolares incautados en Argentina a funcionarios de Pdvsa, a Leocenis el gobierno le dicto orden de captura por obtruccion de la justicia y le abrio varios juicios por difamacion a funcionarios del regimen y le envio comboys con militares armados a los diarios La Razon y Reporte como fue denunciado en 2006 y 2007 por la Sociedad Interamericana de Prensa. .. desde sus detencion se investiga la tortura a la que sometieron al periodista cuya investigación llevan los fiscales Jhonny Mendez y Samia Abimleys, que recientemente libraron citaciones a los policias para imputarlos, pero estos siguen en libertad.

2,-SEGUNDO: Aunque, el joven periodista fue detenido , conjuntamente con su chofer y asistente, a las 11: 30 a.m , fueron llevados a la brigada motorizada de la Policía de Carabobo a las 3: 33 minutos de la tarde-según se ve en el acta policial-; en ese lapso de cuatro horas fueron golpeados, vejados, intentaron asesinarles. El periodista García, en particular, fue torturado mediante la aplicación de electrodos en la cabeza y cuellos, según consta en dos informes forenses que constan en el expediente signado con la nomenclatura causa GPOI-P-2008.00.6442. Además se suman los testimonios de los ciudadanos Luis Tortoza y Yohandris Rojas.

TERCERO: Como podrán constatar el señor General de Brigada y Jefe de la Guarnición de Carabobo, general Cliver Alcalá Cordones, se comunicó vía telefónica con el entonces jefe de la Policía de Carabobo, para exigirles que respetaran las vidas de García y sus acompañantes. Antes de ser aprendido, el comunicador se comunicó con su secretaria la ciudadana Cismara García , para advertirle la situación que inmediatamente fue denunciada a través de una cadena nacional de noticias, lo cual impidió que los efectivos policiales cumplieran sus ordenes de asesinar al periodista. Según declaran las víctimas durante esas horas aciagas, escucharon que los policías se comunicaban telefónicamente con alguien al que llamaban “EL UNO”.

CUARTO: Los policías le sembraron un arma de fuego con los seriales limados a García. Tal aseveración se puede comprobara, habida cuenta que, por orden del juez 7mo de Control Orlando Ramirez, se practicó en la Judicatura Forense del Área Metropolitana de Caracas, una prueba antropométrica a García, para determinar si al momento de su detención tenía armas, y la prueba arrojó que no. La prueba que consta en el citado expediente se realizó para comparar a García con una grabación de vídeo de las cámaras de seguridad del diario el Periódico. Los testigos promovidos, empleados del referido diario, tampoco lo afirman. Pero además el Ministerio Publico ha confesado no tener el arma, porque la Policía de Carabobo nunca la entregó. Según afirmó al padre del periodista el fiscal Ollantay Gonzales quien tomó brevemente el caso después de una recusación a los fiscales originales. Sobre este particular vale decir que todo lo narrado consta en el expediente. Resulta por demás perspicaz que en la declaración de detención y en la de audiencia de presentación de los imputados, LEOCENIS GARCÌA, pidió que se realizara una experticia o prueba anticipada al arma incautada, sometiéndola a un registro de huellas dactilares para comprobar que el arma nunca le perteneció. Esto nunca se hizo hasta hoy, cuando el periodista lleva 17 mese privado de libertad. El COOPP penal dice que el MP deberá practicar todas las diligencias que soliciten las partes al no hacerlo estando en el lapso legal (48 horas) violentó el debido proceso. Ahora bien siendo que los delitos contra una mesa y una computadora, son delitos de acción privada y cuya pena no excede los 3 meses, el Ministerio Publico no debía intervenir a no ser porque existiera una rama de fuego que constituye un delito de acción publica. Pero el MP intervino, cosa que no sería escandalosa a no ser porque el arma no existe , nunca existió y aparece y para colmo nunca aparecerá.

QUINTO: En el caso del periodista García, actuaron los fiscales Jaime Martinez y Mario Rodrigues a las ordenes de las Fiscal Superior de Carabobo Ámbar Gudiño. Esta ultima conjuntamente con los fiscales fueron denunciados por la defensa del periodista el el 26 de mayo de 2008 en la Fiscalía General de la República por pertenecer a una supuesta red de delincuencia organizada, manejada por el señor Walid Makled dueño del diario el Periódico. Hacemos mención a esto, porque el 13 de marzo Jaime Martinez y la fiscal Àmbar Gudiño por relaciones con los MAKLED.

SEXTO: El día 4 de mayo de 2008 a las 9:30 pm (Hora no legal para declarar) cuando se presentó en audiencia al periodista García, apareció en en tribunales una abogada que se ofreció para la defensa del comunicador, la cual aceptó habida cuenta que su abogado Fabian Chacón no era de Carabobo. El nombre de esa abogada es YENYY GUTIERREZ, la cual está identificada en los autos del expediente con la nomenclatura causa GPOI-P-2008.00.6442. La señora resultó ser una infiltrada de la familia Makled, que ahora está siendo relacionada con la muerte del periodista OREL SAMBRANO , como se puede constatar en la pagina 50 de sucesos del diario NOTITARDE del día 05 de marzo de 2009, bajo nota de la periodista Angélica Vasquez que se titula “Abogados de los hermanos Makled se ponen a las ordenes del MP por el caso de SAMBRANO”. Más adelante detalla la información; “ ...Ante esta situación los abogados Rafael Sambrano, Yenny Gutierrez (ex Abogada de García), José Jacinto Velasquez, Luis Ernesto Lopez, y Rafael Ojeda luego de reunirse con las Fiscal Superior , Ámbar Gudiño”

SEPTIMO: Como hoy es claro, notorio. Publico y comunicacional, los dueños del diario el Periódico son las familia Makled. , pero según se puede constatar en el expediente antes citado, el Ministerio Publico promovió como víctima, es decir, como dueño y representante legal del diario el PERIODICO, al señor Francisco Mayorca. ¿FALSO TETIMONIO ANTE UN FUNCIONARIO PUBLICO?,¿PREVARICACION?. Este señor Mayorca en entrevista al diario ULTIMAS NOTICIAS el 07 de mayo de 2008 declaró : “ que Salazar (VICEPRESIDENTE DEL DIARIO) lo invitó a su oficina para llegar a un arreglo, cancelar la primera parte y dejar el asunto hasta allí”. A confesión de parte, relevo de pruebas. Confiesan que invitaron a García a una reunión, pero el Ministerio Publico también lo acusa por daños a la propiedad.

OCTAVO: A pesar de todas las irregularidades, García fue condenado a un mes de prisión por daños a las propiedad, y ordenó su pase a juicio por el porte del arma fantasma e inexistente, por decisión de la juez itinerante de control Macarpio del circuito Judicial de Carabobo. Estando para iniciarse el juicio la juez anuló las actuaciones de Macarpio, por considerarlas error inexcusable, pero sin otorgarle la libertad al comunicador. Envió nuevamente a la fase de control el expediente para que se repitiera la audiencia preliminar, y el expediente quedó en manos de la juez Karina SUCCELLI JUEZ CUARTO DE CONTROL DE CARABOBo, esta ultima luego de 10 mese de dilaciones contra García se desprendió del expediente para que se acumulara en Caracas con el expediente numero 1426308 a cargo del 23 de Control del Area Metropolitana de Caracas.


NOVENO: En ese tribunal 23 de control donde después de dos meses el caso de Valencia no ha llegado, el periodista goza de medidas cautelares y una orden de protección acordadas por el juez Marcos Guerra ,39 de control (ASESINADO HACE UNA SEMANA A MANOS DE SICARIOS), luego que el honorable tribunal se negara a la privativa de libertad que solicitó la fiscal Gineira Rodrigues por el delito de supuesta extorsión al empresario boliburgues condecorado por Chavez Wilmer Ruperti al que Garcia ha acusado de relación con el Pollo Carvajal quien es el hombre de la inteligencia militar y segun Garcia contacto con el grupom terrorista de la FARC.


DECIMO: Ahora, bien, como todos recordaremos ese caso fue televisado y ventilado en la Comisión de Medios de la Asamblea Nacional(VER VIDEO 08-08-2007) ahí se le preguntas 10 veces al empresario Ruperti si había sido extorsionado por García se niega a responder ¿CURIOSO?

UN CAMINO HACIA LA UNIDAD SINCERA. Parte II.

Por: Ricardo Ojeda Salazar

Hago esta pregunta a los lideres, sin ningún fin protagónico ni esperando que me den un carguito. ¿Será que esperamos que ceda el chaburro y su banda criminal? Por favor, eso es caer en la ingenuidad y el colmo de la ineptitud. Cosa que los lideres de ambos sectores que conforman la oposición ocupada, políticos serios, profesionales bien formados, mediáticos o no, gozan, por lo general, de no sufrir. Gracias a Dios.

En está encrucijada propongo establecer una sola regla, que todos debemos cumplir. La idea es fertilizar el camino hacia la UNIDAD NACIONAL DE FACTORES DEMOCRATICOS U OPOSITORA sincera.

Única Regla:
El respeto a la disidencia y al compañero opositor. En otras, palabras los que creen que solo con votos sale el chaburro y los que ven otras vías legitimas, legales y/o constitucionales no nos insultaremos; puesto que está harto demostrado que solo UNIDOS TRIUNFAREMOS. El ciudadano que insulte o desacredite a otro compañero de lucha, sin razón lógica, sin pruebas (más si es públicamente), debe entenderse que es colaboracionista o infiltrado. Asumiendo las consecuencias respectivas. LES PIDO UNO TREGUA CON MIRAS AL DIALOGO.

¿Como es eso? Sencillamente, no descalificando a nadie que sea serio, y mantenga una posición valida bien sea opositor consciente o partidista. Esto no significa que no disintamos de una o varias opiniones y lo expresemos libremente. Por el contrario, significa que NO DEBEMOS INSULTARNOS NI DESCALIFICAR A OTROS SOLO POR FIGURAR.

En otras palabras, debemos dar el ejemplo, sobre todo los lideres o seudo líderes deben respetar nuestras diferencias como opositores. Mal podemos hablar de libertad y luego en casa ejercer la tiranía.

Espero entiendan que estamos, actualmente, haciendo un gran papelote frente a la comunidad internacional y frente a los sectores nini’s de ciudadanos Venezolanos. Explíquenme ¿que ganamos? peleando, desgastándonos o descalificando a otro opositor real y sincero. Los enanos políticos dirán ¡yo si gano!, y es verdad … GANAN PROTAGONISMO INMORAL, POR SU MEDIOCRIDAD INTELECTUAL, amen de que siempre serán deshonestos, “macoyeros” corruptos, infiltrados, y toda clase de animales de rapiña e insectos ponzoñosos; que vemos a diario en los medios, tras bastidores y en la WWW.

Sobre “los locos” los clasificados III, dejémoslos en su isla solitaria y san se acabo. NO debemos discutir con ellos al igual que no debemos ni negociar ni discutir con los chaburros. O es que usted cree que va a convencer a un idiota enloquecido o a un criminal a estas alturas del juego? Por favor, seamos serios!!!

Debemos utilizar las fuentes confiables de la oposición para que transmitan este mensaje a la población. Si lo logramos, pronto se dará el dialogo honesto y sincero entre las partes significativas de las fuerzas opositoras, habrá confianza entre las partes y quizás hasta del dialogo enriquecedor nos ofrezcan un método hibrido; que, como lo veo, es lo más lógico. Por decir, algo que podría ser trascendente: la constitución de la UNIDAD NACIONAL DE PROPOSITOS, no solo electoral. Con todos los factores, serios, disciplinados y probos. Nada de come flores (idiotas sin ninguna experiencia política) , infiltrados de la izquierda, ex chaburros (colaboracionistas por deber o por encargo) ni de ONG´s de maletín, Lo esencial es que sean reconocidos actores POLITICOS.

LA ESTRATEGIA POLITICA DEBEN DEFINIRLA LOS ACTORES POLITICOS: FS, FP, CEDICE, 2D, REDES POPULARES, AD, COPEI, PJ, UNT, PV, por mencionar algunas. Claro podrían incluirse otros factores, SIEMPRE Y CUANDO SEAN OPOSITORES PROBOS, NO NEGOCIADORES DE OFICIO.
UNIDAD SINCERA Y PROGRAMATICA ES LO QUE LOS OPOSITORES QUEREMOS
La idea es que LA UNIDAD PROGRAMATICA; incluya factores bastante representativos de ambas partes (OPOSITORES PARTIDISTAS Y OPOSITORES CONSCIENTES). Estoy seguro que al interactuar y compartir información llegarían ha acuerdos traducidos en papeles de trabajo importantes. Es imperativo y los Venezolanos nos piden vehementemente que seamos coherentes, disciplinados y presentemos un proyecto país lo que se traduce en un nuevo PACTO SOCIAL.

Sobre la UNIDAD NACIONAL ACTUAL (Electoral básicamente), considero que sí se deben incluir a todos los partidos políticos de oposición que no hallan negociado su tarjeta con el chavismo. Partido u organización con fines políticos que apoye al chavismo, así sea un concejal, diputado en un pequeño municipio en Amazonas, Apure o Delta Amacuro, o negocie cargos/contratos con los rojos debe ser desenmascarado y excluido. ESOS TRAIDORES SÍ SE MERECEN SER SOMETIDOS AL ESCARNIO PUBLICO. ADEMÁS, QUE GANAREMOS LA CONFIANZA DE LOS VENEZOLANOS AL CONVERTINOS EN UNA OPOSICIÓN COHERENTE Y SERIA.

Si los partidos confiables y que no negocian su tarjeta con el chavsimo se dedican a capacitar sus cuadros, organizar a sus militantes y simpatizantes con seguridad, tendrán mejores resultados en las elecciones y a su vez en el caso que la DESOBEDIENCIA MASIVA sea viable o necesite solo de un pequeño empujón los partidos políticos podrían asumir el riesgo y unirse. Por otro lado, los conscientes o independientes deberían participar en las elecciones para fortalecer a los partidos democráticos, ojo nada de colaboracionismo, es jugar a ganar , ganar.

Me explico, si TODOS VOTAMOS, aunque no ganemos (REPITO EL FRAUDE ES EVIDENTE) y si nos marcamos podríamos tener exit pools exitosos. Un simple papel en la mano del color que sea MENOS ROJO, o una banda en su hombro del color que le parezca menos rojo, un pin, etc . Si tiene miedo de ser identificado por los chaburros, llévelo en el bolsillo y solo sáquelo si es encuestado o está con gente de su confianza. Lo importante es que nos identifiquemos manteniendo el anonimato frente al chavismo criminal.

Por otra parte, debemos hacer encuestas a boca de urna con comandos muy cercanos al centro de votación. Una buena y eficiente ORGANIZACIÓN ES LA CLAVE. Selectivamente, podríamos usar captadores de señal inalámbrica, de salida y entrada, para verificar que las maquinas durante el proceso de votación no reciben ni mandan información. Hay captadores de señal Wifí, en diferentes frecuencias, muy modernos y costosos que caben en un bolsillo. Empero, con una lap top, es más fácil pero no las dejarán entrar a los CV. Si es posible, montar comandos de la UNIDAD al lado de los centros o muy cerca sería estupendo, usando antenas direccionales. Sobre las flash card, no debemos preocuparnos solo los expertos. SI ELLAS SON PARTE DEL FRAUDE, lo podremos detectar. Ya que tendremos resultados veraces y confiables a boca de urna. TODAS LAS MESAS DEBEN TENER SU RESPECTIVO TESTIGO ENTRENADO CON POR LO MENOS UN SUPLENTE, TODAS. Lo demás, es lo normal y que todo experto en materia electoral sabe hacer muy bien.

Otro, punto que podríamos implantar y que cuando lo masifiqué hizo que el CNE tramposo prohibiera las cámaras y video grabaciones dentro de los centros de votación y en las colas es filmar las colas todo el día. SI HAY MULTICEDULADOS PODREMOS DETECTARLOS, al cruzar los videos, TOMARÁ TIEMPO; pero si somos audaces podremos DENUNCIAR SUFICIENTES CAPTURADOS INFRAGANTI, se los mostramos a los observadores internacionales, DENUCIAMOS EL FRAUDE CONTINUADO ELECTORAL SIN MIEDO y desconocemos la elección, al CNE tramposo y al GOBIERNO.

EN CASO, DE FRAUDE EVIDENTE, COSA QUE NO DUDO, OBLIGARÍA A LA DESOBEDIENCIA MASIVA LEGITIMA EN CALIENTE, OJO LA RESISTENCIA DEBE SER NO VIOLENTA PERO MUY ACTIVA. Cosa, que puede durar unos días, empero deslegitimará al régimen y nuestros representantes ante la AN por más fraude que hagan serán mínimo el 20%.

SINO HAY FRAUDE, NO DUDO QUE OBTENDREMOS MINIMO 70% u 80% de los representantes al parlamento y sería cuestión de poco tiempo para que el chavismo criminal salga del poder mediante elección o RECO, Resistencia Civil Organizada. Con paciencia e inteligencia, con una unidad sincera, podríamos recaudar más pruebas sobre sus delitos, no porque no sean sufrientes las que tenemos sino porque nos llevaría ha entrar en otros escenarios más favorables …

Actuando con el debido respeto, seriedad y con ética lograríamos LA UNIDAD NACIONAL SINCERA Y SIN ZANCADILLAS RIDICULAS. DEJARIAMOS DE HACER ESTE BOCHORNOSO PAPELOTE HISTORICO QUE SINCERAMENTE DA PENA AJENA.

LOS PARTIDOS POLITICOS DEBEN TOMAR COMO PUNTO DE HONOR: LOS MUERTOS POR RAZONES POLITICAS, NUESTROS PRESOS Y PERSEGUIDOS POLITICOS, LOS VENEZOLANOS QUE DE VERDAD ESTÁN EXILIADOS/REFUGIADOS EN OTRAS NACIONES Y EN GENERAL A TODAS LAS VICTIMAS DE ESTE REGIMEN DE OPROBIO.

En resumen, solo unidos triunfaremos; si seguimos tercamente el camino de no ceder en nuestra visión disidente, DE INSULTARNOS ENTRE OPOSITORES, de no dialogar en busca de acuerdos, sin dialogar para acordar una visión unitaria de país; quizás por ser tan OPOSITORES DE OFICIO, ¡perdedores eternos!, no llegaremos a mejores escenarios que nos permitan salir de la tiranía castro-comunista como paso en Cuba. Y si ese es el caso, que la historia se los perdone, YO NO.

NOTA del autor: Me he paseado y he asumido las 2 formas de ser opositor e incluso me he esforzado en entender a la 3ra clase ANARQUICA, DESUNIDA, INTOLERANTE E IDIOTA … Así, que se lo que les digo y espero que razonen en ves de matar al mensajero al mejor estilo chaburro. Este trabajo es mi conclusión vivencial ( no involucra a mi partido) como profesional, político, experto en asuntos electorales y un Venezolano consciente en DESOBEDIENCIA CIVIL LEGITIMA Y CONSTITUCIONAL. Militante de Acción Democrática.

“Una vez más, nuestra vida por la verdad”

CONTRAVOZ

“Una vez más, nuestra vida por la verdad”
04/10/2009

“…personas de buena fe o ingenuos, el hecho es que la huelga trascendía, era imposible ocultarla y desentenderse de ella…” Mario Garcés/Nancy Nicholls (Para una Historia de los DDHH en Chile)

Al momento de consignar esta entrega ya eran más de 180 personas a nivel nacional e internacional –estudiantes, presos y perseguidos políticos, sus familiares y ciudadanos en general- las que se habían sumado a la huelga de hambre iniciada el 24 de Septiembre de 2009 por 11 valerosos jóvenes del oriente del país. Se trata sin duda, de una de las manifestaciones de este tipo más contundentes y concurridas de toda la historia latinoamericana. El único antecedente similar lo encontramos en la huelga de hambre de los familiares de los detenidos y de los desaparecidos (AFDD) de la dictadura de Pinochet, que comenzó el 22 de Mayo de 1978. En esa ocasión, además de centenares de muestras de solidaridad, se contabiliza que aproximadamente 190 personas se sometieron a huelga de hambre en el país mientras que aproximadamente 250 personas hicieron lo propio, en solidaridad con los primeros, en otros países. La consigna en aquellas fechas era “Una vez más, nuestra vida por la verdad”. Era un clamor imposible de acallar. Como igualmente es imposible de silenciar la voz del humanismo y de la paz cuando se alza en inteligencia y argumento contra la violencia y el abuso. Nuestros estudiantes, una vez más, están haciendo historia.

Hacen valer posiciones
Hay otras huelgas de hambre que han sido conocidas por el mundo entero. Están, por sólo mencionar algunas, el ayuno que casi llevó a la muerte a Gandhi en Septiembre de 1932, la huelga de hambre del poeta cubano Pedro Luis Boitel, que terminó muriendo a causa de ésta después de 53 días, en 1972; la huelga hambre que terminó con la vida del irlandés Bobby Sands luego de haber permanecido en protesta durante 66 días en 1981, la de la líder birmana Aung San Suu Kyi en 2003, y también las menos conocidas de Hernán Siles Zuazo (1956, 1964, 1982), Domitila Chungara (1978) en Bolivia y hasta la del propio Evo Morales, que se sirvió recientemente (Abril de 2009) de este mecanismo de protesta para impulsar en su país la aprobación –a su favor, por supuesto- de una nueva Ley Electoral.

Lo que enlaza a todos los que se sirven de esta manera de hacer valer sus posiciones, normalmente contra el poder –por eso las expresiones de Siles y de Morales son excepciones- es el carácter radicalmente pacífico del medio empleado. Nada de lo que las personas hacen o dejan de hacer durante una huelga de hambre es violento. Nada puede ser tenido –muy a pesar del criterio, surrealista a veces, de nuestra inefable Fiscal General- como criminal o subversivo. Las personas que se someten a éstas hacen de su pasividad, y del riesgo a su propia salud al que se someten, sus armas. Y no hay fuerza más poderosa que la de alguien que renunciado hasta al temor a la propia muerte. No se les puede dañar, y ello es improductivo incluso, porque ellos mismos ya han elegido libremente al daño a sí mismos como herramienta de lucha. Tampoco se les puede “reprimir”, sencillamente, porque no hay ninguna acción externa que controlar. Están en actitud pasiva mirando directamente a los ojos del miedo. Y eso –permítaseme el dislate- al miedo le da miedo.

Protesta pacífica
Nuestros estudiantes ya han demostrado en otras oportunidades –por ejemplo, en la conquista contra la reforma constitucional de 2007- que no están ganados a los métodos de la protesta violenta y que con otros más inteligentes y creativos pueden obtener logros significativos y concretos. En el caso reciente de esta impresionante huelga de hambre en Venezuela, los resultados de esta contundente forma de protesta reivindican nuevas victorias no sólo para el movimiento estudiantil, sino además para la ciudadanía en pleno. Y digo esto porque una vez más el movimiento estudiantil –merced la pureza de sus pretensiones y la legitimidad que a pulso se ha ganado en el colectivo- sirvió de canalizador legítimo de un deseo colectivo de libertad y de paz que ahora expresa sin ambages el país entero y que incluso llegó a mover la simpatía de algunos oficialistas. Pero quizás el mensaje más importante que se está transmitiendo a Venezuela y al mundo no se expresa en la libertad de Julio Rivas, en las acciones legitimadoras de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos o en las importantes muestras de solidaridad nacionales e internacionales que se han sumado a los ánimos libertarios de nuestros jóvenes y de nuestros presos políticos. Los logros más importantes se identifican con el reconocimiento –ya indiscutible- a nivel nacional e internacional de la realidad de la persecución por motivos políticos en Venezuela y, lo que es más importante, con la reivindicación de la expresión pacífica, pero vehemente, de protesta como forma dura, pero sin duda efectiva de reclamo social y político. Se ha dado una lección de humanismo a los inmediatistas y a los cultores del belicismo fratricida; se ha enseñado al país que sí es posible alcanzar metas concretas y tangibles, poco a poco pero sin descanso, sin necesidad de recurrir a la violencia o a esa tan perversa “intolerancia a la inversa” que muchos de la oposición radical cultivan y que les lleva a ser tan parecidos a aquello contra lo que luchan.

Disonancias lamentables
No estamos, sin embargo, a salvo aún. La intolerancia –a veces de bando y bando- sigue en su trono y la persecución por motivos políticos en el país no ha cesado. Se han ganado batallas contra el oprobio y contra la irracionalidad y eso, aunque satisfactorio en sí mismo, también amerita lecturas y análisis un poco más fríos y desapasionados que los que la emoción nos permite por el momento. Por eso dejo al lector una última reflexión: Quizás debamos todos -quienes no estamos de acuerdo con este gobierno y quienes aún le soportan- volver un poco la vista hacia adentro y revisar nuestras maneras y desempeños, no siempre necesariamente tolerantes hacia los demás o verdaderamente cónsonos con lo que el país necesita en este momento histórico. No puedo hablar por los oficialistas, pero en cuanto a algunos de los que apoyaron la protesta, y que sí conozco, hay que decir en honor a la verdad –y fui de esto, como mediador designado por los estudiantes durante la huelga, testigo de primera mano- que hay mucho que cuestionar. Sobre todo de las maneras en las que muchos asumieron, incluso dentro del mismo movimiento estudiantil y desde ciertos sectores de oposición –o que se dicen de oposición- la huelga, sus implicaciones y sus consecuencias. Deseos de protagonismo, críticas duras pero carentes de proposiciones, improvisaciones personalistas perniciosas y hasta descalificaciones absurdas e irrespetos contra quienes ayudaban de buena fe fueron también algunas de las notas que, en la hermosa melodía generalizada, se escucharon lamentablemente en disonancia.

La vida por la verdad
Y es que a veces el principal enemigo a vencer no está afuera, sino adentro, de nosotros mismos. Y eso se ve cuando uno se percata de que no todos entienden que en ciertas etapas históricas hay que dejar de lado las propias aspiraciones para respetar a quienes sí están dispuestos -como los chilenos de 1978 y nuestros huelguistas de 2009- a dar la vida por la verdad.

Gonzalo Himiob Santomé / gonzalo.himiobs@gmail.com
Diario LA VOZ. http://www.diariolavoz.net/seccion.asp?pid=18&sid=1050¬id=310127

ATENCIÓN ILUSTRES SEÑORES Y ESTADOS MIEMBROS DE LA OEA:

¡La vida de este ciudadano Venezolano ejemplar es su responsabilidad! Lleva más de 90 días frente a la sede de la OEA, Caracas Venezuela.

Los irresponsables, corruptos y criminales del Gobierno Castro-Comunista Chavista Inconstitucional de Venezuela que ustedes avalan no le dan ni le darán respuesta a sus legitimas demandas. SOLO USTEDES PUEDEN SALVAR SU VIDA.
Su único pecado: reclamar sus derechos humanos universales y constitucionales con dignidad y seriedad.

Su nombre:¡FRANKLIN BRITO!
http://www.franklinbrito.com/
UN HEROE DE VERDAD…¡GRAN LUCHADOR!
PROHIBIDO OLVIDAR
¡UN EJEMPLO PARA TODOS!

Solo hay dos visiones validas de oponernos… Una propuesta hacia la UNIDAD sincera. Parte I

*La polarización en Venezuela no es algo nuevo; por años fuimos gobernados por dictadores, caudillos y tiranos que no permitían la disidencia. Lo que obligaba inevitablemente a estar o no estar, clandestinamente, con el tirano de turno.

Luego llegamos a la era democrática, mal llamada 4ta. República, la costumbre se mantuvo muy dentro de nosotros; aunque los derechos de las minorías eran respetados. Lo que hizo, por unas pocas décadas, que múltiples partidos, pese al pacto de punto fijo, obtuvieran el respeto y ALTO APOYO POPULAR. Obligando ha conformar alianzas estratégicas entre partidos. Así que el bipartidismo si existió, empero no es verdad que AD o COPEI ganaban solos. Ni que las minorías no participaban. Ni que solo ganaron AD y COPEI, para muestra CONVERGENCIA con su chiripero y “el chaburro mesmo“.

Se que hubo acuerdos políticos para proclamar hasta Presidentes de la República por pactos ocultos y perversos, más no fraudes masivos como los que hasta un tonto, sabe hay ahora. Por ende, en política sana, democrática y normal, el partido que saca más votos asume la vocería y es la cabeza visible de la alianza de partidos que la conforman; lo que también le da derecho a más cargos de representación popular y cargos en la administración pública sobre todo los de confianza o importantes.

Saco este breve resumen histórico y apuntes básicos de un sistema democrático multipartidista ha acotación porque gracias a está tiranía tenemos una oportunidad de oro para refundar la democracia en Venezuela, basada en principios y valores éticos retomando el sendero de la prosperidad e igualdad de oportunidades con una nueva visión de país. Y está vez, espero, aprendamos la lección.

Es lógico que existan 2 visiones validas de disentir ante este régimen de oprobio. Aunque, debo incluir una categoría que no está con el régimen pero que desafortunadamente, no nos sirve de mucho. A los cuales no podemos callar, son incontrolables, pero sí identificar y no darles ni importancia ni representatividad. Aunque sí los debemos capacitar, concienciar o neutralizar según sea el caso. Y si recapacitan estos últimos, serán bienvenidos a la lucha por la democracia y la libertad sincera.

Los definiré objetivamente, explicaré su visión y métodos de accionar:

I.- Opositores Conscientes, Independientes y/u Organizados en ONG´s legales:
Todo aquel opositor o disidente al régimen tiránico que fundamenta sus alegatos con coherencia … Sus razones no siempre se basan en que los partidos políticos del sistema no los representan, sino en que la actitud de ellos(los partidos), a veces sumisa, legítima al régimen. Son demócratas en su gran mayoría y TODOS participarían en elecciones limpias/sin el secuestro actual de las instituciones del Estado por parte del régimen castromarxista chavista. Por lo que entienden que votar, con estas condiciones, legitima al régimen. Son muchos abstencionistas accidentales.
Dentro de esta categoría, también, no menos importantes, hay los que son claramente de derecha, liberales, libertarios y anarquistas, minorías respetables. También los que llaman a la DESOBEDIENCIA CIVIL o DESCONOCIMIENTO DE LAS AUTORIDADES POR SER ILEGITIMAS, la gran mayoría de ellos, basados en la constitución vigente y los derechos humanos fundamentales. Estos a su ves se agrupan en ONG´s legalizadas , grupos clandestinos y/o independientes.
Su método se caracteriza en la utilización de TECNICAS DE LUCHA NO VIOLENTA ACTIVA o implementar un sistema de resistencia civil organizada que nos lleve al caos generalizado, induciendo a la DESOBEDIENCIA CIUDADANA MASIVA Y LEGITIMA , obligando a las FFAA a despojar al régimen usurpador de su autoridad ilegitima, resultando en la implantación de un régimen temporal de gobierno CIVICO MILITAR (JUNTA DE GOBIERNO PROVISIONAL), que debe poner orden, reestablecer la democracia y el hilo constitucional llamando ha elecciones libres y democráticas en corto plazo o mediano plazo. ALTO RIESGO, pero que están dispuestos a sumir con valentía y dignidad. Es muy importante aclarar, que las organizaciones y grupos serios no llaman irresponsablemente a la guerra civil. La gran mayoría predican y promueven la organización ciudadana comunitaria en defensa de la democracia y la libertad, llaman a la desobediencia civil o al desconociendo mediante la invocación de los art.333 y 350 de la constitución vigente. Aunque, algunos no descartan la intromisión internacional para salir de este embrollo, con alegatos validos y muy lógicos, sin embargo, probablemente el costo de está acción nos llevaría a ser esclavos por deuda, entregar bienes nacionales o dar concesiones que nos limitarían asegurar una mejor distribución de la riqueza. Cosa que en su momento deberíamos evaluar, si llegamos a ese escenario.

II.- Opositores Partidistas y/o de Movimientos políticos legales:
Todo aquel opositor al régimen que simpatiza o milita en un partido político, que permite y delega, la representación en sus autoridades (partidistas) y que por ende acepta que con votos saldremos de este régimen. Aunque, sean ciudadanos conscientes, sus principios democráticos o ideología política la canalizan a través de un grupo organizado de ciudadanos con fines políticos , con la finalidad de que sus compañeros obtengan la mayor cantidad de cargos electivos y eventualmente el poder. Dicho partido es de su libre elección y por ende disciplinadamente cumplen con las estrategias o líneas que le son comunicadas por sus lideres naturales. Su método: es mediante el ejercicio del voto demostrar el fraude electoral con pruebas contundente e irrefutables o ganar las elecciones por abrumador apoyo popular. DESCONOCER PUNTUALMENTE LAS LEYES QUE SEAN INCONSTITUCIONALES, como por ejemplo la Ley de educación. Más no al gobierno; ya que los obligaría a cesar su acción partidista (pasar a la clandestinidad) y entregar todo el poder al enemigo. Es importante resaltar que por eso y solo por eso(NO ES COLABORACIONISMO) promueven la participación popular. Y por eso, llaman a participar, sobre todo en las venideras elecciones de DIPUTADOS NACIONALES. Los partidos con mucha razón esperan sin romper el hilo constitucional, por ahora, ganar suficientes escaños para deslegitimar las leyes y con inmunidad parlamentaria denunciar las violaciones a la constitución desde una de las instituciones mas importantes la ASAMBLEA NACIONAL. No es que no sepan sobre el fraude, por el contrario, saben más que muchos de los conscientes. La cuestión es que el fraude es limitado, aunque grande, por lo tanto podría ser derrotado matemáticamente si todos participamos; es decir, los opositores conscientes, independientes y partidistas UNIDOS por Venezuela.

III. Opositores Anti partidos, anti política, anárquicos. Inconcientes y sin sentido:
Todos los que sin saber nada de cómo asumir sus derechos ciudadanos sencillamente disienten, mal dicen todo y de todos, nunca dan soluciones, colaboran sin darse cuenta con el régimen … Llaman a una guerra civil, hipócritamente sin dar la cara. Muchos son y serán abstencionistas; aunque ,tengamos la mejor de las democracias. También aquellos que critican todo y todo les parece mal sin basamentos lógicos ni alegatos validos. Los que se creen los UNICOS OPOSITORES y andan mal diciendo a todos los opositores que no piensen como ellos, lo que se traduce en colaboracionismo por acción u omisión. O sea, los que espantan al ciudadano conciente y/o partidista y se igualan en método a los chaburros. GRITAR, NO ESCUCHAR, INSULTAR lo peor es que lo hacen con los opositores no tanto con los chavistas. Los que creen que si no se meten en política no serán victimas del régimen y que la política no los afecta. Los que hacen negocios con los chavistas pero dicen ser opositores. Los que legitiman al régimen dándole su obediencia sumisa y sin mayores criticas. Ojo algunos de estos ciudadanos votan y otros esperan el mango bajito para hacer ver que trabajaron mucho y tumbaron a Chávez … Y además, los que andan dando ultimátums o llamando a horas cero; creyéndose que tienen suficiente poder de convocatoria, hacen ver que son OPOSITORES e involucran a toda la oposición en sus actuaciones insensatas. Debo decir, que una cosa es tener al régimen en jaque, cosa valida, buscando el desgaste y otra muy diferente es creerse el líder supremo de la oposición y llamar irresponsablemente a atribuirse acciones contra revolucionarias a jóvenes inexpertos (por más valientes y nobles que sean) o a identificar a los miembros de un grupo organizado que actúa clandestinamente para dársela de importante. Ser pajuo, protagonista de novela o no saber medir riesgos, es muy peligroso en esta lucha. Ya que como todos sabemos, y por si usted no se ha dado todavía cuenta, nos enfrentamos a una banda organizada criminal que ha tomado por asalto el poder en Venezuela con hilos Internacionales.

SOLO UNIDOS TRIUNFAREMOS!!!
UNETE A LA OPOSICIÓN CONSCIENTE
Como ven, si analizan conscientemente la situación, hay de verdad 2 tipos de opositores. Los que se preocupan/se ocupan y los que no. Así que si somos racionales debemos buscar puntos de entendimiento, es decir, todos tenemos el mismo objetivo. Si quiere seguir odiando, cayéndose a cobas, odie su irresponsabilidad, falta de consciencia y su terquedad irracional.

El problema de los opositores es que no nos ponemos de acuerdo en el método, los dos grandes sectores de ciudadanos que conformamos la OPOSICIÓN AL REGIMEN TIRANICO NARCOMARXISTA CASTROCOMUNISTA CHAVISTA; puesto que ambos contamos con razones, validas y lógicas. Por ende ninguna de las partes cede.

CONTINUA …PARTE II


*Antonio Guzmán Blanco
http://www.gobiernoenlinea.gob.ve/venezuela/perfil_presidente12.html

De los Estudiantes a Venezuela y al Mundo.

Por: Diego Arria

*AL PUEBLO DE VENEZUELA*

*A LOS CIUDADANOS Y CIUDADANAS DEL MUNDO*

*A LOS PRESOS Y PERSEGUIDOS POLÍTICOS*

*NOSOTROS, * los abajo firmantes, estudiantes de diferentes universidades
del país, ciudadanos y ciudadanas libres, demócratas, solidarios y
humanistas, expresamos formalmente a los ciudadanos y ciudadanas de
Venezuela y del mundo cuánto sigue:

*CONSIDERANDO:* Que en los últimos años, pero especialmente en los últimos
meses, se ha desencadenado en Venezuela una escalada de injusta represión
judicial, fiscal y policial contra quienes son identificados como disidentes
u opositores por el simple hecho de ejercer válidamente sus derechos
Constitucionales a pensar diferente y a manifestar su desacuerdo con
cualquier expresión o acto arbitrario del poder y por ejercer legítimamente
su derecho a expresar libremente sus opiniones e ideas;

*CONSIDERANDO:* Que a consecuencia de lo anterior han resultado perseguidos
y sometidos a procesos penales injustos cientos de ciudadanos, y que incluso
muchos de ellos han sido privados de su libertad sin base de legitimidad
alguna, entre los que podemos contar a empresarios, funcionarios policiales,
miembros de las Fuerzas Armadas Nacionales, trabajadores, sindicalistas,
representantes de partidos políticos, líderes democráticamente electos y, lo
más grave, *estudiantes universitarios y líderes juveniles* por el simple
hecho de expresarse contra los abusos del poder o cuestionar el desempeño
gubernamental;

*CONSIDERANDO:* Que hemos determinado que ello responde a una política
formal del Estado destinada a la criminalización de la disidencia y de la
oposición que está dirigida a desconocer la legitimidad del opuesto y al
diálogo como forma de resolución de los conflictos políticos y sociales, y a
sembrar el miedo en la población en general a través del uso indebido de las
instituciones que conforman el sistema de justicia y del irrespeto los
derechos civiles, al pluralismo político como uno de los valores superiores
de nuestro ordenamiento jurídico, a las más elementales reglas de
convivencia pacífica y a las normas que regulan el desempeño del poder en el
Estado Democrático y Social, de Derecho y de Justicia en los términos en que
se pauta en el Art. 2º de nuestra Carta Magna;

*ACORDAMOS*: Denunciar la existencia en Venezuela de una política
generalizada y sistemática de persecución por motivos políticos, ejercida
contra la disidencia y la oposición a través de las instituciones del
sistema de justicia nacional que amerita que los organismos internacionales
tutelares de la democracia y de los derechos humanos registren los eventos
que lo demuestran y, dentro de sus atribuciones, tomen las medidas
necesarias para hacer cesar tales atentados contra los derechos de la
ciudadanía;

*EN CONSECUENCIA, HEMOS DECIDIDO:*

*PRIMERO:* Solidarizarnos decididamente con los perseguidos y presos
políticos de nuestra nación;

*SEGUNDO:* Reclamar de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y de
la OEA su decidida intervención, a través de un a visita *In Loco* a nuestro
país, para hacer constar los hechos aquí denunciados y hacer cesar toda
persecución ilegítima que, disfrazada de procedimiento legal, se esté
instruyendo o haya sido instruida injustamente contra todos los perseguidos
y, especialmente, contra todos los presos políticos de nuestro país;

*TERCERO:* Informar que continuamos la huelga de hambre ante la
representación en Venezuela de la Organización de Estados Americanos (OEA),
y que implementaremos cuántos medios de protesta, pacíficos pero
contundentes, sean necesarios:

1. *Al reconocimiento expreso, nacional e internacional,* de la existencia
de una sistemática política gubernamental orientada a la criminalización de
las expresiones disidentes u opositoras;
2. *Al reconocimiento expreso, nacional e internacional,* de la existencia
de presos y perseguidos políticos en nuestra nación;
3. *Al cese inmediato de toda persecución judicial, fiscal o policial*contra
quienes, como nuestro compañero Julio Rivas y otros, hayan sido sujetos a
procedimientos criminales injustos o a persecuciones de cualquier índole por
el simple hecho de ejercer válidamente sus derechos constitucionales.

*REIVINDICAMOS* formalmente a la expresión pacífica de nuestras ideas, a
nuestro derecho a la libertad de conciencia, a nuestro derecho a la
manifestación pacífica de nuestras opiniones y al diálogo como nuestras
herramientas de lucha democrática;

*EXIGIMOS* de las instituciones nacionales e internacionales que, *sin sesgo
ideológico distinto al del humanismo pleno,* y *respetando al pluralismo
político y a la tolerancia* como valores esenciales para la pacífica
convivencia, *que cumplan los deberes* que les han sido asignados por los
Tratados Internacionales, la Constitución de la República Bolivariana de
Venezuela y las leyes vigentes * con estricto apego a la consideración del
ser humano, libre y solidario, como destinatario último de todas sus
actuaciones por encima de las pretensiones personalistas, belicistas o
desconocedoras desde el poder de la Dignidad Humana.*

En Caracas, a los Veintisiete (27) días del mes de Septiembre de Dos Mil
Nueve (2009) * *

El GLD firma y subscribe este documento.
Ricardo Ojeda Salazar
Director General
Grupo LUCHA POR LA DEMOCRACIA

Chávez soldado del Fidel *( traición a la patria ?)

Por: Juan Herrera

Juan Herrera Heras es un lector del diario El Universal de Venezuela, y como tal envió una opinión a ese diario, que fue publicada el pasado domingo. El comentario es al respecto de la aseveración del gran gorila rojo, de que él es “Un soldado de Fidel”

-Textual dijo: "Soy un soldado de Fidel" y estas palabras –que yo creo habérselas escuchado en varias oportunidades- motivan el texto de este venezolano, texto que les cito: “Palabras emitidas por el Presidente en su paseo por el exterior. Que un mandatario confiese que es un soldado del ex presidente de otra nación, ocasionaría en cualquier país donde funcione la separación de los poderes, por lo menos una investigación. Sin embargo, en nuestro país los poderes ni se dan cuenta. Esta oración se podría considerar como el lenguaje típico del Presidente. Pero si confrontamos con la realidad, podemos concluir que no es un chiste, todo lo contrario, es muy serio. Tenemos a los cubanos metidos en todas partes, incluso, en sitios que no deberían estar, como el Saime (Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería), notarías y registros”

Continúa diciendo Juan Herrera Heras. “La afirmación es demasiado clara, lo único que le faltó decir fue: "soy un traidor a la patria". Un soldado ni siquiera puede dudar las órdenes emitidas por sus superiores, sólo le toca obedecerlas. ¿Cómo es eso que nuestro Presidente es soldado de un ex mandatario extranjero? ¿Él es obediente a ciegas de un extranjero? A pesar de que las expresiones de él se toman como parte del folclor, deberían los poderes de Venezuela, si es que acaso existen, tomar carta en este asunto. De lo contrario los cubanos nos van a salir hasta por la regadera. ¿Y la soberanía en qué quedó?”

Justo al leer el comentario del lector, me llegó un correo del periodista Edgar Cherubini Lecuna que también se hace eco del enfurecimiento sentido por el lector de El Universal ante lo que considera “falta de pudor de Chávez al declarar durante su gira que él es un soldado de Fidel". Absolutamente claro en definir este descaro de quien no siente el menor rubor al mostrarse como un esbirro, un ordenanza del tirano cubano, Cherubini Lecuna expresa… (Cito) “…Chávez, al declararse un soldado de la revolución cubana, reconociendo así que es un vendepatria, mejor dicho, el muñeco del ventrílocuo, me pregunto quién o quienes de los que se dicen líderes de la oposición o de "la resistencia" en Venezuela han saltado de sus sillones a responder semejante desparpajo.”


Realmente hasta ahora creo que ninguno de los que fungen de líderes opositores ha dicho nada, como nada dicen de infinidad de horrores que dice y hace este infame militarote a las órdenes del tiranosaurio Fidel Castro.


Dicen los juristas que a confesión de parte, relevo de pruebas… Por tanto Hugo Chávez, militar golpista y durante 10 años presidente de Venezuela, es simplemente un traidor a la patria. Así de simple, y no lo dicen sus adversarios, lo dice él, orgulloso de su vergonzosa condición. Por eso, es tan fácil entender por qué Venezuela es tierra tomada por invasores cubanos que dan órdenes tanto en instalaciones militares como en hospitales, ministerios, escuelas, notarias… Así vemos lo que escenificaron este pasado sábado, cuando decenas de invasores cubanos y sinvergüenzas venezolanos vociferaban consignas en una plaza de Caracas exigiendo la liberación de los cinco malandros cubanos a los que catalogan de "héroes" y que son delincuentes confesos que desde hace 11 años fueron condenados en Estados Unidos, por actividades de espionaje y asesinato.


*Una anciana indigna de nombre María León, que desempeña el rol de ministra de la Mujer de Venezuela, fue una de las promotoras de la vergonzosa concentración, esta indigna esbirra que nada dice del joven estudiante Julio César Rivas Castillo, valeroso opositor cuyo delito para haber sido enviado a una cárcel de alta peligrosidad, junto a delincuentes comunes, fue expresar su desacuerdo con el régimen, apareció en la tarima del deprimente acto pro tiranía cubana, mandando lo que catalogó de un "mensaje de amor, de optimismo a los cinco héroes”… Y sí, realmente para la banda empoderada, esos cinco delincuentes condenados en los Estados Unidos tienen que ser héroes, como heroína es Lina Ron, a la que no sabemos en que resort 5 estrellas la tienen escondida, o si anda de vacaciones por Cuba con su compinche, el delincuente Valentín Santana, capo de la banda “La Piedrita”, terroristas urbanos ambos, que se han dedicado a agredir a gente inocente, a amenazar Medios de Comunicación, atentar contra ellos y a amenazar de muerte a venezolanos honorables que sabemos muy bien que estos esbirros de Chávez pueden asesinar impunemente. La sinvergüenza María León berrea: "Le decimos al imperio norteamericano que esos son nuestros hijos y los vamos a rescatar", esto refiriéndose a los cinco asesinos cubanos… Lo dice esta maligna e indigna esbirra, que sólo busca contentar a Chávez y a sus amos cubanos, y que lógicamente no puede procrear sino hienas…

Cortesía de: Juan Vuitoni

Salir de Chávez o desmontar su obra?

Por: José Mayora

En una reciente asamblea de ciudadanos a la que asistí, pude observar como la preocupación de gran parte de los asambleístas se concentraba en la salida del poder del líder del proceso revolucionario. Muy pocos reparaban en lo que, a mi juicio, es la gran tarea de los demócratas, como es desmontar toda una burocracia revolucionaria no carente de simpatías populares.

El nuevo esquema de sociedad que se viene consolidando a una velocidad preocupante y con un alto costo humano, no sólo concentra el poder decisional público en manos del jefe del ejecutivo nacional, en torno al cual gravitan los restantes poderes públicos. Adicionalmente incluye al sector productivo, comercial y financiero, creándose un nuevo esquema de capitalismo de Estado donde éste no sólo se transforma en un nuevo, poderoso y desleal competidor, sino que también establece las reglas de juego.

Este modelo establece, arbitrariamente, un conjunto de sectores y actividades que son estratégicas para la soberanía nacional que deben estar controladas por el Estado. Los criterios de selección de tales áreas no resultan muy ortodoxos dentro de la racionalidad gerencial, pero sí dentro de las pautas estratégicas e ideológicas del proyecto revolucionario. De acuerdo con esto, cualquier organización que se encuentre en el marco de las llamadas áreas estratégicas, posee gran visibilidad pública y una alta probabilidad de apropiación por parte de la revolución.

En el ordenamiento social previo a la revolución, las organizaciones de la sociedad civil se agrupaban en gremios cuya consulta por parte de los organismos oficiales formaba parte de las reglas de juego. En la actualidad, tales conglomerados no sólo han sido deslegitimados, sino sustituidos, o intentado sustituir, por referentes sin sustento popular.

La institucionalidad revolucionaria ha dado lugar a un nuevo tejido de organizaciones sociales entre las que se encuentran consejos comunales, empresas socialistas, cooperativas, comunas, consejos de trabajadores, fundos zamoranos, misiones, empresas mixtas, batallones civiles, bancos populares, colectivos armados cuya finalidad es el control e intervención social, la distribución improductiva de recursos económicos y, en general, monitorear todas las actividades organizadas existentes en su entorno. No se debe desdeñar, que muchas de ellas llegaron para quedarse.

Ese modelo de organización configura también un esquema de información producida por los entes oficiales que adolece de confiabilidad y oportunidad, dirigido a reforzar o a verificar los logros del proceso revolucionario. En ese escenario, los datos se suministrarán de acuerdo con el orden que se quiere lograr pues, los mismos, están dirigidos a reforzar una aspiración revolucionaria, que no necesariamente a reflejar una realidad empírica. En la práctica los nuevos indicadores de desempeño de sectores y organizaciones, posiblemente no coincidirán con los indicadores convencionales, nacionales e internacionales.

La discrecionalidad del decisor público esta matizada por lo político y lo ideológico, variables capaces de inclinar la balanza en una decisión, independientemente del escenario legal. De hecho, cualquier conducta socialmente incomoda o contraria a los intereses de la revolución, puede ser transformada en una ley que la controle o invalide. Ni que decir de las personas u organizaciones que representen, o se perciban como un poder capaz de obstaculizar el logro de una sociedad socialista, ya que el proceso se encargará de limitar ese poder. Es decir que, en tanto y en cuanto, el gobierno perciba a un actor con poder e influencia social, en esa medida tratará de neutralizarlo, cuando no hacerlo desaparecer del escenario público.

Tales argumentos no sólo permiten entender como en la Venezuela revolucionaria se ha acabado con los presos políticos, para sustituirlos por una nueva categoría poblacional, constantemente creciente, denominada políticos presos. Permite también entender como la tarea de reconstrucción nacional reviste gran importancia estratégica, visión de largo plazo y capacidad de sacrificio, cuyo punto de partida es la toma democrática de la Asamblea Nacional.

mayora.j@gmail.com

Cortesía de Juan Vuitoni.

Julio Rivas: La protesta debe continuar...

ND.- El estudiante Julio Rivas, ahora conocido como el recluso número 17, cuarto 28, de la cuarta torre de la prisión de Yare, difundió un mensaje a los venezolanos a través de su abogada Tamara Sujú: “La protesta debe continuar, que mi sacrificio sea válido, que sirva para que los venezolanos me tomen como bandera y salgan a la calle a protestar por mi libertad y por el respeto de las leyes”.

-Sujú aseguró que tras la detención de Rivas, se encuentra la intención del Gobierno de causar temor a los estudiantes unos días antes del inicio de clases, cuando hay una efervescencia en la protesta en contra de la Ley Orgánica de Educación. Sin embargo, la abogada es testigo de que el Julio de Yare no es un muchacho temeroso, llorón ni arrepentido. “Hay un julio muy maduro que espera que su sacrificio valga la pena”, expresó.

La especialista indicó que el mensaje que el presidente Hugo Chávez quiere mandarle a los estudiantes es “yo puedo meterlos presos, mandarlos a una cárcel de delincuentes comunes si ustedes protestan en las calles, inventarles delitos, incluso aquellos que no existan en el Código Penal”.

Sujú destacó que la única prueba que hay contra Julio Rivas es un video en el que él sale diciéndole a un periodista de Venezolana de Televisión “yo tengo derecho a llegar a la Asamblea Nacional”. La abogada se pregunta cómo ese video es evidencia suficiente para sustentar los delitos de excitación a la guerra civil, instigación a la desobediencia civil, asociación para delinquir y uso de armas genérica, de los cuales se acusa al estudiante.

Informó que la cárcel de Yare es un centro de reclusión de máxima seguridad, donde no existen armas ni drogas. Rivas se encuentra en la torre de los reclusos de mínima peligrosidad. “En cuanto a la seguridad de Julio, estamos tranquilos”, afirmó.

Sin embargo, Sujú denunció que a Rivas se le están violando derechos constitucionales al no permitirle recibir visitas o tener contacto con ninguna persona además de sus abogados. “No hay razón para que esté incomunicado, porque no está penado. Está siendo procesado”, aclaró.

Hasta el momento, Rivas no ha tenido contacto con el prefecto de Caracas, Richard Blanco, quien también se encuentra recluido en Yare. Al finalizar los 15 días de observación, existe la posibilidad de que el estudiante sea trasladado al módulo de los procesados, donde se encuentra Blanco.

Julio César Rivas...

Por: Tamara Suju Raffo

-22 años pero con una claridad y una posición sobre lo que quiere para su país, mas acentuada y firme que la de muchos que conozco que hacen vida dentro de la fauna llamada oposición.
-La primera vez que vi a Julio Rivas, fue en los sótanos del BAE, luego de haber permanecido 15 horas incomunicado tras su detención en Valencia, Edo. Carabobo, el día Lunes por la noche. Un muchacho, como cualquiera de nuestros hijos, con la mirada en alto, por supuesto con los vestigios del susto que pudiera significar haber sido trasladado por un comando del grupo perteneciente al CICPC, esposado, y sin haber podido comunicarse con algún abogado o con un amigo o familiar para que supieran donde lo llevaban.

Todavía guardo los mensajes de sus compañeros angustiados, que pedían “confirmar” si estaba en la Disip de Naguanagua, o el la sede del CICPC de Carabobo, o en la Disip del Helicoide…hasta que por fin, a altas horas de la noche, se supo que estaba en la sede del grupo BAE en San Agustín. Haber sido su primer hombro de apoyo para que supiera que no estaba solo, será siempre un aliento para seguir luchando por todos aquellos que están tras las rejas secuestrados por la Injusticia de esa cosa que llaman Sistema Judicial venezolano.

A Julio Cesar Rivas le ratifican en la audiencia preliminar, los delitos que la fiscalía le estaba imputando. -Excitación a la Guerra Civil; Instigación a delinquir; Instigación a la desobediencia de las Leyes; Daños a la propiedad pública; Uso de arma genérica y Asociación para delinquir.

El capitulo IV del Código penal venezolano nos dice:
“El De los que excitan a la guerra civil, organizan cuerpos armados o intimidan al público”

Artículo 294.- El que haya ejecutado algún acto que tenga por objeto exponer alguna parte de la República a la devastación o al saqueo, será castigado con prisión de dieciocho meses a cinco años. Si la tentativa se efectuare, siquiera en parte, se impondrá la pena de presidio de cinco a nueve años.

Es decir, amigos lectores…el haber dicho al canal de televisión VTV, el canal del gobierno, que el, Julio Cesar Rivas tenia derecho de llegar a la Asamblea Nacional, como lo tenemos todos los venezolanos, derecho que se nos ha prohibido por el miedo que les da a los representantes de dicho Hemiciclo de que les digan que no nos representan porque fueron elegidos con menos del 17% de los votos, y que por lo tanto todas aquellas leyes que están aprobando como chorizos son ilegales, inconstitucionales, ilegítimas, ya que solo obedecen a los dictámenes del TCP y a su represor y dictatorial sistema de gobierno, bastó, para que él, un crio de 22 años, fuera acusado de intentar devastar a una zona del territorio nacional.
*Según el diccionario de la real academia española, “devastar” significa: 1. tr. Destruir un territorio, arrasando sus edificios y asolando sus campos. 2. tr. Destruir (‖ reducir a pedazos o a cenizas). Otra definición: devastación: Destrucción total de un territorio, generalmente por una catástrofe natural o por una guerra.

Yo hoy, quiero decirle a los Fiscales, a la Juez de control, a la Fiscal General de la República, al Ministro de Interior y de Justicia, y al teniente coronel presidente, que seria bueno que se montaran en un autobús, vía Barinas-Táchira, y constataran que es devastación de un territorio otrora productivo, verde, infinito, ahora quemado, lleno de ranchos, producto de las invasiones y confiscaciones ilegales promovido por un régimen inepto que sin importarle los derechos constitucionales de propiedad privada, ranchificó las tierras, produciendo la caída abrupta de la producción nacional.

También quiero que me expliquen como este muchacho que ejercía su derecho a la protesta, como los miles de ciudadanos que estábamos ahí ese día, llamó a la desobediencia de las leyes y a delinquir… ¿Alguien lo oyó dando un discurso como esos que se lanza el TCP en sus alocuciones semanales instigando al odio entre venezolanos?

En cuanto al uso de arma genérica, es uno de esos delitos que no contemplados en las leyes, se sacan de todavía no sabemos donde, para que sumen la cayapa de infracciones que le suman a quienes disienten. Personalmente creo que ellos disfrutan cuando leen los cargos y ven como extendieron la plana.

Mas debe preocuparnos, la “asociación para delinquir”. Dentro de poco, y espero no se lo tomen a chiste, las asambleas de vecinos, las juntas de condominio, los foros, las reuniones de miembros de organizaciones o asociaciones, y todo aquello que implique reunión de dos o mas personas para organizarse, que nada tenga que ver con la veneración al TCP o a las actividades de su revolución personalista mal llamada socialismo del siglo XXI, podrá ser tipificada como “asociación para delinquir”. Sería bueno recordarle a los lectores, que en los regímenes comunistas, no se permiten reuniones, ni asociaciones, ni nada que pueda tener indicios de que varias personas discutan o hablen del Régimen opresor.

Para terminar, este artículo que hoy escribo con lagrimas en los ojos, como madre, como venezolana, como miembro de un gremio que se ve con las manos atadas ante tanta injusticia, quiero decirle a Julio César Rivas, que me siento orgullosa de conocerlo, de asistirlo, y de haberle dado ese abrazo de madre que no tuvo, en nombre de ella y de las miles de mujeres que estamos dispuestas a seguir luchando por la Libertad de nuestro País.

Leocenis Garcia un preso político por golpear una mesa chavista y decir la verdad.

15 de septiembre 2009

Hola, cómo andas, mira me levanté pensando en varias cositas. ¿Vistes lo del periodista iraquí que a cuatro meses de haberle zampado un zapato a Bush lo liberaron? ¿Que cosa, verdad? . Bien supongamos, que soy culpable y que el vídeo que paso 9356485456 veces mi querida de gente de Globovision es cien por ciento cierto. .. Soy tu amigo , lo sé, pero dame el beneficio de la duda y hazme culpable. Repítelo: Sí, ese desalmado , loco e bola de Leocenis torturó esa mesa, le rompió la yugular, le causó lesiones gravísimas, la pobre mesa se quedó sin familia aun debe estar hospitalizada.

Además, no era una mesa cualquiera, era una honorable mesa, gente que tenia publicidad en Reporte, en 6to Poder, en Globovision, en El Nacional, tampoco era que eran uno limpios de solemnidad, además eran amigos del Ministro de la Defensa y vendían algo que parecía sal , pero que no era. Ese Leocenis , es un resentido, hablando que lo torturaron solo porque hay dos informitos forenses en su expediente que lo prueban. Seguramente pagó , y cuadró con el Ministro para que se lo pusieran. ... Por que iban los medios a decir lo de la tortura, por qué , si lo que vende es el patiando la mesa, asesinándola, torturándola.

Claro, así, pensaran algunos, y deben tener razón, yo los apoyo. Ese desalmado periodista, siempre ha sido altanero, fíjate que el otro día le dio un golpe en los tribunales a Rene Buroz, luego correteo en el programa Primera Pagina al diputado Luis Tascon. Loco e bola!!!... Mira que denunciar todo lo que denuncio y des pues se comprobó, y arruino la vida de gente honorable , como Kauffman, Duran, Ruperti, Luisa Ortega Diaz, Rafael Ramirez, Luis Vierma.. Ah, por que no deja al agente que robe tranquila!

Que le pegaron corriente, pues el se lo busco...Que lo intentaron asesinar quién lo manda a meterse con el gobierno... Que el director del CNP le tiene bronca?, pues él lo llamó cura acomplejado. Leocenis debe aplicarse le el peso del régimen

Aja, está bien. Pero la pena en Venezuela por los daños irreparables a la mesa son de 1 mes, y Leocenis lleva 15 meses... Claro, que lo hayan torturado es una tontería que en Venezuela se paga con 3 a 7 años de prisión, pero sus verdugos están libres... Los dueños de la mesa están presos por narcotráfico, pero parece que la mesa de ellos, es mas importante que Bush

Perdonen que les quite tiempo, pero alguien me podría informar si se ¿puede pedir que me juzguen en Ira?

Chao
*Leocenis Garcia http://www.soberania.org/leocenis_garcia_portada.htm

Posdata: NO SE OLVIDEN QUE PRONTO ES LA PRESENTACION DE MI LIBRO CUANDO LAS PIEDRAS HABLAN
Otra Posdata: Hay a un amigo que esta haciendo una canción para la presentación.

*Preso Político y de conciencia torturado por el régimen tiránico que preside HRCF.
http://www.globovision.com/news.php?nid=86414

Gobierno en problemas, de Carlos Fernandez

El proceso revolucionario está en una peligrosa encrucijada

El Gobierno de Hugo Chávez está en graves aprietos. Hay diversos factores externos e internos que están atentando contra su estabilidad y posibilidades de permanencia en el tiempo de la revolución bolivariana. Prácticamente la gestión está en jaque.

Analicemos los factores externos al proceso. Cada día los niveles de la protesta en la calle se elevan. La gente sigue perdiendo de forma acelerada el miedo a protestar. Cada marcha que se convoca es más grande que la anterior y eso preocupa a un gobierno que ya no tiene la fuerza de antes para competir en actos de masas.

El análisis oficial es claro. Mientras la alternativa democrática reúne a miles de personas sin chantaje o presiones, ellos deben obligar a los empleados públicos y a los beneficiados por alguna misión a marchar para engordar unas manifestaciones rojas que son extremadamente escuálidas. Chávez sabe que carece del poder de convocatoria de antaño.

Por eso el miedo a las protestas opositoras. Por eso reaccionan enviando al coronel aquel de la GN a vociferar intentando crear pánico. Para sembrar el terror mandaron a la Fiscala General de la República a embestir con las amenazas de cárcel para todo aquel que proteste. Pero cuando vieron los resultados, recularon.

Tienen miedo y por eso en la última marcha dejaron tranquilos a los manifestantes. Esta vez no usaron gas del bueno. Saben que esa estrategia está perjudicando más a la ya bastante deteriorada imagen de la gestión. Por eso dan dos pasos hacia delante y tres para atrás.

La presencia espontánea y continua del pueblo en la calle, pondrá en jaque a la revolución. Ya se contabilizan más de 1.500 protestas en lo que va del año. Y la cosa se pondrá peor con el reinicio de clases en las universidades públicas y privadas.

Pero a lo que más le teme al Gobierno es a la protesta que baja de los cerros. Eso está en pleno proceso de desarrollo. Ya no hay total respaldo al Gobierno en los barrios. Los desaciertos oficiales están cambiando la correlación de fuerzas en los sectores menos favorecidos.

Los efectos del cierre masivo de mercales están cayendo como granadas en las líneas oficiales. La pésima calidad de atención de Barrio Adentro siembra de minas los barrios contra el Gobierno. La escasez de dinero para sostener el populismo de las misiones, está causando una revuelta en las comunidades.

No hay dinero suficiente para costear la imagen oficial en los sectores populares y avanza el cuatrimestre de mayor consumo del año en Venezuela y ya no hay real para tanto gasto. El descontento ciudadano cerrará el año en niveles muy altos y podría mostrar su peor rostro en cualquier momento.

La escasez de alimentos está latente y se agravará, porque el ingreso petrolero no alcanza para cubrir la alta demanda de productos importados. Es imposible que puedan igualar el gasto realizado en 2008 en la masiva compra de alimentos. Y por otro lado se empeñan en aniquilar el aparato productivo nacional.

La crisis económica aprieta y muy duro. Los ingresos petroleros siguen cayendo a pesar que el precio del petróleo se ubica en más de 60 dólares, porque los niveles de producción no son los ideales. PDVSA sólo produce 60% de lo que declara y parte de lo que se produce está siendo usado para cubrir los pésimos negocios que se esconden detrás de los convenios petroleros.

El país está al borde de la quiebra económica. La ecuación bajos ingresos+excesivo gasto+elevada inflación tiene de cabeza al Gobierno. Se acercan medidas económicas muy duras y eso tiene su efecto en la desgastada imagen oficial.

Todo eso configura escenarios desfavorables para Chávez y su revolución en 2010, que será un año electoral clave para el futuro del proceso. El Gobierno se arriesga a perder la mayoría en la Asamblea Nacional y ese sería un frenazo importante para la permanencia en el tiempo.

Ante esa posibilidad, el Gobierno pisa el acelerador y aprueba ahora las leyes impopulares que no podrán imponer en un parlamento con un equilibrio de fuerzas. Esa Asamblea Nacional sin una mayoría aplastante no le sirve a Chávez, por eso cobra fuerza la tesis de que el año que viene no habrá elecciones para nadie.

Y en lo interno, el Gobierno también se deteriora. La confrontación entre los factores de poder del PSUV es cada día más fuerte. La ambición por el poder y el dinero que esté trae consigo, hace que los liderazgos internos se disputen el control del Gobierno. También hay desacuerdos graves en la forma como se impone, se persigue y se orienta al Gobierno. Esto también le pasará factura a Chávez y su gestión.

El Presidente y quienes lo acompañan están en una encrucijada muy grave. Sin dinero no se sostiene un Gobierno populista. Por eso pierden sintonía con ese pueblo al cual acostumbraron a entregarle dinero sin hacer mucho. Se acerca la quiebra social, económica, política y militar.

Cortesía de: Carlos Fernandez
Ex-Presidente de FEDECAMARAS.
Perseguido político en el exilio.

¿Cuándo se va? Se irá cuando se vaya de nuestras vidas.

"LO QUE HACEMOS NO DEFINE QUIENES SOMOS. LO QUE NOS DEFINE ES COMO NOS LEVANTAMOS DESPUES DE CAER"

(MENSAJE DE UNOS AMIGOS DE MEXICO)

Parece que la providencia quiere que no nos libremos de Chávez, sin haber asimilado la lección que la historia se empeña en darnos y que nosotros tercamente nos negamos a aprender.Para derrotar a este gobierno, necesitamos derrotarnos a nosotros mismos, a las pulsiones que hemos arrastrado durante siglos.

Kavafi, en su poema "Itaca", dice: "no hay que temer a los monstruos, los Cíclopes y mucho menos al fiero Poseidón, porque nunca hallarás a tales seres en tu camino, a menos que en tu alma los lleves dentro, a menos que tu alma los ponga delante de ti".

Nuestra alma colectiva nos ha puesto delante de un espejo para que veamos, si tenemos la suficiente fuerza espiritual para hacerlo, todos nuestros horrores: autoritarismo, demagogia, desapego a las leyes y muchas otras calamidades; por nuestro empeño de sacar un clavo con otro clavo, nos hemos crucificado en nuestras miserias.

Se requiere de una fuerza espiritual extraordinaria, casi mística, para salir de éste laberinto, de ésta absurda expresión de lo que somos.

Chávez no es el “otro”, sino un nosotros llevado a radicales extremos.

¿Cuando se va? Es la pregunta incesante de la gente.

Se irá cuando se vaya de nuestra alma, cuando tomemos la decisión de que desaparezca, que sólo puede producirse desde la certidumbre de una intimidad convertida en sentimiento colectivo.

Se irá desde la sensatez, desde la razón, o se quedará para siempre con rostros y con nombres distintos.

No es, como ven, poca cosa lo que está en juego: se trata de construir entre todos el cuento de lo que queremos ser y, sobre todo de creérnoslo.

Por eso la lucha es afuera y es adentro, para domar nuestros monstruos, para hacerlos desaparecer del mundo exterminándolos en nuestro propio
espíritu.

Solo quiero expresarles que toda la rabia, dolor y frustración que sentimos no puede ser mayor a la Fe y la Esperanza, las cuales deben seguir más vivas que nunca en nuestros corazones.

Para esto quiero explicarles un poco acerca del poder Pensamiento

El Pensamiento es la Energía más poderosa con la que cuenta el ser humano, la mente o conciencia humana, es la creadora de todo lo que nos pasa a nuestro alrededor, bueno o malo. Los Pensamientos forman la realidad en la que vivimos, por eso no hay víctimas en el mundo, solo hay creadores de realidades.

Si ustedes pudieran salir de ustedes mismos y ver en una película lo que piensan todo el día, sabiendo conscientemente que los pensamientos es lo único real, entonces entenderían porque les pasan tantas cosas buenas o malas.

Háganlo, obsérvense un día, sólo por un día, anoten todos sus pensamientos y verán porque tenemos la realidad que tenemos.

Dios es menos complicado de lo que pensamos.

Él, simplemente nos dio el Libre Albedrío para que elijamos lo que queremos ser en todo momento, y ¿cómo elijo?: con mis pensamientos.

Mis pensamientos me hacen sentir mal o bien, feliz o infeliz, en amor u odio.

Nadie me dijo jamás que el control sobre mi mismo lo tenía yo.

Y es por eso que jamás hemos controlado a nuestra mente, ella nos ha tomado por completo.

Y a todo esto les digo lo siguiente, que a lo mejor de momento les parecerá bastante loco, pero espero que les de esperanza para seguir adelante.

Vienen muchos cambios mundiales y créanlo o no el mundo va hacia un mejor futuro. Dicen las profecías que caerán los gobernantes inconscientes y surgirán líderes mucho más conscientes.

Yo tengo mucha Fe en que esto pasará, el mundo va hacia un nuevo rumbo, pero sólo los valientes conscientes y positivos lo ven, el resto de la humanidad está dormida, y digo dormida porque viven en un sueño que se ha vuelto una pesadilla. Y todos contribuyen a eso, tú y todos, porque como les dije, los pensamientos son creaciones y cuando yo pienso “Maldito País, Maldito Chávez o Maldito Gobierno” es como si le dijera al Cosmos: “Manifiéstalo”…

Ya han dicho muchas cosas feas en contra del gobierno y en contra de su líder. Sé perfectamente que es un ser inconsciente que se ha dejado llevar por su parte física y parece un caballo desbocado corriendo hacia su propia muerte, sin embargo la forma de quitarlo no es maldiciéndolo o dándole poder…

De que se habla todo el día en Venezuela? De Chávez.

Lo han hecho grande y poderoso. Piénsenlo, lo han hecho grande y poderoso, pero la lección ya ha sido aprendida y ahora es tiempo de que se vaya, y la única manera en la que lo lograrán será cambiando ustedes mismos. Cambien, no le sigan dando poder, no lo tomen en cuenta, no piensen en él, enfóquense únicamente en este pensamiento: VENEZUELA LIBRE, SOBERANA Y CONSCIENTE.

Un ser consciente es mucho más poderoso que billones de inconscientes y el ser consciente es aquel que se conoce, que se observa, que está lleno de amor y no de odio y que se sabe hijo de Dios.

Un ser consciente no teme o duda de su poder, un ser consciente sólo espera el momento correcto para ver sus creaciones hechas realidades.

Si no elevan todos en unión sus pensamientos en amor, verdad, libertad y justicia, ellos no pueden hacer nada, porque entonces no los están eligiendo, estarán eligiendo odio, miedo y frustración.

No lo hagan, cámbienlo, piensen en una Venezuela libre.

La Misión que escogieron no es fácil, deben salir de lo convencional para hacerse más fuertes.

Ustedes son los que ahora tienen que hacer un ejercicio mental fuerte y mantener un solo pensamiento: VENEZUELA LIBRE, SOBERANA Y CONSCIENTE

Sin desesperarse, con paciencia y amor, no ustedes solamente como pueblo sino el mundo entero, porque el Planeta Tierra no puede tener un retroceso hacia el Comunismo y el Socialismo

Nunca olviden que un ser conciente es mucho más fuerte que miles de inconscientes. Sólo prueben esta vez de manera diferente y si no me creen, pruébenlo en ustedes mismos, individualmente.

Todos somos uno y no queremos que piensen que Venezuela ha sido olvidada.

No importa que en apariencia la inconsciencia haya ganado, es solo una APARIENCIA, no tiene que ser verdad, la verdad es mucho más poderosa y
fuerte.

Espero que este mensaje les dé esperanza y que esta situación los lleve a un nivel de conciencia mayor.

Desde México les digo que estamos con ustedes en oración y que muchos de aquí ya nos hemos unido al único pensamiento que por ahora debe de existir: Venezuela Libre

Un favor, no piensen en el Cómo va a llegar Venezuela a ser libre, esa no es su labor sino de Dios, su trabajo es mantener el pensamiento en alto.

No olviden divulgar este mensaje para que llegue a todos los venezolanos conscientes.

Gracias.

Cortesía de Isabel Teresa Ojeda
VENEZOLANOS EN MALAGA.

PREMIO CABALLERO DE DIOS

Red Hispania es un espacio de la blogosfera que reune los “concienciados por la unidad de España y nuestra actualidad”.Tiene como slogan en su portada una frase de Albert Einstein: “No pretendamos que las cosas cambien si siempre hacemos lo mismo”.
Agradecida por tan especial distinción al otorgarme el Premio Caballero de Dios creado por Zadlande, concedido a los blogs que defiendan el Catolicismo y la existencia de Dios. (...)
En respuesta a las reglas, tenía pendientes blogs guardados en mis favoritos que son merecedores de estos reconocimientos nacidos en los blogs como una manera de acercarnos unos a otros.

Mis premiados son:

Josancaballero's Blog
http://juradoju.blogspot.com/

Ventanas sin Cristales
http://javipol.blogspot.com/

Realidades Colombianas

Por uma educação de qualidade e sem ideologias políticas
PEZ

LUCHA POR LA DEMOCRACIA . BLOG OFICIAL
http://chavez-guiacomunista.blogspot.com/

Enhorabuena a mis seleccionados para estos galardones.

Besos. Inés de Cuevas
http://inesdecuevas.blogspot.com/

Carta de Iván Simonovis al Parlamento Europeo

Sres.
Presidente Hans - Pert Pöttering y demás miembros del Parlamento Europeo

Rue Wiertz 60Wiertzstraat 60B-1047. Bruxelles

Mi nombre es Iván Simonovis, de 49 años de edad y de profesión Investigador Criminal. Durante 23 años ininterrumpidos trabajé en la Policía de investigación Criminal de Venezuela y, por mis meritos, en el año 2000 fui escogido para ocupar el cargo de Secretario de Seguridad Ciudadana del Distrito Capital durante los fatídicos hechos del 11 de Abril de 2002. Mi función era la coordinación y supervisión de las políticas de seguridad pública de la ciudad de Caracas, Venezuela.

Me encuentro encarcelado Dirección General Sectorial de los Servicios de Inteligencia y Prevención del Ministerio del Interior y Justicia (DISIP), en Caracas, Venezuela, desde el 22 de Noviembre del 2004, condenado a 30 años de presidio, es decir a una condena de muerte, después de un juicio de 3 años (el juicio mas largo de la historia venezolana) además de 4 años y 6 meses de encarcelamiento, por el delito de complicidad correspectiva en relación con la muerte de 2 de los 19 fallecidos en Caracas el 11 de abril de 2002.

Permanezco, en efecto, en una celda de 4 metros cuadrados en el sótano de la sede de la policía política en Caracas, sin ventilación ni luz natural. Solo tengo acceso a la luz del sol, 2 horas cada 2 fines de semana. En total 48 horas, [2 días] al año de luz natural. El lugar donde me encuentro no es una cárcel, es la sede de la policía política de Venezuela y estas instalaciones no están diseñadas para albergar durante tanto tiempo a una persona privada de libertad. En consecuencia y dadas estas condiciones ha habido un franco deterioro de mis condiciones físicas y mentales que han ameritado recibir atención médica, en algunos casos hasta operaciones quirúrgicas cuando la he necesitado. Hay además una severa restricción de mi derecho a recibir visitas de familiares, amigos, representantes de ONG nacionales e internacionales, periodistas violando así artículos de la Convención Americana de DDHH de San José, Costa Rica.

Se me siguió un juicio sin sentido y completamente insustancial por la muerte de solo 2 de las 19 personas lamentablemente fallecidas aquel 11 de abril, que se desarrollo durante 225 audiencias. Tal juicio fue radicado en un tribunal a 100 kilómetros de Caracas, que es el lugar donde he permanecido detenido, lo que ha implicado viajar esposado más de 39.000 kilómetros.

Durante el juicio, fue escuchada la declaración de 198 testigos de los hechos y 48 expertos; se evaluaron más de 250 experticias técnico-científicas; se analizaron más de 5.700 fotografías y videos. Ninguna de esas pruebas demuestra mi culpabilidad en cuanto a los hechos que se me imputaron.

En ese mismo periodo de tiempo, fueron identificadas 67 personas, todas afectas al Gobierno de Hugo Chávez, disparando con armas largas y cortas contra manifestantes opositores desarmados. Todas estas personas fueron absueltas o perdonadas por el Presidente de la República mediante una Ley de Amnistía dictada por la Asamblea Nacional a petición de aquel, en Diciembre de 2007.

El día 3 de Abril fui condenado a 30 años de presidio sin ningún tipo de atenuante o beneficio, procesal por el delito de “complicidad correspectiva” sin autores materiales, insisto una pena de muerte.

Esta abominable sentencia no es ni siquiera comparable a la reciente sentencia dictada al ex-Presidente Peruano Alberto Fujimori, condenado a 25 años de cárcel por su autoría intelectual, desde la Presidencia de la Republica, en asesinatos con alevosía, secuestro agravado y lesiones graves en hechos ocurridos en los años 199 1 y 1992 en el Perú.

Señores: mi casa ha sido atacada con bombas molotov; mi familia, incluyendo a mis hijos menores de edad, ha sido amenazada en su integridad física de manera pública por grupos radicales armados, afectos al gobierno nacional; mi esposa, quien además actúa como mi abogado y al igual que mis hijos, posee ciudadanía española, ha sido sometida al escarnio público, ha sido amenazada en canales de televisión y emisoras de radio oficiales y ha sido atacada en su honra de persona y de mujer de manera sistemática por grupos de personas afectas al gobierno que eran trasladados hasta la parte externa de la sede del tribunal para proferir insultos y amenazas durante su salida y entrada de las audiencias.

Hemos acudido a todas las instancias judiciales y agotado todos los recursos que la ley venezolana establece, para lograr que se realice un juicio justo y apegado al respeto a los derechos humanos, todo lo cual ha sido infructuoso.

Esta carta posiblemente ocasione consecuencias negativas para mi y mi familia, pero ante mi creciente estado de indefensión y ante la sistemática violación de mis derechos humanos, acudo respetuosamente a ustedes para solicitarles que, en consecución de la resolución recientemente aprobada por el Parlamento Europeo referida a la situación de persecución política en Venezuela, agoten todos los mecanismos posibles para que una comisión de ese Parlamento visite nuestro país y pueda constatar la situación de uso de la justicia para la persecución política.

El caso que les he narrado no es el único. En Venezuela existen más de 40 presos políticos, victimas del castigo a la disidencia política.

Les estaré siempre agradecido de cualquier gestión que pudiera hacer ese Parlamento para ayudar a la protección de los derechos humanos y evitar que casos como este sigan ocurriendo en Venezuela. Mi esposa y abogada está a su absoluta disposición para sostener esta conversación personalmente con quien se le indique. Para ampliar los miles de detalles, vejaciones y agresiones que esta nota no incluye. Para llevar todos los documentos que sustentan cada una de mis palabras. Para hacer la diligencia que fuere para obtener del Parlamento Europeo la ayuda que solicito en medida desesperada.


Atentamente
Iván Simonovis

Prisionero Político.

Cortesía de: Tania Garcia
Si puedes circular ésta carta te lo agradecerán los Simonovis y los otros presos políticos, aunque solo sea en un gesto de humana solidaridad.