NINGUNA AUTORIDAD POR MÁS PODEROSA QUE SE CREA PUEDE ATENTAR CONTRA TUS DERECHOS UNIVERSALES

viernes, julio 31, 2009

¿Duerme usted, señora jueza?


Política
Jueves 30 de Julio de 2009
TalCual

Política

SIMÓN BOCCANEGRA

¿Duerme usted, señora jueza?

El ensañamiento contra los comisarios Simonovis, Vivas y Forero alcanza extremos de crueldad sin antecedentes en nuestra historia. Digo bien: sin antecedentes, porque dictaduras crueles hemos tenido, que torturaron hasta matar a muchos compatriotas. Basta recordar a Gómez y a Pérez Jiménez.

También acostumbraban mantener presos políticos durante años, sin juicio alguno. Pero lo que se hace con los tres comisarios alcanza extremos de sevicia psicológica quizás peor que la tortura física. Porque, a diferencia de los dictadores de la romana vieja, el chacumbelismo pretende recubrir todos sus actos de represión con una cobija de "legalidad". Los tres comisarios no están presos sin fórmula de juicio. No, juicio hubo; pero ¿qué juicio? Una mascarada miserable, en la cual fueron vulnerados todos los lapsos legales, reduciendo el "debido proceso" a una farsa grotesca que, a pesar de los esfuerzos de los abogados de los indiciados, los mantuvo literalmente indefensos, sin que el tribunal siquiera echara una ojeada a las pruebas de descargo presentadas por la defensa, para, finalmente, descargar sobre ellos las penas más severas que tribunal venezolano alguno haya dictado: treinta años de presidio.

Pero, ahora se les hace víctimas de un nuevo "procedimiento" canallesco: hacer imposible, hasta ahora, el ejercicio de la apelación. Esta no se puede ejercer hasta tanto el tribunal haya publicado el texto íntegro de la sentencia condenatoria. El COPP da al juez diez días hábiles de plazo para hacer esa publicación.

Pues bien, ya han trascurrido 117 días desde que fuera dictada la monstruosa sentencia y ni los comisarios ni sus abogados conocen las razones que llevaron a dictar tamaña condena y, por supuesto, no han podido llevar adelante la apelación.

A esta jueza, de apellido Calderón, podría preguntársele, parafraseando el título del famoso poema de Caupolicán Ovalles, allá por los años 60, "¿duerme usted, señora jueza

viernes, julio 24, 2009

"Comenzó la CAIDA de Hugo Chávez"



By Michael Garret(Periodista de Inglaterra)

Hugo Chávez, el presidente venezolano, ha desplegado una persecución brutal contra Honduras , una pequeña nación centroamericana, con mucha desigualdad social y corrupción gubernamental. Todo comenzó cuando Manuel Zelaya(Presidente derrocado de Honduras ), uno de sus pupilos y aquien financió su campaña electoral, fue derrocado del poder.

Chávez ha reaccionado con toda su fuerza e influencia internacional. Ha dedicado todo acto público y reunión oficial para atacar verbalmente y amenazar a Honduras . Pareciera que tiene una lucha contra el tiempo.


Por eso los países del mundo y los analistas, se han comenzado a preguntar ¿Cuál es la prisa de Hugo Chávez? :

-Ha influido para que la OEA condene a Honduras , presionando a su amigo Insulza
-Llama constantemente a los presidentes de los países de la región para que se pronuncien en contra de Honduras y no dejan caer el tema en los medios. Así ha logrado intervención de
Cristina Kirshner ( Argentina ), Rafael Correa ( Ecuador ), Evo morales ( Bolivia ), entre otros.
-Paga millones a manifestantes, líderes sindicales o militares que se rebelen en Honduras .
-Introdujo en Honduras 5,000 guerrilleros (Con pasaportes falsos entregados por el presidente Zelaya), los agitadores eran de Venezuela , Cuba y Nicaragua .
-Pagó y dirigió la operación para tratar el reingreso de Zelaya en un avión venezolano, un plan militar llamado 'Enjambre de Abejas'.
-Hace poco acuñó la frase: '?Baño de Sangre' y pidió a los demás presidentes que mencionaran esa frase, para atemorizar al pueblo hondureño. Así lo hicieron Michell Bachelet de Chile , Fernando Lugo de Paraguay y Daniel Ortega de Nicaragua.
-Ha costeado viajes, hospedaje y jets privados para el derrocado Zelaya
-Presiona al presidente de Estados Unidos para que sea más drástico contra Honduras .

¿Qué es lo que busca Chávez?

Hay que ser estúpido para no percatarse de que esa persecución Brutal, se debe al
interés de algo ?muy grande y trascendental? para los planes de Chávez. Algunos han especulado que es el amor y prestigio del ALBA (El movimiento socialista que él impulsa), otros dicen que hay Petróleo en el Norte de Honduras y el tendría el derecho a explotarlo.

No señores, esta es la verdad sobre lo que busca Hugo Chávez en Honduras :
Chávez se ha convertido en el más grande narcotraficante de América,
según el Congreso de los Estados Unidos. ¿Cómo lo ha hecho?

El verdadero negocio de un narcotraficante NO es vender DROGAS sino tener 'Rutas de Tráfico'. El que tiene una ruta, ese tiene un verdadero y multimillonario negocio de trafico de drogas.

Pues bien, Hugo Chávez desarrolló en Honduras la RUTA PERFECTA para distribuir drogas que salen de Bolivia y de Colombia (Las FARC) y luego llega a los carteles de MEXICO y finalmente a su destino que es Estados Unidos.

POR ESO LA PRISA; Honduras era su principal puente de Drogas. 14 avionetas con bandera venezolano cayeron en Honduras (Con droga y dinero) en los últimos meses.
LO QUE PERDIO HUGO CHAVEZ EN HONDURAS FUE 'LA RUTA MAS IMPORTANTE DE DROGA EN AMERICA'con ganancias de más de 100 millones mensuales. ESE TRASIEGO DE DROGA ES el Brazo Financiero del ALBA. O sea, en este momento CHAVEZ ya NO tiene una fuente de INGRESOS para financiar el ALBA. Así de sencillo y por eso su ATAQUE TAN BRUTAL a Honduras . PARA QUE EL MUNDO LO SEPA.

Londres (14 de Julio 2009)

jueves, julio 23, 2009

Retumba en Honduras el eje de América



Por: Vasco da Costa
Pensador Político
Presidente del Foro de Caracas

La democracia es una forma de gobierno que tiene como mecánica estructural el juego de las mayorías en justas electorales, el respeto por las minorías y la soberanía del pueblo. La base fundamental de la soberanía popular es la igualdad de todos frente a la ley, la cual siempre debe imperar.
Pero la democracia solo es tolerable si en ella se respetan los principios y valores fundamentales de nuestra Civilización Occidental y Cristiana, el Derecho Natural, los Derechos Humanos, las libertades individuales y la dignidad del ser humano.
Es absurdo hasta el ridículo afirmar que las mayorías pueden decidir cualquier cosa sin límites, o peor, que el “poder originario”, el “poder constituyente”, el endiosamiento de las constituciones, u otros tipos de inventos del socialismo del siglo XXI, puedan revestir de una legitimidad absoluta lo que ellos decidan. Por ejemplo, si una democracia decide por el juego de las mayorías que a partir de cierto momento se puede esclavizar a los negros, eliminar a los judíos, reprimir a los disidentes, asesinar a los hijos dentro del vientre de las propias madres, robar las propiedades de una clase social o matar a los que sufren alguna minusvalidez, esa democracia sería ilegítima y los ciudadanos tendrían la obligación de no cumplir las leyes y de hacer todo lo posible por eliminar esa situación en el menor tiempo posible.
La revolución bolivariana es fundamentalmente atea, materialista y contra natura, quiere destruir todas nuestras tradiciones y costumbres, ataca a nuestra religión, se entromete en el ceno de la familia, roba nuestras propiedades, empobrece al pueblo, tortura o asesina a los opositores, cercena nuestra libertad, reprime a la población y utiliza todo el poder del estado para imponer fraudulentamente su perversión. Ella, sin darse cuenta, está destruyendo en la mente colectiva del americano cualquier ilusión sobre el socialismo, desnudando frente a nuestros pueblos lo más perverso y criminal de la izquierda.
Pero no solo eso, los pueblos de las Américas observan estupefactos como la izquierda, que se dice democrática, en el continente y en Europa, apoyan al tirano de Venezuela en su avanzada revolucionaria. Seguramente unos lo hacen por la ceguera que les producen los chorros del dinero mal habido que reciben de Chávez, otros por la ilusión de que ya llegó la hora en que se pueden sacar el disfraz democrático o moderado y que podrán lograr lo que siempre desearon, otros por pusilánimes y algunos por temor.
Pero la verdad es que por la revolución bolivariana y sus cómplices, en los últimos acontecimientos, no solo se está destruyendo en la mente del colectivo la idea del socialismo, sino hasta la confianza en la democracia.
El problema de Honduras está moviendo el propio eje del continente americano. Vemos a Hugo Chávez cacarear como gallina clueca cada vez que pasa un avión norteamericano sobre nuestro territorio o cuando se acerca un barco a nuestras costas, denunciando con ligereza que nos quieren invadir, haciendo alarde de su inteligencia al revelar una vez más el ridículo magnicidio que siempre descubre. Pero nadie le dice nada cuando él manda un avión venezolano, tripulado por militares, violando el espacio aéreo hondureño, en una fallida invasión, llevando a un individuo que intentó dar un golpe a la constitución de su país y que por eso fue expulsado, creando un conflicto interno de ese país, y además también llevando a un sacerdote comunista y apostata de la Iglesia Católica, que transformado en político nicaragüense fue enviado por su país como embajador delante de la ONU y que por presidir pro tempore la Asamblea General de esa organización multilateral, se creyó revestido de los poderes y la fuerza de un Stalin para todo el continente.
Fue tan ridícula esa fracasada ofensiva revolucionaria que el señor Insulza, que siempre es tan sensible al dinero que el tirano de Venezuela le consigue fruto de la droga o del robo a la factura petrolera, la Presidenta Argentina, siempre tan temerosa y presionable y el tirano ecuatoriano, siempre tan inexperto en sus bravuconadas, fueron en otro avión a un país cercano, seguramente para celebrar la victoria revolucionaria y entrar posteriormente por la puerta grande…, pero por el contrario, lo que consiguieron fue desprestigiar y deslegitimar las instituciones que representan o exponer al ridículo los países que presiden, haciéndose partícipes de la cobardía e ineptitud del tirano de Venezuela.
Los socialistas europeos están haciendo comparsa junto con los revolucionarios de las tres Américas para intentar presionar a Honduras, a ellos pareciera que se les está pegando la estupidez de la revolución bolivariana, da la impresión que no perciben la profundidad del problema, la dignidad del pueblo hondureño, ni la importancia para las naciones americanas de la resolución mostrada en Honduras. Pareciera que los europeos no se recordasen que fue la indolencia de las democracias parlamentares burguesas de la primera mitad del siglo XX frente a toda clase de totalitarismos revestidos de democracia a partir de 1917 lo que les llevó a una guerra destructiva y casi a la desaparición de las democracias en ese continente.
O acaso será que los europeos, ¿no ven la perversión de la tiranía socialista de Chávez?
¿No verán que la revolución bolivariana está intentando crear un bloque continental comunista?
¿No se han percatado que el tirano de Venezuela se ha intentado meter, entrometer o ha intervenido en Bolivia, Ecuador, Colombia, Nicaragua, todo el Caribe, Paraguay, Argentina, Perú o México?
¿No ven que está intentando crear un conflicto bélico en el continente, que utiliza el dinero del petróleo y de la droga para ese fin, que apoya, estimula y financia todo lo que es movimiento subversivo, terror internacional o los países parias?

Si los europeos de izquierda que se dicen democráticos no quieren ver esto, eso no significa que los pueblos de América no lo veamos. Honduras está retumbando en el propio eje de la institucionalidad del Continente Americano. Los pueblos de América, que somos amantes de nuestras tradiciones, fieles a nuestra religión, con identidad patriótica y nacional, respetuosos de nuestras leyes y costumbres, nunca permitiremos que el comunismo tome nuestras naciones. El podrá ser impuesto a contra pelo como en Cuba, por causa de los arreglos entre la Rusia Soviética y USA en la guerra fría, pero siempre teniendo la rebeldía de los pueblos, podrán seguir haciendo intentos como Jango en Brasil, Allende en Chile o Velasco en el Perú, pero siempre encontrando a unos pueblos que los paran y expulsan, podrán intentar avanzar en la flamante versión del socialismo del siglo XXI, populista, fraudulento y mentiroso, pero no lograrán gobernar los países cada vez que intenten implantar alguna de las perversiones del socialismo, podrán utilizar hasta la versión del socialismo moderado y democrático, pero tendrán que pedir perdón a los pueblos y mostrar la vergüenza cada vez que quieran hacer socialismo en países de economía capitalista. Pero lo que nunca van a conseguir es imponer a tiranos comunistas diciendo que son demócratas y con la aceptación del pueblo.
En Honduras el tirano de Venezuela y todos sus secuaces del socialismo del siglo XXI se dieron con una piedra en los dientes. Creían que podían contra esa nación porque es pobre y pequeña, pero no contaron con la dignidad de ese pueblo, la fortaleza de sus instituciones y el bagaje moral de sus Fuerzas Armadas. Honduras es la muestra clara de la inteligencia intuitiva del latino americano, que frente a la represión socialista sabe como actuar y cuando menos se lo esperen, es la muestra clara del rechazo de nuestros pueblos a la perversión socialista, es la muestra clarísima de que en nuestro continente cada vez que nos intenten imponer el socialismo revolucionario, mismo que sea disfrazado de democracia y con presiones internacionales, lo que siempre van a encontrar como respuesta es La Contra Revolución viva de pueblos que no ceden su Libertad.

lunes, julio 20, 2009

Fernando Londoño le habla a Venezuela


Por: Fernando Londoño, ex Ministro del Interior de Colombia.

Si nunca vuelven las oportunidades perdidas, no tendrá Venezuela
lágrimas para verter por las que perdió en estos años en los que Hugo
Chávez despilfarró la mayor bonanza petrolera de su historia, y acaso
la última para esta generación.

Nunca ha sido tan pobre la nación hermana como ahora, cuando debió ser
más rica. Cuando pudo convertirse en una potencia en los
biocombustibles, para abrirle alternativas a una riqueza petrolera,
inmensa pero que fatalmente se agotará; cuando pudo crear un polo de
desarrollo industrial gigantesco, para penetrar en su provecho el
cercano mercado de los Estados Unidos; cuando pudo ser el centro del
desarrollo energético, tecnológico y ambiental de América Latina;
cuando pudo situarse a la cabeza del enriquecimiento humano de este
continente, Venezuela ha malgastado cuanto le dio la Providencia en
todas las torpezas, los excesos y las corruptelas de este dictador de
opereta.

Los viejos dictadores, con todas sus equivocaciones y violencias, eran
cuando menos eficaces. Como para aplacar su conciencia y justificar su
triste paso por la vida de los pueblos, dejaban puentes y caminos y
puertos y canales. Pues ni eso le quedará a Venezuela cuando haga el
balance de estos tiempos calamitosos.

Chávez es un personaje extraño. Nació dotado de una mecánica verbal
apenas comparable con la de Fidel Castro, con una cierta habilidad
para mimetizarse entre el follaje de los resentimientos y los odios
colectivos, de modo que parezca, a primera vista, el reparador de
antiguas injusticias. Tiene la excelente memoria de los resentidos y
el histrionismo de unos cuantos de los payasos que extrañas
circunstancias hicieron poderosos. Talento medianísimo, ilustración
inferior, inexistentes los frenos morales, ambición que lo desborda,
carece también de cualquier rigor para la autocrítica. En suma, que es
un sujeto de alta peligrosidad.

Cualquiera podría suponer lo que ocurriera el día que vinieran a
disposición de una persona así cuarenta mil millones de dólares por
año. Giovanni Papini dedicó una de sus obras inmortales -El Libro de
Gog- a una hipótesis semejante. Pero las extravagancias fabulosas de
este rico sin fronteras, terminaban por ser inofensivas. Chávez es
como Gog, pero en perverso y en torpe. El otro era ingenioso y en el
fondo bonachón.

La peligrosidad de Chávez no es hipotética. Ecuador la está pagando,
pues que con el dinero del petróleo venezolano se instauró allá otra
dictadura de pésimo pronóstico, la de Correa, cuyos costos a nadie
escapan; está acabando con Bolivia, apoyando a Evo Morales, cuyo menor
defecto es el de cocalero actuante y confeso; a Nicaragua le instaló
por segunda vez un matón corrompido; demoró la transición en Cuba,
mediante la transfusión de cinco mil millones de dólares por año, que
los venezolanos pagan, adoloridos y pacientes; le ha tendido la mano a
los 'pingüinos' argentinos, con la friolera de más de diez mil
millones de dólares en bonos que el mercado mundial aborrece; y Perú y
México tienen la amarga experiencia de haberse sentido al borde de
sendos abismos chavistas.

Pero ahora, más desesperado que nunca, vuelve a poner sus ojos en
Colombia. Porque su situación interna es catastrófica. Cuando no hay
comida en los mercados, cuando ya la oposición se sabe mayoría y el
pueblo está dispuesto a batirse por Globovisión, sólo le queda un
conflicto internacional. Que no será con los Estados Unidos, pero que
sí puede ser con Colombia.

A un sujeto como Chávez no le queda lejos nada. Hitler, al que se
parece tanto, invadió Polonia y después se metió en Rusia. Chávez no
tiene con qué invadirnos, pero se muere de ganas de ensayar sus
aviones rusos y de precipitar la más infame e irracional de las
guerras. Este Chávez, no es un valiente. Lo demostró cierto 4 de
febrero. Pero sí es un loco, como lo demuestra todos los días. Y un
loco megalómano, con plata en la chequera y juguetes letales,
demasiado para lo que nos merecemos, nosotros y nuestros queridos
hermanos venezolanos.


Cortesía de: Antulio Torrealba

lunes, julio 13, 2009

sábado, julio 11, 2009

Discurso de un Presidente rebelde



Por: Nicolas Sarkozy.

' Hoy, hemos derrotado la frivolidad y la hipocresia de los intelectuales progresistas'

' De esos que el pensamiento unico es el del que lo sabe todo, y que condena la politica mientras la practica'

' Desde hoy no permitiremos mercantilizar un mundo en el que no quede lugar para la cultura : desde 1968 no se podia hablar de moral. Nos impusieron el relativismo'

' La idea del que todo es igual, lo verdadero y lo falso, lo bello y lo feo, que el alumno vale tanto como el maestro, que no hay que poner notas para no traumatizar a los malos estudiantes. Nos hicieron creer que la víctima cuenta menos que el delincuente'.

' Que la autoridad estaba muerta, que las buenas maneras habian terminado, que no habia nada sagrado, nada admirable. El slogan era 'VIVIR SIN OBLIGACIONES Y GOZAR SIN TRABAS'.

' Quisieron terminar con la escuela de excelencia y de civismo. Asesinaron los escrúpulos y la ética. Una izquierda hipócrita que permitía indemnizaciones millonarias a los grandes directivos y el triunfo del depredador sobre el emprendedor.
'
' Esa izquierda está en la politica, en los medios de comunicación, en la economía. Le ha tomado el gusto al poder. La crisis de la cultura del trabajo es una crisis moral. Hay que rehabilitar la cultura del trabajo.'
' Dejaron sin poder a las fuerzas del orden y crearon una frase: Se ha abierto una fosa entre la policia y la juventud : los vándalos son buenos y la policía es mala. Como si la sociedad fuera siempre culpable y el delincuente inocente'.

' Defienden los servicios públicos pero jamás usan transporte colectivo'.
' Aman mucho a la escuela pública pero mandan a sus hijos a colegios privados'.

' Adoran la periferia pero jamás viven en ella.'

' Firman peticiones cuando se expulsa a algun ocupa, pero no aceptan que se instalen en su casa.'

' Son esos que han renunciado al mérito y al esfuerzo, y que atizan el odio a la familia, a la sociedad y a la república'

' Hoy debemos volver a los antiguos valores del respeto, de la educación, de la cultura, y de las obligaciones antes que los derechos'.

' Éstos se ganan haciendo valer y respetar los anteriores'.

Cortesía de: Manuel Inciarte Alamo
Su comentario:
Excelente discurso del Presidente de Francia, N. Sarkozy
Especial para que lo lean los políticos y gobernantes

sábado, julio 04, 2009

Golpes buenos, golpes malos ...



Por: Miguel Sanmartín/El Universal

-Venezuela cuenta, por ahora, con un Manuel Zelaya: el alcalde mayor Antonio Ledezma. Pero pudieran ser más. Porque en la mira del Comandante Hiperlíder, golpista nato y reincidente, están igualmente los gobernadores Pérez Vivas, Capriles Radonski, Salas Feo y varios alcaldes opositores. Contra el burgomaestre también se urdió una conspiración seguida de un golpe de Estado. No actuaron militares "gorilones" activos. Fueron "dinosaurios" retirados, hoy ejerciendo el poder (Gobierno) de forma autoritaria y violando la Constitución. Y no se pronunciaron la OEA ni la ONU.
-Lo sacaron ilegalmente de su cargo con la venia de algunas instituciones del Estado y mediante acciones violentas de bandas armadas que actuaron ante la indiferencia del régimen. Estas pandillas criminales destruyeron patrimonio, dispararon armas de fuego y lanzaron lacrimógenas mientras invadían diversas instalaciones de la Alcaldía Mayor, incluyendo la sede del Palacio de Gobierno Municipal, para impedir que lo ocupara su legítimo titular.
-La actuación en este caso de los representantes de los poderes públicos fue a contrapelo de sus deberes legales. No se pronunciaron, como lo hicieron con Honduras, para defender la constitucionalidad. Tampoco el derecho de los ciudadanos a elegir libre y soberanamente a sus dirigentes. Y menos para garantizar las atribuciones del Alcalde electo. Cohonestaron la asonada al no demandar la desocupación de las instalaciones de la Alcaldía y al no garantizar el ejercicio pleno de todas las atribuciones y funciones del Alcalde Mayor. Lo avalaron al promulgar la AN una ley, contraria a la Constitución, que creó (paralelamente) la jefatura de gobierno de Caracas, cuya titular, Jacqueline Faría, fue designada a dedo por el Comandante Hiperlíder, una facultad que tampoco le adjudica la Carta Magna. La guinda de la "torta" golpista, dentro del mismo adefesio legislativo, fue el despojo abusivo de instalaciones, presupuesto y la coordinación de servicios públicos antes compartidos por los cinco municipios capitalinos. No les importó la gente. Lo que contó para el régimen y avalaron los poderes públicos fue el capricho visceral de "pulverizar" a un gobernante no afecto ni complaciente con el Hiperlíder.
-La comunidad democrática latinoamericana no está dispuesta a seguir tolerando agravios, ilegalidades, agresiones y abusos de poder de estos reyezuelos tropicales, despóticos, trogloditas y anacrónicos. Revanchistas y excluyentes. Ineptos y, además, corruptos. De allí las reacciones de repudio que se están dando. En Honduras, Bolivia, Ecuador, Argentina y Venezuela. ¡No a los golpes de militares contra gobiernos legítimos! ¡No a los golpes de dinosaurios contra las constituciones e instituciones vigentes! El respeto debe ser para todos los niveles de la institucionalidad y para todos los funcionarios de elección popular. ¿Y la OEA?