NINGUNA AUTORIDAD POR MÁS PODEROSA QUE SE CREA PUEDE ATENTAR CONTRA TUS DERECHOS UNIVERSALES

viernes, diciembre 24, 2010

La Reacción Verde. Resistencia Civil Organizada (RECO)



Por: Ignacio Plaz-Juanes.-
‎Los cables y primeros titulares de los diarios de Venezuela que leemos en Europa permiten, tal vez con no exagerado optimismo, afirmar que la Plaza Bolívar de Santa Bárbara del Zulia, ayer 19 de diciembre de 2010, se convierte en el epicentro de la reacción ciudadana y el ejercicio de la garantía y protección de los venezolanos frente a la actuación arbitraria e ilegítima de las hordas del chavismo-comunismo.
Estas bandas armadas que conforman activistas políticos del partido PSUV, del militarismo pseudo institucional y funcionarios de los poderes públicos, se sitúan al margen de los principios constitucionales en abierta violación al andamiaje que soporta al ya precario Estado de Derecho en Venezuela.
“La Reacción Verde”, como se ha dado en llamar la valiente respuesta de los productores del Sur del Lago frente a la expropiación de 45 fincas productivas ha desencadenado, hasta ahora, el respaldo de productores agrícolas y ganaderos de los estados Táchira, Mérida, Falcón y Carabobo. Y no dudamos que ese respaldo continúe por parte de otros estados y no solo por empresarios y trabajadores del campo sino también por hombres y mujeres de distintas procedencias sociales y económicas. Esto que comenzó como un destello ha incendiado la paciencia de muchos venezolanos y amenaza en convertirse en la explosión indignada de un pueblo que ha visto, pacientemente, la modificación de su ordenamiento constitucional que, en definitiva, son sus reglas de organización social. Las normas simples y sabias para la convivencia ciudadana. Normas que exceden de la autoridad de funcionario alguno. No importa que esa reacción vaya a ser acallada, la lucha es desigual: es el poder de las armas y la sinrazón frente al desarmado decoro de un puñado de venezolanos.
Lo trascendente es el ejemplo. Es el soplo de aliento que permite a muchos venezolanos sentirse más dignos y responsables frente al avance sin tregua del chavismo-comunismo. No importa que exista una orgia del dinero fácil para muchos integrantes de buena parte de la amorfa y desvergonzada burguesía venezolana. Que la obsecuencia de la prensa venezolana, con muy honrosas excepciones, acalle los desmanes del chavismo y que trueque la crítica por la genuflexión. No. Lo importante, lo trascendente, lo que tiene vocación histórica, es que el pueblo de Venezuela fiel a su tradición republicana , a su lucha por la independencia, la paz y la libertad, pueda desconocer cualquier régimen, legislación o autoridad que contraríe los valores, principios y garantías democráticas o menoscabe los derechos humanos. Pero esto último no es un aserto retorico. Es, por contrario, el texto exacto de la norma consagrada en la constitución venezolana en su artículo 350. Y ahora, parte de ese pueblo que es el pueblo mismo como un todo pues mal puede entenderse la unanimidad de reacción, está ejerciendo su derecho al desacato a una autoridad que está contrariando valores, principios y garantías constitucionales.
La Reacción Verde también desborda a la melindrosa Mesa de la Unidad. Es decir, desborda a la formación opositora electoral de Venezuela. Para quienes su objetivo invariado es mantenerse en la línea democrática para que alguno de sus miembros opte en “elecciones limpias” a convertirse en el jefe del Estado en el 2012. Es decir, ignorar lo que acontece hoy, para perseguir el veleidoso sueño de ganar en un proceso electoral trasparente “un derecho a lo que tal vez no tendrán derecho”. La Reacción Verde desborda a los opinadores más conspicuos de la prensa venezolana que por años vienen repitiendo, candorosamente, que ahora si es verdad que estamos muy cerca de una dictadura.
Desde luego que la militarización de la zona no se hará esperar. ¿Qué otra cosa puede esperarse de un régimen militar? Es dudoso que el mandón de Venezuela apele al dialogo; a ese recurso democrático que se enraíza en el senado romano y que es de la esencia de la democracia. Dialogo, consenso y acuerdo obligatorio para las partes. Para la precaria mentalidad militarista de los hombres de gobierno de Venezuela, el dialogo, lejos de ser un atributo para el consenso democrático, es una conducta vergonzosa. Desde luego, salvo que se trate de salvar sus propias vidas en los juicios de responsabilidad que les esperan.
No existe, para el régimen imperante, otra alternativa que calificar de sediciosos, contrarrevolucionarios y apátridas a estos trabajadores y empresarios venezolanos. Les espera la condena y el escarnio público. Para otros, se están convirtiendo en un instrumento de la historia de Venezuela que encarna la desobediencia civil. Esa desobediencia que tiene el pueblo para no cumplir, sin violencia, una norma, una decisión, de cualquier autoridad que se considere injusta, ilegitima y lesionadora de derechos fundamentales. Desobediencia que encarnó el agricultor Franklin Brito en su vano intento por despertar la solidaridad de la sociedad civil en reclamación de sus cercenados derechos.
Alcalá de Henares
Diciembre de 2010

miércoles, diciembre 22, 2010

La miseria que deshonra.


Cuando un individuo se apropia de un bien que no le pertenece es simplemente un inmoral. Sus necesidades no pueden ser la justificación. Si aceptáramos esta regla impropia, el saqueo sería la norma que regiría los destinos de la humanidad, solo porque las necesidades son infinitas y siempre subjetivas. Habrá que admitirlo como corresponde, sin peros, sin medias tintas, no es cierto que la pobreza otorgue derechos especiales a disfrutar de bienes por los que no se ha hecho el esfuerzo de obtenerlos de un modo legítimo. No alcanza con tener necesidades no cubiertas.

Un hombre con principios, un ciudadano con valores, no se quedaría jamás con algo que no le pertenece, aun con cuestiones sin resolver en su vida personal y familiar. Y ya no porque se trata de un delito, no por lo que dicen las leyes, sino porque el mas elemental sentido de la honradez, de la honestidad, dirá que solo se puede poseer aquello por lo que se trabajó previamente, por aquello por lo que se pagó con recursos propios, derivados del esfuerzo personal y no esquilmados a otros de modo coercitivo.

Por eso, por ese vital motivo que tiene que ver con las creencias, con los ideales, con los principios, no deberíamos hablar de pobreza como sinónimo de carencias materiales, tendríamos que poder diferenciarla de aquella que se define como la verdadera miseria humana. No es pobre quien no tiene recursos económicos, es pobre quien carece de criterio, de principios, de valores, de ideales y creencias.

Durante mucho tiempo hemos hablado de pobreza como sinónimo de indigencia. Y lo hemos vinculado con cuestiones meramente dinerarias. Tal vez debamos revisar esa visión y concluir que los miserables, los seres despreciables, son aquellos que amparados en supuestas necesidades básicas, se creen con derechos especiales que los hacen merecedores de la dádiva de la sociedad, de ese coercitivo altruismo culposo que algunas culturas pretenden amparar sin chistar.

Mucho más despreciables son aquellos que hacen beneficencia con patrimonio ajeno, con el dinero de todos, con los bienes de los contribuyentes. Recitan grandilocuentes discursos, diciendo que los postergados merecen recibir ayuda de la sociedad y para ello meten mano a los recursos de la comunidad, a esos que les han quitado vía impuestos para distribuirlos como si fueran propios.

Si tan convencidos están de la justicia de esa distribución, pues podrían empezar entregando sus bienes personales, dando el ejemplo con su patrimonio e instando a otros a imitarlos y hasta convocar a grandes colectas voluntarias u organizarse socialmente para reunir esos fondos con gente que posea idénticos ideales altruistas. Pero no resulta demasiado razonable esto de hacer beneficencia con lo quitado a otros, con lo sustraído discrecionalmente, mediante el uso de la fuerza.

Por eso, en tiempos en que la cultura parece marcar mandatos que sostienen “que la necesidad genera derechos”, algunos tendrán que repasar su concepto de pobreza. La inmensa mayoría de los pobres se esfuerza día a día por salir de su situación, trabajan mas horas de lo aconsejable, se ocupan de actividades que pocos aceptarían, disfrutan casi nada de los tiempos familiares y no pueden darse lujo alguno. Pero tienen principios, creen en sus sueños, luchan para que llegue el momento de salir del pozo, tienen la esperanza que en ese recorrido, encontrarán el camino de salida.

Y si aun no logrado encontrar ese sendero tan ansiado, no es porque les haya faltado esfuerzo en los más de los casos, sino porque los burócratas de siempre se han ocupado de quitarles la libertad, de sacarles con impuestos el fruto de su trabajo, que es su principal herramienta para salir de la indigencia con dignidad y sin actitudes mendicantes e indecorosas.

La política, la demagogia, el clientelismo, el populismo más perverso, no solo los ha sumergido, sino que los humilla, los estigmatiza y se ha constituido en un aplastante techo y no en un piso como pretende, para sus oportunidades.

Pero cada uno de ellos, de los que pelean a diario, se muestran firmes en sus convicciones, ellos no caerán bajo la tentación del robo, no le quitaran sus bienes a otros, no harán la fácil, seguirán enviando a sus hijos al colegio y apostando por la educación como oportunidad para dar el gran salto, tratarán de alimentarlos de la mejor manera que puedan, ya no solo brindándoles comida sino con el impulso espiritual que sus principios potencian, dejando el legado del ejemplo como mayor riqueza.

Decididamente la mayoría de los pobres hace su mejor esfuerzo por sostener sus ideales. Saben que el trabajo, el esfuerzo, el defender lo suyo es lo que deja la luz encendida para que se presente algún día la oportunidad de salir del pantano.

Lo otro, el acceso al dinero sin sacrificio, el prestarse a la esclavitud a la que invita a diario el clientelismo, es ceder en sus convicciones. Algunos han vulnerado ese umbral y hoy son carne de cañón de los perversos personajes del presente. Terminarán en una cárcel como delincuentes, o tal vez solo sigan deambulando por las calles sin mas, pero de lo que estamos seguros, es que se trata de lo peor de nuestra sociedad. Intentar quedarse con lo ajeno, pretender que la sociedad toda los subsidie y se ocupe de lo que no pudieron no dignifica a nadie. Ser pobre y ser miserable son cosas bien distintas aunque algunos sigan confundiendo conceptos. Definitivamente no tiene que ver con la ausencia de recursos materiales, sino con aquellos, que son los menos, que abandonaron para siempre los principios morales independientemente de sus posibilidades económicas y que han pasado a ser parte de esa miseria que deshonra.

Alberto Medina Méndez

amedinamendez@gmail.com

Skype: amedinamendez

www.albertomedinamendez.com

03783 – 15602694

miércoles, diciembre 15, 2010

No regalarle más dinero a Cuba y demás chulos, para darle vivienda a los pobres venezolanos

Por: Jesús Antonio Petit Da Costa

(publicado en La Razón, el domingo 12 de diciembre de 2010 )

Tanto a los damnificados como a todos los sin techo propio se les puede dar vivienda o repararles la afectada por el desastre, invirtiendo para ello el dinero que se le regala a Cuba y a los demás países chulos que sostiene El Tirano, a costa de los pobres venezolanos.
-------------------------------------------------------------------------------------
Si yo fuese el Presidente de la República desde 1999 hubiese aprendido de la tragedia de Vargas para no repetir errores. La lección está resumida en estas palabras: “La ocurrencia de desastres en el país comporta grandes pérdidas de vidas humanas y recursos materiales por la insuficiente preparación de la población, en términos de autoprotección, para defender en la medida de lo posible su propia vida y pertenencias esenciales. Así mismo, se advierte la frecuente descoordinación de los diversos órganos que intervienen en el momento de acaecer el desastre, lo cual más que constituir una colaboración vital, se transforma en situaciones de confusión y hasta de conflicto interinstitucional.” Esto se dijo hace nueve años en la exposición de motivos de la Ley de la Organización Nacional de Protección Civil y Administración de Desastres, dictada mediante decreto-ley por El Tirano. El solo hecho de que estas fallas subsistan, a pesar de haber decretado El Tirano mismo una ley para subsanarlas, bastaría para destituirlo por ineptitud en el desempeño del cargo si en lugar de comunismo tuviésemos democracia. Conclusión: El Tirano es responsable de no haber preparado a la población para enfrentar el desastre y sobre todo de haber provocado la descoordinación institucional en la atención de las víctimas y reparación de los daños, al rechazar la cooperación de alcaldes y gobernadores por sectarismo político. En democracia esto no hubiese ocurrido.

¿Cómo hubiese preparado yo a la gente para evitar las pérdidas humanas? Haciendo lo que debió haber hecho El Tirano en acatamiento de su propia ley. En efecto la Ley de Tierras Urbanas dispone: “En las tierras urbanas calificadas de alto riesgo, por las autoridades competentes, no se podrá construir edificación alguna” (Art. 13). El Tirano debió impedirlo en las ciudades. No lo hizo por demagogia. Entonces los muertos por esta causa son suyos. Todos esos niños muertos porque se les vino un cerro o una vivienda encima, se les cargan a su cuenta. Su culpa es mayor por no haber cumplido lo que ordena su propia ley: “El Ejecutivo Nacional, ante la presunción o inminencia de desastres en terrenos urbanos de alto riesgo, declarará la zona en emergencia y de ser el caso, ordenará mediante acto administrativo motivado, el desalojo del área afectada y la demolición de las construcciones para evitar el riesgo de pérdidas humanas.” No actuó ante la inminencia del desastre, sino cuando ya el desastre se había producido. Eso de que le duele la suerte de los pobres es impostura. Si le doliera no habría permitido que su vida corriese riesgo habitando viviendas expuestas a derrumbarse por estar construidas en zonas de alto riesgo.

Advirtamos que no ha pasado un huracán, ni siquiera una tormenta tropical, gracias a Dios, ya que entonces medio país habría perecido. Todos los ranchos de Caracas, por ejemplo, se habrían venido abajo arrastrados por el agua y el lodo. Pero si bien no estamos en la ruta de huracanes, sí nos encontramos en una zona sísmica. ¿Qué consecuencias tendría un terremoto como el de 1967 en las zonas de alto riesgo, que son casi todos los cerros donde están los barrios pobres? Un gobierno que realmente se preocupe por la suerte de los habitantes de esos barrios debería trasladarlos a viviendas dignas en sitios seguros. Ello requiere una inversión muy alta, desde luego.

Si yo fuese Presidente de la República aprovecharía la advertencia que la Naturaleza nos ha hecho con las inundaciones y daría prioridad absoluta a un programa de viviendas. Adelanto que, para darle casa a los venezolanos pobres, no le daría más regalos a Cuba, incluyendo los 100.000 barriles diarios de regalo (se calcula el total de los regalos en 6.000 millones de dólares anuales que multiplicados por 8,5 da 51 mil millones de bolívares); no regalaría más dinero a Nicaragua, Bolivia y Ecuador; y cortaría los subsidios que se dan por medio de Petro-Caribe. Todo esto lo invertiría en viviendas para los damnificados y para todos los pobres.

Con lo que El Tirano le regala a Cuba y demás países chulos habría dinero suficiente para que los damnificados y todos los sin techo propio tengan una vivienda digna en un lugar seguro. Y para reparar las viviendas dañadas. Movilicemos a estos colectivos para que demanden que se haga esto. .

martes, diciembre 07, 2010

UNA REALIDAD VERGONZOSA: CRISIS POR ESCASEZ DE AGUA Y MUERTE Y DESOLACIÓN POR AGUA ABUNDANTE



Los venezolanos estamos viviendo de crisis en crisis, sufriendo distintos males que debían haber sido minimizados, en un régimen que se inicio con una gran credibilidad, seguimiento casi ciego de gran parte de la población y dinero abundante como nunca, para haber convertido a Venezuela en un ejemplo para América Latina y el mundo. Durante la primera parte de este año, nuestra crisis era la falta de agua, nuestros males por falta de agua, llegaban desde la sequía en muchas poblaciones y hogares, hasta la carencia de energía eléctrica. Sufrimos racionamiento no sólo de agua, sino de electricidad y pedíamos a gritos, agua, para solucionar parte de nuestros males.

El agua llegó y llegó muy abundante, copiosa y cayendo sobre un país urbanísticamente desorganizado y anarquizado por talas y desforestaciones indiscriminadas, invasiones y ocupación de terrenos absolutamente inestables, destrucción de cauces de ríos y zonas comprometidas en lagos y reservorios naturales de agua. A esto se unió, la falta de mantenimiento de carreteras, autopistas, puentes, quebradas y hasta los sistemas de alcantarillado, de las principales capitales del país.

El resultado ha sido evidente y nos ha tocado a todos de una u otra forma. A los más necesitados, a aquellos por quienes doblan todas las campanas y los megáfonos portadores de promesas que jamás se cumplen, les ha tocado la muerte, la destrucción de sus humildes hogares y la pérdida de sus coroticos, ganados con mucho trabajo.

Hasta aquí, este parte doloroso que se repite año tras año; unas veces, como ahora, con más intensidad y daño. Debemos insistir al gobierno nacional en que se enserien los grandes temas del país. Si esto nos sucede todos los años y en el país se respiran y se propagan los mensajes bolivarianos como una ley no escrita, recordemos entonces que Bolívar, nuestro Libertador, dijo con voz fuerte y en ocasión del terremoto de 1812: "…. Si la naturaleza se opone, lucharemos contra ella y haremos que nos obedezca".

Entonces, que esperan todos esos patriotas que agotan su saliva arengando al pueblo, para luchar y vencer a la naturaleza, que ya nos golpeó duramente apenas iniciado su gobierno en 1999. Esto no sirvió para nada, porque nuestra situación hoy, es más precaria que ayer, en estos menesteres. Hay que crear miles de refugios y albergues en todo el país, especialmente en los sectores de desastres históricos. Hay que potenciar un POV (Plan Operativo Vigente) para saber como actuar ante estos desastres repetitivos cada año, en los que pareciera que se improvisa como si fuera la primera vez.

Desde hace más de 12 años, se llevó a cabo en Caracas, un levantamiento muy técnico y profesional, bajo la responsabilidad del Cuerpo de Bomberos de Caracas, con ayuda de Universidades y expertos nacionales y extranjeros, y se produjeron los mapas de todos los terrenos de la zona metropolitana con su clasificación de riesgo, dándose recomendaciones para reubicar a las personas que ocupaban los de alto riesgo, con el fin de proteger la vida humana. Esto existe. Pónganlo a funcionar y si quieren ayuda, estamos a la orden para brindarla "Ad Honorem", porque amamos al país y a su gente.

Carlos Presencia Jurado
PRESIDENTE
Contacto: cpresen@aipop.com.ve – http://www.aipop.org.ve/

sábado, noviembre 20, 2010

HOJA DE RUTA ELECTORAL (XXIX)



Por: Octavio Lepage
Chávez se acostumbró mal, muy mal. Pierde elecciones y no respeta los resultados. Fue derrotado el 2 de Diciembre del 2007, y en violación descarada de la Constitución Nacional (Art. 74) siguió adelante con su reforma constitucional rechazada por el pueblo. A los cinco Gobernadores de oposición, victoriosos en las elecciones de Noviembre de 2008, los despojó de poderes y atribuciones que constitucionalmente les corresponden. Lo mismo hizo con el Alcalde Metropolitano de Caracas. Y el Alcalde electo de Maracaibo, se asiló en Perú porque Chávez, por TV, tuvo el descaro de anunciar que sería encarcelado en la temida cárcel de La Planta, en base a una acusación amañada. Estas violaciones escandalosas a la Constitución, desafortunadamente, se perpetraron sin reclamo ni protesta ciudadana.
Ahora pretende hacer lo mismo ante la derrota (52% a 48%) del 26S. A una Asamblea Nacional cuyo mandato se agotó, Chávez le ha ordenado aprobar a la carrera una batería de leyes por completo inconstitucionales. Es más, presiona para que elija Magistrados al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) cuyo período es de doce (12) años. Por lo pronto, acaeció algo inaudito. El TSJ modificó un artículo de la Constitución (263) en el que se señalan taxativamente los requisitos para ser magistrado del TSJ. Uno de tales requisitos es; “ser profesor universitario de ciencias jurídicas por un mínimo de quince (15) años y tener la categoría de profesor titular”. Según la modificación decidida inconstitucionalmente por el TSJ, solo se exige ser profesor universitario… El TSJ empezará a ser copado por abogados rojo rojitos ¡VIVA LA REVOLUCIÓN CHAVISTA!
Sobre este telón de fondo es muy alta la expectativa nacional e internacional sobre lo que sucederá el 5 de Enero, cuando deba instalarse la nueva Asamblea Nacional. ¿Permitirán las bandas armadas del chavismo que los 67 diputados de la alternativa democrática ingresen sin tropiezo al Capitolio Nacional y ocupen sus asientos en el hemiciclo parlamentario?. ¿Permitirá el nuevo Presidente o Presidenta, que los Diputados de oposición puedan hablar con libertad, sin interferencias indebidas?. Así deberá ser por respeto a la Constitución y a las reglas del juego democrático. De todos modos, es deseable la presencia de observadores extranjeros.
Aún cuando el 5 de Enero los Diputados de la alternativa democrática puedan integrarse sin tropiezo al ejercicio de sus funciones, todo presagia que su rol como oposición institucional va a tropezar con dificultades de la más diversa naturaleza. La principal de todas ellas es que Chávez no es un demócrata, es un autócrata, habituado al ejercicio incontrolado de un poder abusivo y sin fronteras. Él se va a impacientar, a incurrir en estallidos de cólera, cada vez que la bancada de oposición se proponga ejercer la atribución inherente al Poder Legislativo de controlar los actos del Ejecutivo, los actos del Presidente. Habrá que enfrentarlo con la Constitución en la mano, con firmeza inquebrantable, con el respaldo firme y comprometedor del 52% de los venezolanos. Chávez no puede seguir gobernando como hasta ahora, al margen de la Constitución, como si Venezuela fuera una satrapía persa.
Caracas, 16 de Noviembre del 2.010

viernes, octubre 29, 2010

La degradación de un pueblo



Por: Jesús Seguías

El pasado 18 de octubre apareció en algunos medios una crónica nauseabunda. De esas que ponen de manifiesto la degradación de la condición humana en tiempos de “revolución bonita”.
“En el día de hoy –dice la reseña periodística- se registró un accidente de tránsito donde resultaron heridas 4 personas. El mismo ocurrió en la carretera vieja de Yaritagua a pocos metros del caserío El Taque en el estado Yaracuy en frontera con Lara. El intenso choque fue entre una gandola cargada de cerdos y una camioneta pickup marca Chevrolet, el impacto fue de tal magnitud que la gandola se volcó. Por su parte los pasajeros de la camioneta quedaron aprisionados. En este sentido, apenas tres personas trataban de auxiliar a los heridos, mientras una multitud se agitaba afanosamente en función de capturar la mayor cantidad de cerdos posibles estuviesen vivos o muertos”.
La reseña vino acompañada de fotografías muy elocuentes de la degradación humana. Una de ellas mostraba una camioneta de la policía con un portentoso cerdo en su cabina. Apuesto que ninguna autoridad intervino para impedir un saqueo evidente, un robo público y notorio. Ya ellos forman parte de la cofradía de la destrucción de un país.
Escenas como estas se repiten a diario en todo el país. Parte de mi familia y yo fuimos víctimas hace varios años del mismo drama social. Mientras permanecíamos heridos dentro del vehículo, en la carretera Puerto La Cruz-Cumaná, personas que conducían otros vehículos (muy de clase media, por cierto) se acercaban sin el menor escrúpulo ni vergüenza a desvalijarnos, en nuestra propia cara, sin que hiciesen nada por ayudarnos a salir del vehículo. Allí comprendí la magnitud del deterioro moral de nuestro pueblo.
La práctica del desvalijamiento no perdona el papel sanitario ni los bombillos de los baños públicos, las tapas de las alcantarillas, los cables del alumbrado público, las pizarras (y ni hablar de las computadoras) de las escuelas, y -para rematar- hasta la corona de las vírgenes de las iglesias. Nada escapa a esta miserable y destructora actitud de un pueblo que decidió perder la vergüenza, el comportamiento ético, la conciencia colectiva, la noción de país.
La práctica del desvalijamiento, la cultura de la trampa, del cinismo, del facilismo para ganarse la vida, del robo de los bienes públicos y privados, no sólo pertenece a los sectores sociales más empobrecidos sino que se ha desparramado a la clase media, a la clase alta, a los políticos, a la policía, a los jueces. Dios, nada está escapando a tan acelerado proceso de autodestrucción.
Este fenómeno perverso hace inútiles los esquemas de respuesta clásicos de derecha e izquierda, del socialismo y del capitalismo. En ambos sistemas hemos visto estos procesos de descomposición humana y social. La solución pasa por algo tan elemental como la elevación de la autoestima personal y colectiva de nuestro pueblo, por la conducta ciudadana y la organización comunitaria verdadera.
Para ser franco, este es el mayor problema que nos atasca como país. Para quienes creen que Hugo Chávez es lo peor que nos está ocurriendo, lamento decirles que éste llegará hasta el 2013, pero el país que viene autodestruyéndose, que ha empobrecido sus fibras éticas, sus niveles de confianza, el respeto al bien ajeno, la valoración justa de la vida humana, el amor al trabajo, ese país tardará mucho más en cambiar. Y mientras no logremos superar este colosal problema, jamás lograremos salir del atascamiento histórico en que nos encontramos.

miércoles, octubre 13, 2010

Danny Ramirez: "Sigamos en la lucha, la dictadura tiene sus días contados"



Estuve hoy lunes en la reunión del Comité Ejecutivo Seccional de Acción Democrática en Mérida del cual soy miembro como Secretario Político, salí de allí algo intrigado y preocupado porque entre todo los que se discutió y los puntos importantes que se analizaron estaba la Ley de Comunas y su alcance donde se habla de la eliminación del las cámaras municipales y la pérdida de acción de las alcaldías, por esto me dedique a buscar el anteproyecto de ley de la ley de comunas y empecé a leerlo tengo que decir que no lo termine porque en las disposiciones generales titulo 1 articulo 4 donde hablan de definiciones me encontré una que quise compartir:
“ Socialismo: es un modo de relaciones sociales de producción centrado en la convivencia solidaria y la satisfacción de necesidades materiales e intangibles de toda la sociedad, que tiene como base fundamental la recuperación del valor del trabajo como productor de bienes y servicios para satisfacer las necesidades humanas y lograr la suprema felicidad social, y desarrollo humano integral, para ello es necesario el desarrollo de la propiedad social sobre los factores y medios de producción básicos y estratégicos que permita que todas las familias y ciudadanos y ciudadanas venezolanos y venezolanas que posean usen y disfruten de su patrimonio o propiedad individual o familiar y ejerzan el pleno goce de sus derechos , sociales políticos y culturales.”
Leyendo esta definición me convenzo una vez más que nosotros ni vamos al socialismo, ni nunca estuvo plateado tener un gobierno socialista, ya que teniendo un pueblo progresista que ha elegido gobiernos social demócratas y social cristianos entenderá un gobierno democrático que tenga esta definición y la aplique porque ¿quien puede estar en contra de la convivencia solidaria? si somos el pueblo mas solidario del mundo, tan solidarios que hicimos una guerra para liberar otros países del yugo español, lo que pasa es que el régimen quiere esclavos que se dejen dominar y no digan nada; ¿ quién está en contra de la satisfacción de necesidades?, nadie todos buscamos eso, lo que pasa es que el régimen quiere gastar todo en una pequeña boliburguesia u oligarquía y que el resto del pueblo pase hambre; ¿ quién está en contra de la recuperación del valor del trabajo? Todos los venezolanos queremos trabajar y ganar de acuerdo a nuestro esfuerzo, lo que pasa es que el régimen quiere explotarnos o mejor dicho nos explota para los propios disfrutes del los pequeños burgueses que usurpan el poder; ¿quien estaría en contra de desarrollar la propiedad social sobre los factores y medios de producción básicos y estratégicos que permita que todas las familias y ciudadanos y ciudadanas venezolanos y venezolanas que posean usen y disfruten de su patrimonio o propiedad individual o familiar y ejerzan el pleno goce de sus derechos , sociales políticos y culturales.? Medios básico y estratégicos somos un país mono productor, los medios básicos como las industrias básicas y los estratégicos como PDVSA ya eran propiedades sociales gerenciadas por el estado para el bien común, la agricultura era subsidiada y apoyada por el estado para el bien común, igual la pesca, y cada Venezolano hacia uso de sus derechos políticos, sociales económicos y culturales tanta así que el dictador atentó contra la democracia y luego fue electo por votos, todos poseíamos, usábamos y disfrutábamos de nuestro patrimonio porque en Venezuela se respetaba la propiedad privada, lo que ocurre actualmente es que el régimen pretende tener el monopolio del la producción distribución y venta de bienes y servicios para controlar al pueblo y someterlo, lo que en realidad pasa es que nadie puede. Hacer uso de sus derechos políticos, sociales, culturales, económicos porque somos perseguidos, exiliados, presos o discriminados por listas excluyentes, lo otro que pasa es que nadie puede disfrutar, gozar y usar su patrimonio porque es expropiado, enajenado, invadido o mínimo amenazado por el régimen entonces, como conclusión para tener todos esto y más solo debemos seguir luchando por una Venezuela libre y de los venezolanos algo que este régimen nunca nos dará, ya que esta entreguista, autoritario, nazi, y corrupto en conclusión es un gobierno que no es ni aspira ser y ni siquiera está cercano a ser socialista, ni socialdemócrata, ni social cristiano, ni de ninguna otra ideología que no sea el concepto monárquico autoritarista, personalista y unipersonal del dictador.
Sigamos en la lucha, la dictadura tiene sus días contados, el régimen viene cayendo cada día mas porque no es nada de lo que dice ser, solo es una estafa política y una mentira nacional, ya el pueblo despertó y seguirá despertando para rescatar la soberanía usurpada al pueblo, y devolver a cada venezolano sus libertades.

Danny Ramírez
Secretario Político del CES de AD en Mérida

martes, octubre 05, 2010



LOS ARTÍFICES DE LA DERROTA UNITARIA EN MONAGAS // Por: Otto Gebauer // PRESO POLITICO.
Ramo Verde, 02 de octubre de 2010.

LOS ARTÍFICES DE LA DERROTA UNITARIA EN MONAGAS.

Desde esta celda de lucha y de resistencia, donde este régimen me mantiene privado de la libertad por razones políticas hace casi 6 años. He considerado oportuno salir al paso a unas declaraciones alevosas que solo tratan de generar confusión y desasosiego en la población del estado Monagas, por parte de los ex gobernadores Guillermo Call, Pablo Morillo Robles y sus delfines. Sobre las causas por las cuales la Unidad Democrática en nuestro estado, no logró más puestos en las pasadas elecciones parlamentarias a la Asamblea Nacional. Por tales motivos, los pongo en conocimiento de los siguientes hechos:
1) Cuando mi esposa Ana de Gebauer, postuló mi nombre como posible candidato por la MUD-Monagas a la AN las conversaciones fueron claras, cordiales y muy receptivas. Luego de un estudio se determinó que me otorgarian el primer puesto de los candidatos nominales por el circuito N* 1. Nosotros muy conscientes del momento histórico que vivimos aceptamos dicha oferta electoral.
2) Los Sres. Call y Morillo, en todo momento presentaron precandidatos que lejos de conciliar y procurar un clima de unidad ante la gravedad de la crisis de gobernabilidad que atraviesa Venezuela, solo generaban conflictos y discordias, ya que sus aspiraciones eran controlar el primer puesto de la lista y el primero de los candidatos nominales. Sin importarles que ya se me había otorgado la posibilidad de ocupar dicha posición.
3) Con sus influencias dentro de un amplio sector económica que hacen vida en el estado, nos cerraron las puertas al financiamiento, con el fin de imponer arbitrariamente sus postulados. Esto generó severas limitaciones y la posibilidad de que candidatos independientes, sin ninguna estructura partidista (como mi caso) no pudieran llevar su mensaje a la población y mucho menos organizar una red de defensores del voto que contuviese las triquiñuelas de la poderosa maquinaria oficialista.
4) A espaldas del pueblo, se reunieron con el actual gobernador del estado, para requerir sus buenos oficios y que éste le solicitara a Hugo Chávez que ordenara mi pronta inhabilitación política por considerarme un obstáculo a sus pretensiones.
5) Medíaticamente y con el uso de dos encuestas, le vendieron la falsa idea al pueblo que conformarían una plancha ganadora con un caudal de 30.000 votos con los qué supuestamente contaban. Por tales razones me planteo las siguientes interrogantes: ¿Donde están esos 30.000? ¿El partido político MIN-UNIDAD del que tanto hacen alarde, pertenece a estos ex gobernadores? ¿Por qué mintieron al colocarme en el 3er lugar de los favorecidos, si las encuestas me arrojaban de primero? ¿Por qué solo este plan era dirigido a los candidatos nominales del circuito #1 si la intención era ganar en toda la entidad? ¿Por qué se dejó por fuera en la medición a las otras fórmulas de la Unidad? ¿Por qué esperaron que faltaran 22 dias para conformar una nueva plancha electoral?
6) Puedo dar FE que ni mi esposa ni mi familia, tuvieron conocimiento de algún tipo de guerra sucia contra estos ex gobernadores u otros candidatos.
Nuestro comportamiento, pese al ventajismo oficial y la mala intención de otros, fue plantear propuestas para un cambio y generar una reacción ante la imposición arbitraria de un modelo castro-comunista.
Monaguense, por conductas miserables y cobardes que solo están al servicio de una banda de sinvergüenzas que pretenden repartirse el estado Monagas como un botín de guerra, se tejió un clima de intrigas y divisiones con el único fin de llevarnos al terreno electoral en condiciones adversas y de esta forma favorecer al aliado oculto de este grupo de malhechores que no les importó pactar con el PSUV-Monagas para obtener beneficios. Así como tampoco les perturbó la tragedia que padece un pueblo azotado por la incompetencia y la corrupción de una satrapía dictatorial. Para finalizar, invito a los Sres. Guillermo Call, Pablo Morillo Robles, Warner Jiménez y Luis Vicuña a que asuman su responsabilidad y le digan la verdad al pueblo de Monagas.
"Justicia, Libertad y Democracia"
Otto Gebauer.Preso Político
www.ottogebauer.com

viernes, octubre 01, 2010

Abdel Naime, exiliado político y Director del GLD, hace sus reflexiones sobre las pasadas elecciones parlamentarias.



Amigos: aclaro que paso (el 26S), las cuentas no cuadran por ningún lado, coincido con algunos en sus análisis, especialmente en lo perverso del sistema electoral aplicado que da ventajas numéricas en Estados pequeños donde es mas fácil manipular los resultados, y eso explica la grosería del porque sacando el 52% de los votos tenemos a duras penas un aproximado del 40% de los Diputados, y digo eso por que no toman en cuenta otro factor, que es el brutal y descarado fraude electoral, y es muy claro reflejándose en puntos muy específicos.
Revisen las alteraciones del Registro Electoral y el Registro Poblacional en comparativo con las cifras del 98, se darán cuenta que en sectores relativamente pequeños el crecimiento de población y electores subió hasta en un 900%, cuando la tasa de crecimiento real y sostenida en el país es menor al 30% durante ese periodo, lo que pasa a parroquias o municipios muy pequeños de tener menos del 10% de incidencia electoral en ese estado, pasando a tener en algunos casos mas del 40% de importancia electoral en la entidad estatal, con eso hacen los fraudes que son difícil de demostrar, pero se puede con un estudio de factibilidad alimenticia y de servicios públicos, y veras que es imposible que tanta gente viva en lugares tan pequeños, igual hacen en estados pequeños como Amazonas o Delta, entre otros.
Con todo y el brutal fraude sacamos 52% de los votos, con todo y lo perverso del sistema sacamos mas de 1/3 de los curules, la verdad probada por varios estudios serios en el ámbito internacional es que Chávez y su régimen comunista saco el 21% de los votos y solo un cuarto del parlamento. Existen otros elementos aberrantes, como como manipularon el Distrito Capital, la oposición saca mayoría de votos, pero al chavismo se le dan 6 diputados nominales contra 1 de la oposición, y lo mas grave es que según el método de Hont que adjudica los puestos lista se dividen 2 para la oposición y uno para el chavismo, lo que indica que los nominales no matan cocientes electorales de la lista lo que es otra aberración electoral contra la voluntad del pueblo, en total este ejemplo de fraude da que la oposición en la Capital de la República saca mas votos que el chavismo, y el chavismo obtiene 7 curules y la oposición 3, igual en Miranda donde el triunfo opositor fue contundente y el resultado fue de 6 curules y 6 curules para cada lado, y paremos de contar, sacas mas votos y menos o igual diputados, eso atenta contra el derecho democrático fundamental de elegir y ser elegido, en este sistema se tergiversa el principio de representación proporcional de las minorías, y se le da mayoría al que saca menos votos, siendo una burla a la intención electoral del pueblo y su soberanía.
Si estos elementos no prueban el fraude diganme que prueban, si estos elementos y los fraudes de elecciones anteriores no prueban la ilegitimidad en el poder del régimen socialista-comunista, diganme entonces ¿que lo prueba?.
Fraude, reprecion, complicidad en terrorismo internacional, presos políticos y muertos, burla al pueblo, y también paremos de contar, este parapeto ya no se sostiene mas, esto amerita una reacción contundente, si no es de la cúpula de “oposición”, entonces tendrá que ser una acción ciudadana donde el pueblo unido tome las calles hasta la caída del tirano ilegitimo. Pronto veremos resultados contundentes.

Saludos a todos.

Abdel Naime.

Perseguido Político, de Consciencia y Exilado.

viernes, septiembre 24, 2010

¿Dónde está la victoria?


¿Dónde está la victoria? - Angel Lugo, Secretario Político del CEN de AD

Desde que el hombre ha participado en las guerras hay dos cosas que siempre ha perseguido: inventar el arma total o el arma final, y alcanzar la batalla definitiva. Ambos apuntan a lo mismo: destruir al enemigo de un solo golpe. Pero la misma historia muestra que a eso no se ha llegado. En la segunda guerra mundial los norteamericanos fabricaron la bomba atómica bajo la misma visión: el arma final. Y no solo lanzaron una, sino que lo hicieron dos veces sobre Japón. La Batalla de Carabobo no acabó con la presencia realista, se dieron posteriores enfrentamientos en Puerto Cabello y la Batalla Naval del Lago. Las grandes batallas tienen efectos en la capacidad de acción posterior y en la moral del contrincante.

Faltan pocos días para uno de los momentos más importantes en la historia política venezolana del siglo XXI. El 26S se enfrentan dos visiones, dos percepciones sobre el país y la pregunta que ya comienza a propagarse es… ¿dónde está la victoria?. ¿50? ¿60? ¿70 diputados? ¿La mayoría calificada? ¿La mayoría absoluta? Además de estas interrogantes, empezó el ejercicio de la autoflagelación: es decir, si no se obtiene la mayoría absoluta, entonces es una derrota. Pensar así es ubicarse en el plano del arma total o de la batalla final.

Más allá de las proyecciones, algunas hechas con cifras nacionales y no circuitales, y otras desconociendo el modo en fueron organizados los circuitos por el CNE, lo que va a mostrar el 26S es que hay una parte del país creciente, que no acepta, que se resiste y que se rebela a la implantación por la fuerza de un modelo en el que definitivamente no cree. Y esto ocurrirá después de 11 años, de novecientos mil millones de dólares de ingresos petroleros, de las listas Tascón y Maisanta, de los despidos, de las expropiaciones, de la aplicación de un inmenso aparato comunicacional – cultural, de la concentración del poder.

Es cierto que la oposición podía haber hecho una mejor campaña. Es cierto también que faltó mayor unificación de los mensajes. Pero el trabajo ha sido gigantesco. Con recursos exiguos la Unidad Democrática ha tocado las puertas de las casas de los venezolanos en sus barrios, urbanizaciones y pueblos. Ha recorrido circuitos cuya extensión territorial o poblacional corresponden prácticamente a la de una gobernación. Los candidatos han sido acompañados por gente de todas las edades: allí están los jóvenes con sus franelas y sus banderas. Se ha hecho el esfuerzo grande de cimentar la Unidad, de construir propuestas válidas para todas las tendencias, de definir candidaturas. No es perfecta la Unidad en cuanto a candidatos. Pero tampoco lo hubiese sido si se integraban los que quedaron por fuera, porque siempre habrá voces alzando su opinión en defensa de otros candidatos, aduciendo legítimas razones, motivaciones morales, capacidades políticas y méritos de lucha social.

La oposición se enfrenta a un contrincante formidable por su tamaño ―el partido-Estado―, por la tremenda concentración de poder institucional, de recursos financieros, por el uso y del abuso de la infraestructura gubernamental (ministerios, gobernaciones, alcaldías, vehículos gubernamentales, funcionarios públicos, unos tarifados, otros obligados). Sin embargo, ese país que se resiste sigue allí. No es cuestión de una batalla decisiva, que tampoco es cualquier cosa, sino de un paso muy importante hacia el cambio democrático. Las batallas decisivas son el resultado de procesos. Lo que mostrará el 26S en la noche es la voluntad humana, voluntad de un país de mantenerse, de decir estoy aquí, sigo aquí. Lo que veremos será la voluntad de la sociedad venezolana de resistir, de no dejarse imponer y seguir enfrentando desafíos. De esos saben los militares y de eso saben los políticos…

Angel Lugo
Secretario Político del CEN de AD

viernes, agosto 20, 2010

TU DECIDES, CIUDADANO. POR VENEZUELA DEBES VOTAR.






















Sabemos que manipularon los Circuitos a su favor, pero sí VOTAS el 26S la trampa sale.

Sabias que:

Si la oposición saca el 50% de los votos,
entonces obtiene 39% de los Diputados.

Si la oposición saca el 52% de los votos,
entonces obtiene 47% de los Diputados.

Si la oposición saca el 56% de los votos,
entonces obtiene 63% de los Diputados.

Hay que VOTAR!!!!
Explica esto a tus amigos y, sobretodo, a los indecisos!

miércoles, julio 28, 2010

Bony de Simonovis: En Venezuela estamos en libertad condicional


Bony de Simonovis, quien desde este martes ocupará el cargo de Vicepresidenta de Derechos Humanos del partido Copei, expresó su complacencia por la libertad del periodista Leocenis García.

Señaló que en el caso de García se evidencia la sistemática violación de los derechos humanos. “En Venezuela estamos todos en libertad condicional, porque la injusticia se ha instalado en nuestros hogares”, agregó.

Pidió la libertad para los presos políticos y exiliados venezolanos. Reiteró que se mantendrá en la lucha. “Nuestra responsabilidad es con nuestro país, es con Venezuela”

Simonovis insistió en la necesidad de documentar “todas” las violaciones a los derechos humanos. Recordó que quedan 26 presos en Venezuela

Al ser consultado sobre la situación interna de Copei, Roberto Henríquez, precisó que su presidencia en esa tolda política es producto de unas elecciones de la militancia del partido.

“Lo pertinente es pedirle a las personas que presenten pruebas e indicios”.

Se refirió al gobernador del estado Táchira. “Nadie ha puesto en duda la integridad moral de César Pérez Vivas”

Henríquez rechazó el discurso del presidente Hugo Chávez en contra de la Iglesia Católica y del Cardenal Jorge Urosa Savino. Calificó de “insulto” las declaraciones del primer mandatario.

Indicó que en Venezuela todos los días se violan los derechos humanos. “Se violan cuando amenazan la libertad de expresión, cuando se pudre la comida de los venezolanos”, enfatizó.

miércoles, julio 21, 2010

"Hoy,... no puedo callarme"


Hola Ricardo:

Deseaba compartir contigo un pequeño poema, desde la soledad del corazón.

"Hoy,... no puedo callarme"

Hoy han cerrado las puertas del bar "Mi Destino"
También cerraron la carnicería de un amigo.
Trancaron las puertas de otros vecinos,
Trancaron las calles y nos dejaron sin lino.

Podrás callarte o quedarte aparte:
Pero el silencio es solo cómplice del desastre.
Podrás ignorarme, o irte y largarte,
Pero la ausencia....no te llevara a Baluarte.

Hoy han matado a un amigo que era mi hermano,
También mataron a un vecino que vivía lejano.
Masacraron a otros que hablaban sin sentido:
Querían paz y llevaban las manos de blanco.

Hoy han golpeado a unos borrachos, desquiciados,
que pidiendo "paz y justicia" estaban alocados.
Patearon a otros que en la calle cantaron:
... el himno nacional y otras canciones del pasado.

Podrás largarte o quedarte en Marte:
¡se es cómplice aquellos que prefieren callarse!
Podrás ignorarme, o irte y largarte,
Pero la ausencia.... ¡no te exime de tu parte!

Hoy han apresado a otros por delitos de opinión
y así seguiremos con la ex-comunión.
Hoy han encarcelado a unos amigos,
y dejaron libres a los verdaderos bandidos.

Podrás callarte o quedarte a parte:
Pero el silencio es solo cómplice del desastre.
Podrás ignorarme, o irte y largarte,
Pero la ausencia....no te llevara a Baluarte

Hoy han en la TV y la radio puesto candados,
a un pajarito twittero de alas libres: ¡lo encerraron!
Aquí nunca se ha ido la luz o el agua, solo nunca ha llegado.
Aquí no se pudren las cosas, solo están desfasados.

Hoy han apresado a otros por delitos de opinión
y así seguiremos con la ex-comunión.
Hoy han encarcelado a unos amigos,
y dejaron libres a los verdaderos bandidos.

Podrás largarte o quedarte en Marte:
¡se es cómplice aquellos que prefieren callarse!
Podrás ignorarme, o irte y largarte,
Pero la ausencia .... ¡no te exime de tu parte!

David Bonyuet

ps. Por favor, este 26 de Septiembre no dejes de votar, todos juntos podemos salir adelante. Debemos recuperar la Asamblea y el Parlamento Andino. Todos en el extranjero a votar por una Venezuela libre!.

ps2. El 4 de Septiembre estaremos protestando en todas las plazas del mundo, para apoyar a Venezuela, por una patria sin violencia. Contamos contigo! Ayúdanos a difundir este mensaje.

Mi comentario: Dios quiera que como el ejemplo del compañero David, exístan en el mundo miles o cientos de miles y ¿por que no? millones de ciudadanos conscientes que vean la realidad con la alegría que nos permite el conocimiento "el bien siempre triunfará sobre el mal". Como dice nuestro amigo, preso político, ALEJANDRO PEÑA ESCLUSA: Animo!!! Ten esperanza!!! Benditos los que peleamos las guerras de Yahvé. Atte. Gracias David, excelente trabajo. R.O.S

domingo, julio 18, 2010

"Venezuela necesita líderes dispuestos a sacrificarse por su patria."

ND.- Nuestro forista remart nos trae una carta escrita por Alejandro Peña Esclusa desde la cárcel. Allí asegura que "amigos y conocidos, e incluso mis compañeros de UnoAmerica" le recomendaban mudarse al exterior desde donde "sería más útil a la causa, en la cárcel estarás anulado", pero que su respuesta era la siguiente: "Venezuela necesita líderes dispuestos a sacrificarse por su patria."

A continuación la carta:

Desde hace dos años, he estado esperando mi encarcelamiento, debido al trabajo tan efectivo que vengo realizando en contra del Señor Chávez y de sus aliados del Foro de Sao Paulo. En los próximos días y semanas, se ira divulgando el alcance de dicho trabajo.

Amigos y conocidos, e incluso mis compañeros de UnoAmerica en todo el continente, me insistieron en que debía salir de Venezuela y trabajar desde afuera. “En el exterior podrás ser más útil a la causa; en la cárcel estarás anulado”, me decían.

Sin embargo, yo les contestaba: “Venezuela necesita líderes dispuestos a sacrificarse por su patria. Hay tanto desencanto, tanto decreimiento, que debemos proporcionarle al país, dirigentes que den testimonio de su amor por Venezuela. Es la única forma de levantar la moral del pueblo”, les dije.

También les he reiterado a mis compañeros, que esta lucha no es sólo política, sino primordialmente espiritual. Un modelo materialista y ateo, no se le vence con recetas políticas, sino con valores y principios trascendentes, encarnados en líderes que, con su ejemplo, infundan optimismo y esperanza.

Fue Juan Pablo II quien derrotó el comunismo en Polonia y no la actuación política, aunque la colaboración de Solidarność fue fundamental. Aquí aprovecho para acotar que Fuerza Solidaria, la organización que presido, está inspirada en aquella misma lucha; de allí su nombre.

Por lo dicho anteriormente, mi encarcelamiento no sólo podría contribuir la liberación de Venezuela, de las garras del Castro-Comunismo; sino que paradójicamente, también me ayuda a liberarme a mi mismo.

Siento que mi vida cobra un significado especial, porque no vivo para mi propio beneficio, sino para una causa que es superior a mí.

Si con la cárcel mis adversarios pensaban mantenerme prisionero, han logrado justamente lo contrario, han liberado sentimientos y emociones indescriptibles, de aquellas que hinchan el corazón de amor por la patria.

A mis queridos compatriotas les reitero:

¡No tengan miedo! ¡Animo, tengan esperanza!

Alejandro Peña Esclusa

Desde La Hermana Cárcel
Caracas, 17 julio 2010

Fuente: ND


Comunicado del Frente Patriótico ante la detención de Alejandro Peña Esclusa
Por UnoAmerica
El Frente Patriótico (FP) se dirige al país y a la comunidad internacional para fijar su posición respecto a la arbitraria detención de Alejandro Peña Esclusa.
Jueves, 15 de Julio de 2010

El Frente Patriótico (FP) se dirige al país y a la comunidad internacional para fijar su posición respecto a la arbitraria detención de Alejandro Peña Esclusa. Para el momento en que se publiquen estas líneas estará suficientemente claro ante la opinión pública nacional e internacional que no hay el menor elemento jurídico que sustente la detención arbitraria del dirigente político, Presidente de UnoAmerica, amigo del Frente Patriótico y de otros foros de opinión.

Desde hace años, Alejandro se ha propuesto desenmascarar al régimen castrocomunista de Chávez Frías, recorriendo muchos países denunciado las atrocidades del régimen, su disfraz democrático y su farsa electoral. Exponiendo en distintos foros con coraje e hidalguía cómo este régimen antinacional ha venido paulatinamente secuestrando todos los poderes públicos, haciéndolos a imagen y semejanza del ejecutivo, para establecer una dictadura castrocomunista, plan que se ha venido cumpliendo sistemáticamente, creando anarquía y destrucción del aparato agrícola e industrial de la República.

Como en el caso de Oswaldo Álvarez Paz, no se puede acusar a Alejandro de que sea él quien “conspire para destruir la forma política republicana que la constitución establece”, sino todo lo contrario, él es uno de tantos hombres y mujeres que cada día sigue tratando que el régimen no cumpla con su objetivo de destrucción de los valores republicanos y de nuestra formación judeocristiana.

La detención de Alejandro es la continuación del show circense que el régimen ha montado en otras oportunidades, como lo fue con las falsas imputaciones que se hicieron contra Patricia Poleo y otros venezolanos, donde el propio testigo principal del régimen confesó que fue fabricado, moldeado y pagado por las más altas autoridades con el objetivo inconfesable de criminalizar a la disidencia política, utilizando a los cuerpos de investigación y a los tribunales como brazos ejecutores de esa política de criminalización.

Esta vez siguiendo con el mismo libreto se inventa, en la paranoia del régimen, la asociación de distinguidos venezolanos con un presunto terrorista internacional de apellido Chávez, que apareció en territorio venezolano, siendo supuestamente detenido en el aeropuerto internacional de Maiquetía aunque su esposa denunció que fue secuestrado en Guatemala y en lapso brevísimo “deportado” a Cuba, operativo en que sin duda alguna intervinieron agentes secretos cubanos, quienes actúan bajo la cobertura de la seudo legalidad de un convenio suscrito entre las dictaduras de Cuba y Venezuela en el año 2005, que permite inclusive a jueces cubanos actuar en territorio venezolano.

Habiendo en ese “lapso brevísimo” confesado supuestamente sus intenciones terroristas y la complicidad de un grupo de venezolanos que el régimen irá paulatinamente revelando para detenerlos en procesos violatorios de principios constitucionales y legales, como pudimos apreciar en el allanamiento del hogar donde estaban las hijas de Peña Esclusa y su valiente señora Indira Ramírez de Peña, produciéndose su detención arbitraria sin permitírle la elemental presencia de su abogado y, más allá, sembrándole elementos criminales para encausarlo, con tal desfachatez que rebasa la más elemental lógica, como el caso de que ubicaron unos presuntos explosivos en la gaveta de un mueble del cuarto de una de las menores hijas de Alejandro.

Alejandro Peña Esclusa es un hombre de fe judeocristiana, lo que lo aleja no sólo de la prédica del odio, de la lucha fratricida, así como del fundamentalismo islámico, que son completamente ajenos a nuestra idiosincrasia. Es un demócrata a carta cabal, lo que lo lleva a enfrenta toda forma de dictadura y totalitarismo, como el que se pretendió instalar en la valiente República de Honduras, donde Alejandro hizo acto de presencia, para salvar la imagen y el honor de los venezolanos ante aquel bravo pueblo, que con toda razón repudiaban a Venezuela, como si fuera culpable del intervencionismo chavista.

Alejandro también es anticomunista, ha denunciado incansablemente al Foro de Sao Paulo, se opone y se opondrá al castrismo. Son estas acciones a nivel internacional lo que se le quiere cobrar.

Finalmente, es un venezolano a dedicación exclusiva a nuestro país, por lo que nunca consentirá la ocupación del ejército y la policía política cubana que hoy mancilla nuestro gentilicio.

Este es el Alejandro Peña Esclusa que todos los venezolanos conocemos y por quien haremos lo que sea necesario para que vuelva al lado de su familia y sus compatriotas, a ocupar su puesto en la lucha por la libertad y la democracia, a quien acompañamos en pensamiento y acción, como en tantos otros casos: sus denuncias y reflexiones las hacemos nuestras.

Caracas, a los quince días del mes de julio de dos mil diez.

FDO.

Enrique Tejera Paris Oswaldo Alvarez Paz
Pbro. Pedro Freitez Alm. Rafael Huizi Clavier
Genaro Mosquera Alfredo García Deffendini
Nedo Paniz Luis Marin
Luis Betancourt Oteiza Manuel Rodríguez Mena
Pic-Ling Fung GD(Ej) Rafael Montero Revette
Alm. Elias A. Buchszer C. GB(GN) Miguel Aparício
Orlando Urdaneta Amauri García Deffendini
Carlos Fernández William Davila Barrios
Mohamad Merhi Cristal Montañez
Carlos Presencia Jurado Reinaldo Vargas Avendaño
Juana María Iturralde Cnel. (GN). Luis Morales Parada
Gustavo Fonseca Betancourt Alfredo Coronil Hartman
Álvaro Albornoz Gustavo Coronel
Rómulo Lares Noel A. Leal Rojas
José Bergher Elinor Montes
Henry González José Santiago González
Martha Colmenares Mercedes Montero
Luis Semprum Vasco Da Costa
Elba Mercedes Power de Diamante GD (Ej.) Antonio Navarro Chacón
GB (EJ.) Teodoro Díaz Zavala GB (FAV) Eduardo Caldera
GB (GN) Ramón Rodríguez Mayol GB (FAV) Eduardo Cardena
GB (FAV) Néstor Sánchez Toro GB (FAV) Cristóbal Rodríguez
Salvado Guaraco José María Zaa
Rafael Chacón Cnel. (Ej.) Oswaldo Méndez
Cnel. (Ej.) José Antonio Omaña Miriam Santaella Abreu
Ángela Sposito
Firmas en reserva de miembros de:
ALIANZA POPULAR

FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR

BLOQUE DEMOCRATICO

FUNDACION ORION

FORO DE CARACAS

LUCHA POR LA DEMOCRACIA

domingo, julio 11, 2010

¿Que está detrás de las comunas?


Robin Rodríguez

Dirigente de Vanguardia Popular

Todos los líderes carismáticos como Adolfo Hitler, Benito Mussolini o Hugo Chávez, han sostenido el régimen por su capacidad de renovar la esperanza en la población; con la particularidad que en nuestro país el 83% de sus habitantes residen en los sectores populares. Durante la crisis política-económica del régimen entre el 2002 y 2003, aparecieron LAS MISIONES; las cuales generaron la percepción en un importante sector del país, de un gobierno dispuesto atender las necesidades en el área del empleo, la salud y la educación. Sobre todo cuando los sectores reaccionarios y de ultraderecha venían de otra derrota en su afán de salir de Chávez pero sin una propuesta que atienda los males que aquejan al pueblo desde la conocida Cuarta República y profundizados por esta falsa revolución.

Ahora Chávez y las cúpulas podridas que lo acompañan realizan otra perversa maniobra, al desarrollar “un presupuesto participativo”, donde le otorgan a los Consejos Comunales obras menores con presupuestos precarios, los cuales terminaran generando problemas en las comunidades, al no tener capacidad de culminar muchas de esas obras, con el agravante que algunos bandidos del PSUV y de otros factores políticos en las barriadas, terminaran contribuyendo al saqueo de los recursos de todos los ciudadanos. Pero lo cierto es que la percepción que logran generar entre la población de menos recursos, es la búsqueda de la solución de algunos de sus tantos problemas y la ilusión de tener el derecho de decidir sobre asuntos tan importante como “el presupuesto nacional”.

Pero nuevamente esa derecha reaccionaria y antipopular que cuenta con mucho espacio mediático, simplifica su análisis al señalar que eso es COMUNISMO. Cuando existen indicios suficientes para desenmascarar el carácter antipopular y neoliberal de este gobierno, donde la inseguridad, el desempleo, la inflación y el disfrazado y gradual paquete económicos puesto en marcha desde un tiempo, contrasta con la entrega de la soberanía económica de la nación a través de las empresas mixtas en el sector petrolero (donde las transnacionales incluyendo las norteamericanas gozan con el reforzamiento de nuestra dependencia), el incremento de la importación y el grosero endeudamiento con los entes financieros internacionales.

Estoy seguro de la derrota de Chávez en las próximas elecciones parlamentarias, pero no debemos olvidar que todavía cuanta con el 45% de la intención de voto, puesto que la gestión de gobierno y sus maniobras populistas no son el centro del ataque de sus adversarios mediáticos; que unido a la falta de sintonía con los cambios profundos que desea la población en terreno político, económico y social, pudiera darle mayor márgenes a la hora de las elecciones. De allí mi insistencia que los mejores aliados de Chávez son esos sectores reaccionarios y de ultraderecha.

Es necesario que emerjan nuevos liderazgos, con una estrategia coherente y de profundo contenido social. Esos sectores que destilan una gran intelectualidad pero sin vinculación real con los problemas de la gente y su deseo de cambio, deben ser desplazados del escenario publico por dirigentes verdaderamente comprometidos con el pueblo.

lunes, julio 05, 2010

LA LIBERACION DE VENEZUELA.(Notas para un demócrata)


Por: Antonio Estrada Boyer

Siguiendo a Kant,debemos ejercer el Imperativo Apodíctico del mandato universal y necesario de rescatar al Estado Venezolano de la banda de fascinerosos y malhechores que detenta el Poder sin límites ni controles, al modo de una bonna bonorum o mejor de una bonna belicci.Nuestro objetivo de rescate se ralaciona con el mal gobierno,el pillaje continuado,robos y atracos,la inseguridad social y jurídica,el aumento exponencial del sub empleo y desempleo y del miedo que,nos oprime.Debemos tener la voluntad de ser libres y amar la libertad y La Democracia porque somos libres.Encender el motor que nos hace avanzar hacia la liberación de este estado de cosas ,que, nos inmoviliza, que nos impide alcanzar nuestros sueños felices.Palmariamente,la corrupción de todo género,es un mal generalizado,que,se evidencia en todos los ordenes del Estado.En un tiempo no lejano,el teniente -coronel Hugo Chávez,señalaba las penas de su mal gobierno expresando ,que, no le dejaban gobernar;así, trató siempre de establecer un régimen hegemónico para la conducción del Estado,en efecto:violando toda la normativa constitucional, revoca la Ley de descentralización,caro objetivo alcanzado durante los gobiernos democráticos, y cooptamente ordena una Ley de centralización ,que, deja todos las decisiones administrativas y financieras del aparato estatal en sus propias manos.En éste estado ,se comienza ha producir el derrumbe y aplastamiento de todas las instituciones,regidas por el principio de legalidad administrativa y del principio de la unidad del tesoro convirtiendo las finanzas públicas en un coto concupiscente de su delirio paranóico.En tal medida,hasta un rollo de papel sanitario debe ser ordenado por el Presidente.¿ Puede el teniente-coronel Chávez Frías argumentar en su descargo ,que él no es responsable del delito de apropiación indebida calificada ,cuya comisión es singularmente imputable a él y sólo a él, ya que, es él EL RESPONSABLE UNICO DE LA ADMINISTRACION DEL ESTADO ,BIEN SEA DE UN DELITO PREVISTO Y SANCIONADO EN EL CODIGO PENAL O EN LAS LEYES ESPECIALES QUE RIGEN LA MATERIA?, consideraciones ,que, no deben ser tratadas en este contexto,pués ,escapan del luogo o sede argumental del análisis en comento.El hilo argumental se entrelaza en la urdimbre del desgnio delictual promovido y ejecutado desde la cúspide del poder,sin que pueda evadirse la responsabilidad de todo hecho criminal contra la cosa pública ,pués su propia normativa le responsabiliza como Autor o Cómplice,sin posibilidad alguna de atemperamientos o atenuantes,pués, como ya señalé, Chávez Frías es el único responsable de la actividad de La Hacienda Pública Nacional.En este estado,todos los contratos contraídos por La República y que produjeron o producen daños contra El Patrimonio Público son imputables a la persona del Ciudadano : Hugo Rafael Chávez Frías en su condición de Presidente de La República de Venezuela y Administrador de La Hacienda Pública conforme al tenor del artículo 236 Constitucional,numerales 11,12,13 y 14.Las diversas manifestaciones delictuales o formas criminales de conducta contra bienes jurídicos ,tutelados por La Ley Penal ,será materia de la acusación penal elaborada por el Ministerio Fiscal en la oportunidad debida.Por ahora,nuestro imperativo de ejercicio de voluntad debe dirigirse a fomentar la indefectible tarea de crear las bases fundamentales del entendimiento unitario para derrotar la corrupción del gobierno chavista y rescatar al País de esta bandada de aves de rapiña que engullen las arcas del Erario Público con avidez aversa.TODOS A VOTAR EL PRÓXIMO 26 DE SEPTIEMBRE.

jueves, julio 01, 2010

“General Alonzo Carrión por encima de todo, esta el honor de la República. No lo olvide”.

En una carta que envía el embajador Diego Arria al comandante general de la Guardia Nacional, general Freddy Alonzo Carrión, le recomienda no olvidar que por encima de todo, está el honor de la República.

“La GN ha devenido en la cómplice, voluntaria o forzada, de la entrega a una potencia extranjera de las aduanas y puertos de la República. Todas estas son situaciones que ni usted ni la oficialidad y tropa a su mando están, en consecuencia de su evidente carácter ilegal y arbitrario, obligados a acatar, y que de hacerlo, hacen de ustedes cómplices”, señala la misiva.

La carta
Fuente: Impacto CNA.com

General Alonzo Carrión por encima de todo, esta el honor de la República. “No lo olvide”.

Diego E. Arria

Mayor General Fredys Alonzo Carrión

Comandante General de la Guardia Nacional

Caracas

Mayor General Alonzo Carrión;

El “Informe Mundial sobre las Drogas 2010″, recientemente publicado por la Oficina contra la Droga y el Delito de las Naciones Unidas, ha tenido un impacto extraordinario en la opinión publica nacional e internacional. Sin embargo, ni el Gobierno Nacional ni la institución a su cargo han respondido adecuadamente ante el país por acusaciones de hechos tan graves como los que indica el informe de esta entidad especializada e independiente de la Organización de las Naciones Unidas. Negar la acusación y limitarse a descalificar la fuente, son un recurso pueril, indigno de un oficial, de la institución a su cargo, y menos aun, de la dignidad de la República.

Que entre 2006 y 2008, más de la mitad de los envíos de cocaína por vía marítima con destino a Europa procediesen de nuestro país, sin control ni sanción que merezca tal calificativo, equivale a complicidad o, en el mejor de los casos, a incompetencia manifiesta y, por ende, a alta traición por parte de las autoridades responsables, en particular, Usted; que la ONU afirme que el origen de “todos los envíos aéreos clandestinos de cocaína detectados en África Occidental”, y de los vuelos destinados a pistas clandestinas en Honduras, sea Venezuela, expresa la comisión de un crimen de lesa patria del cual, en tanto no hayan sido situaciones controladas y sancionadas, Usted y el Presidente de la República son corresponsables; que las Naciones Unidas declaren que los narco traficantes utilizaron puertos, aeropuertos y el espacio territorial de la República para sus actividades criminales, refleja no sólo la incompetencia manifiesta de la Guardia Nacional bajo su mando, sino también la evidente rendición de la Institución ante un régimen que a todas luces ha hecho de la entrega de la soberanía nacional a potencias extranjeras y mafias de narco traficantes una política de Estado. Cuando ello es consecuencia, como lo denuncia este informe de las Naciones Unidas, de una entrega a criminales asociados a la organización terrorista colombiana de las FARC. – principal usuario de nuestro territorio para estos y otros fines igualmente deleznables y humillantes del gentilicio patrio – sobran los calificativos. Que la República sea de esta manera sometida al escarnio internacional es un crimen que jamás le podrá ser condonado a su superior jerárquico, el actual Presidente de la República.

Sin dudas el informe de la ONU constituye no solo una vergüenza para nuestro país- sino que representa especialmente una grave acusación contra el régimen encabezado por el Teniente Coronel Retirado Hugo Chávez Frías – y por supuesto contra Usted como Comandante General de la institución que tiene la responsabilidad fundamental del cuido y protección de nuestra soberanía en puertos, aeropuertos y fronteras del territorio nacional.

Sr. General Mayor Comandante de la Guardia Nacional: El articulo 329 de la Constitución Nacional reza: “En el cumplimiento de sus funciones (la FAN), está al servicio exclusivo de la Nación y en ningún caso al de persona o parcialidad política alguna…” No está Usted eximido de su acatamiento y la Patria, como reza el juramento que Usted hizo al asumir sus funciones, se lo reclamara. Se lo recuerdo responsablemente porque la ciudadanía venezolana ve con indignación como la GN se ha convertido en el deleznable brazo ejecutor de las políticas de represión e intimidación que practica el actual gobierno de Venezuela, especialmente en el campo venezolano; que se ha convertido en la responsable directa de la comisión de innumerables actos arbitrarios de carácter represivo basados en instrucciones políticas que menoscaban el honor de la institución armada a su mando; y que la GN ha devenido en la cómplice, voluntaria o forzada, de la entrega a una potencia extranjera de las aduanas y puertos de la República. Todas estas son situaciones que ni Usted ni la oficialidad y tropa a su mando están, en consecuencia de su evidente carácter ilegal y arbitrario, obligados a acatar, y que de hacerlo, hacen de ustedes cómplices.

Finalmente quiero llamarle la atención a la responsabilidad personal que Ud. tiene como colaborador principal en lo que se ha convertido en una política de estado del régimen, ejecutada por la GN bajo su mando: el asalto, el pillaje, el saqueo, y al hecho que estos crímenes son factibles de sanción, tanto por acción como por omisión, tanto a nivel nacional como internacional. La ciudadanía espera de Usted asumir con dignidad y honor el legado de sus predecesores, en particular aquel del fundador de la institución a su mando, el General en Jefe Eleazar López Contreras.

Y quiero apelar a su condición de ciudadano y custodio de las armas de la República, para hacerle un llamado a cumplir sus responsabilidades frente a este descalabro ignominioso de la República y vergüenza de la Patria que son responsabilidad del actual gobierno. Por encima de todo, esta el honor de la República.

No lo olvide.

Diego E. Arria

Junio 29 de 2010

Cc Embajador de la República de Cuba en Venezuela

Cc Teniente Coronel(r) Hugo Chávez Frías

Cc Ministro de la Defensa

Sí esto le parece escandalozo lea: http://www.noticiascentro.com/noticias/detalle/3930

Y donde estabas tú?

El pasado fin de semana fui a visitar un amigo, en su casa, al llegar estaba tomándose unos tragos con otras 3 personas, amigos de él también pero desconocidos para mí. Después de los saludos y las presentaciones irremediablemente surgió el tema político y uno de ellos, con un whisky en la mano me dijo: ¿Que pasa General, cuando los militares van a hacer algo por este país? ¿Es que no hay un militar que haga algo en contra de esta maldita dictadura? ¿No hay un militar que tenga bolas en este país?
Y entonces yo le dije: "Permíteme preguntarte lo siguiente", y respondió "Adelante Mi General, por favor" y le pregunte: ¿Donde estabas tú el 15 de Mayo de 2008? me respondió "En Caracas General, dedicado a mis asuntos", le dije, "Ok, ¿Y tu sabias que ese día yo actué ante el TSJ en defensa de La Constitución?" y me respondió "Claro General, por supuesto, eso lo sabe toda Venezuela", y le volví a preguntar ¿Y dónde estabas el 1ro de Julio de 2008? a lo que me respondió "En Margarita Mi General, esos son los días de mi Resort, estaba tomando whiskisito jajaja esperando a la familia, que los muchachos salieran de exámenes y se reunieran conmigo allá", le dije "Ok, ¿Y tú sabes que ese día yo fui nuevamente al TSJ y luego de dar unas declaraciones en las que defendí la Constitución y el deber militar me metieron preso y abrieron un proceso penal?", me respondió "Pues claro mi General, le repito, toda Venezuela lo sabe, yo estuve todo el tiempo pendiente de las noticias por Globovisión" y entonces le respondí: "Ok, y entonces ¿Por qué el 15 de mayo de 2008 no dejaste lo que estabas haciendo y fuiste a unírteme en el TSJ?" Se quedo callado limitándose a sorber de su vaso de whisky, y le continué diciendo "¿Por qué el 1ro de Julio cuando yo estaba en el TSJ declarando a la prensa, o cuando me metieron preso esa tarde, por qué no dejaste de tragar whisky y te viniste a Caracas en Avión, en Autobús o en Burro hasta donde yo estaba a unirte a mí y apoyarme, por estar defendiendo tu país, nuestro país?”¿Por qué te quedaste tragando whisky y no viniste a apoyarme y me dejaste solo como la mayoría de los venezolanos, incluyendo mis compañeros de armas, los militares venezolanos? ¿Por qué no viniste a unírteme en ese momento, porque no vino nadie, no y que estaban o están esperando que un militar haga algo? Pues amigo, yo ya lo hice y todo el mundo me dejó solo, incluyéndote a ti y a todos los presentes".
El hombre no hallaba que decir, todos los demás se quedaron también en silencio. Me paré de la mesa me despedí de mi amigo, el dueño de la casa y al retirarme les dije a todos "Habladores de paja, eso es lo que sobran aquí, muy valientes en Twitter o frente al televisor pero cuando suena un tiro no queda nadie, quieren salir de Chávez sin el más mínimo esfuerzo, que alguien les haga el trabajo mientras están tragando whisky, salud caballeros y con su permiso" y entonces me retiré de la casa, en la puerta, mi amigo me dijo abrazándome "Discúlpalo hermano, porque está nervioso, el es un buen hombre, discúlpanos a todos"

Gral. Vivas Perdomo

PD: Autorizado por su autor, Gral. Vivas Perdomo. Se agradece difundir mencionando el nombre del autor. Gracias

sábado, junio 19, 2010

Mensaje de los Prisioneros Políticos con motivo del día del Padre

Arribamos, a la fecha escogida para celebrar el día de quienes dichosamente son Padres. Suele ser un día para compartir en familia, para disfrutar hijos de padres y padres de hijos. En esta oportunidad, 20 de junio de 2010, una vez más, a nuestros hijos, los hijos de los prisioneros políticos, se les niega esta posibilidad. Nuestros hijos han pasado por la amarga experiencia de la ausencia de figura paterna en su desarrollo bio-psico-social, solo por antojo de quienes ocupan el poder. Nuestros hijos crecen sin nosotros y nosotros como padres nos perdemos sus momentos importantes, sus graduaciones, sus cumpleaños, sus dudas, sus aprendizajes, sus preocupaciones, sus logros. Nos niegan la ocasión de estar junto a ellos cuando nos necesiten. Y es en este sentido, que afirmamos que el Estado actual, no solo viola nuestro derecho a la libertad, sino que también viola el derecho de nuestros hijos a que velemos responsable y oportunamente por ellos.

Desde nuestras celdas de la dignidad, deseamos la libertad de nuestro país, nuestra libertad y un feliz día a quienes cumplen con el maravilloso rol de ser PADRES.

domingo, junio 06, 2010

ACCIÓN URGENTE SALVEMOS A FRANKLIN BRITO: (Pasalo, Gracias)



COPIE PRIMERO EL MENSAJE ABAJO SOLO INCLUYA SU NOMBRE Y CEDULA AL FINAL CUANDO LO PEGUE EN LA PAGINA DE LA CASA BLANCA
http://www.facebook.com/WhiteHouse#!/WhiteHouse?ref=mf#wall
Sí lo desea hagalo directamente a la pagina oficial de la casa blanca.
http://www.whitehouse.gov/contact-vp/
LOS MENSAJES LLEGARAN AL PRESIDENTE BARACK OBAMA. Sí le llenamos la pagina con peticiones tendra que actuar. QUE EL MUNDO SE ENTERE DEL ASESINATO O INTENTO DE ASESINATO DE UN VENEZOLANO EJEMPLAR Y DE LA PRECARIA SITUACIÓN EN QUE SE ENCUENTRAN LOS DERECHOS HUMANOS EN VENEZUELA.(COPIAR DONDE COMIENZA EL MENSAJE EN INGLES E INCLUIR SU NOMBRE Y CEDULA ABAJO)

Dear Mr. President: About Humans Rights in Venezuela. Urgent-S.O.S.
Please translate the petition, below, to a Venezuelan judge in order to RED CROSS save Franklin Brito´s live.
http://www.gopetition.com/petitions/franklin-brito.html
He have been several months without attention in a chavista military hospital and he was illegally keep naked by Venezuelan authority's so he decided not to
eat or drink until THE RED CROSS help him. Help!!! Your kindness. He is about to die.
Sincerely yours,

jueves, junio 03, 2010

Choros en Fuerte Tiuna


Por: Enrique Ochoa Antich

¡Qué vergüenza, Mata! La noticia andaba de boca en boca. Nadie salía de su asombro. Motivo de burla, claro. Chascarrillo, mofa. Metáfora de la tragedia nacional que se vive. Chiste urbano: ¡tres choros armados entraron al Fuerte Tiuna, cuartel general del Ejército revolucionario y socialista que dice ser terror de la oligarquía y del imperio, y luego de someter a varios funcionarios, cargaron con la bicoca de 470 milloncejos!

¡Qué pena, Mata! Es metáfora, sin duda, porque muestra hasta qué niveles el hampa ha llegado a campear entre nosotros. Si esto es con la crema y nata de los militares, decía el corrillo popular, qué quedará para nosotros, los comunes y mortales. Pero también lo es porque muestra cuan débil es en realidad el poder que hace la pantomima de atemorizar a sus adversarios, cómo son de barro los pies del pretendido gigante. Lección en el rostro del tirano y de sus conmilitones que hacen aspavientos de su poder y en el fondo son enclenques y frágiles. ¡Casi para darles las gracias a los tres malandrines! Con Mao podríamos decir como descripción de este régimen de pacotilla: "Es un tigre de papel. Mirado por fuera parece un tigre, pero está hecho de papel y no aguanta un golpe de viento y lluvia".

¡Qué bochorno, Mata! Viéndolos asaltados en su propio patio, cómo lucen de hojalata las presillas de tus Generales en Jefe que no han comandado ni una leve escaramuza. Cuánta vacuidad los discursos del tiranuelo, tu amo: ¿con esta camarilla militar es que vamos a enfrentar el desafío de la fulana guerra asimétrica? Zapatea el tirano para hablar del imperio, infla el pecho para amenazar a la oligarquía colombiana, y mientras compra miles de millones en armas en Rusia, tres granujas le meten la mano en el bolsillo y le roban la cartera.

¡Cuánta deshonra, Mata! Si yo fuera el imperio ya sacaría mis conclusiones. Si yo fuera Colombia dormiría tranquilo. Dislocada y descompuesta debe andar esta Fuerza Armada, fracturada su cadena de mando, inservible su sistema de comunicaciones, penetradas de maleantes sus filas, si al interior de su principal baluarte tres bribones armados la escarnecen con este baldón.

A los venezolanos sólo nos queda rogarle a la divina providencia que a nuestros generalotes no se les ocurra dispararle un solo tiro no digo al imperio, ¡a nuestros vecinos neogranadinos!, pues por lo que puede verse hasta Valencia llegarán sus tanques y sus cachacos. Y nos queda algo más: darle la mayoría parlamentaria a las fuerzas democráticas, uno de cuyos principales compromisos legislativos es recomponer como tal a la institución armada, dar por terminado el criminal experimento de convertirlas en milicias "populares" y "revolucionarias" (valen las comillas), y quitarle el mando a los traidores para regresárselo a esa inmensa mayoría digna, honesta y democrática de oficiales que resisten en silencio y esperan.

sábado, mayo 29, 2010

Mentes Primitivas

Incorporate a este grupo FB. Dale click aqui al terminar de leerlo. Gracias.
Por Otoniel Guevara P.

A diferencia de la Alemania Nazi, no se puede decir que en la Venezuela de 2010 no halla resistencia activa de los juristas, intelectuales y académicos frente a los delitos y atropellos cometidos por Hugo Chávez y sus adláteres y sin embargo, esa resistencia se ha encontrado con la férrea oposición de los operadores de justicia en la nómina del todopoderoso, que adoptan la forma de jueces y magistrados, fiscales del Ministerio Público, de Defensores Públicos y de funcionarios de investigación a quienes se les olvida que los crímenes de lesa humanidad no prescriben y que en algún momento tendrán que responder por sus actos ilegales.

Aunque la obra del jurista alemán Ingo Müller describe los desmanes cometidos por los jueces y fiscales alemanes durante el Tercer Reich (no Quinta República), en su libro HORRENDOS JURISTAS (Furchtbare Juristen), encontramos tantas coincidencias con la administración de justicia en la Venezuela de hoy en día que el libro pudo haberlo escrito un venezolano esta mañana.

Dice Müller que desde que el Partido Nacionalsocialista llegó al poder, el ser opositor, o hasta el no ser nacionalsocialista se convirtió en un crimen penado por jueces y fiscales.

Venezuela, cuna del Libertador Simón Bolívar, de Francisco de Miranda y de Andrés Bello, todos orgullo del país, se ha rebajado a ser la patria de Diosdado, de Isaías Rodríguez, de Raúl Baduel, de Cilia Flores, de Aponte Aponte, de Luisa Estela Morales, de José Vicente Rangel y otros sátrapas, dirigidos todos por un fanático, desequilibrado, demagogo, populista y carismático militar que fracasó como tal tratando de alcanzar el poder por la fuerza, causando la muerte de inocentes mientras que él se escondía en el Museo Militar lejos del peligro.

Son muchos los casos aberrantes que se pueden mencionar producto de decisiones tomadas por abogados en funciones de administración de justicia, polítizados, convencidos con fanatismo hasta gritar Uh, ah, Chávez no se va!, en su acto de juramentación como jueces; gentes de mentes primitivas que creen que en un proceso revolucionario, como el Socialismo del Siglo21, la justicia debe someterse a la voluntad del caudillo, ya que el caudillo está más allá del bien y del mal.

La subordinación de los jueces politizados en la Venezuela actual se hace evidente cuando un Magistrado ha dicho “aquí no hay cosa juzgada” para justificar la reapertura de casos sentenciados y una Magistrada ha dicho que “la separación de poderes debe ser sólo administrativa”. Todo esto a partir de la orientación del llamado número Uno, del líder, un fanático enemigo de la Constitución a la que llama “bicha” y de la justicia, que se negó a someterse al proceso penal que por haberse sublevado al gobierno legítimo le abrieran. Nunca asistió al Tribunal de su causa.

Hoy vemos como no sólo los tribunales penales se pliegan a los deseos de sus dueños políticos; también se expropia impunemente y hasta los tribunales laborales le niegan justicia a los trabajadores cuando demandan a las instituciones del Estado. Los poderes se humillan ante el ejecutivo.

Vamos a citar casos que ilustran lo anteriormente dicho; se encuentra recluida en la misma cárcel de mujeres en que estuvo antes recluida la abogada Diana Mora, procesada por terrorismo, la jueza María Lourdes Afiuni por haberle otorgado a un ciudadano preso por orden del presidente Chávez, una medida sustitutiva a la privación de libertad, ya que dicho ciudadano había sobrepasado el tiempo máximo de detención sin juicio establecido en dos años. Así pues y a pesar de que el Fiscal del Ministerio Público había sido notificado por el tribunal de las fechas y horas de audiencia, este simplemente no se hacía presente en las audiencias, entorpeciendo de esta manera la administración de justicia ya que se tuvo que diferir en más de una ocasión el acto judicial por la negligencia del Fiscal.

Aunque las decisiones soberanas de los jueces son apelables si no son del agrado de las partes, el Ministerio Público ordenó la detención de la jueza y que fuera llevada esposada por funcionarios del servicio de inteligencia a su Cuartel General, para posteriormente ser trasladada a la Cárcel de Mujeres de Los Téques, en donde convive con algunas internas a las que la jueza Afiuni sentenció; una especie de condena a muerte. Cabe destacar que el líder de la Revolución pidió a través de los medios de comunicación 35 años de cárcel para la jueza Afiuni a pesar de que la pena máxima en el país es de 30 años y aquí nadie duda que así será.

Otro caso es el de la abogada María Mercedes Prado, jueza 22 de juicio, destituida en el mes de noviembre de 2005 por Luis Velasquez Alvaray y Belkys Cedeño por cuanto emplazó al Ministerio Público a que cumpliera sus obligaciones y asistiera a las audiencias de un caso que ya cumplía dos años con detenidos y los fiscales no asistían a las audiencias fijadas por las explosiones en el Consulado de Colombia y la Embajada de España. Notificada de la destitución sin derecho a la defensa, la jueza optó por convocar a una rueda de prensa en la sala de prensa del Palacio de Justicia, pero la Guardia Nacional cortó la electricidad del salón y procedió a desalojar a la jueza Prado del edificio.

También podemos mencionar el caso de la jueza Alicia Torres, destituida por haber decidido una incidencia en el caso de Guillermo Zuloaga de Globovisión televisión.

Si en la Venezuela de hoy alguien cae en las garras de esta organización delictiva conformada por los operadores de justicia del Régimen, sentirá que le colocan delante de un pelotón de fusilamiento o como que si cayera en manos de terroristas cuyo único propósito es sembrar miedo en la sociedad y arrollidarte con su poder. Los operadores de justicia venezolanos de hoy día, son los ejecutores de los deseos del líder y son responsables, unos por acción y otros por indiferencia de delitos de lesa humanidad en grado de complicidad correspectiva.
El próximo puedes ser tu!

Com. Gral. Otoniel Guevara Pérez
Preso Político Venezolano


VER: Lista detallada de ciudadanos Venezolanos prisioneros políticos del Gobierno de Hugo Chavez.
http://www.venezuelaawareness.com/Presos/indexpresos.asp

jueves, mayo 27, 2010

'El Palestino' revela cómo entrenan los terroristas cerca de Caracas


Fuente: Antena3

Salas relata en su libro 'El Palestino' su experiencia

Maria José Zamora
Madrid, 23.05.2010

Ha vivido durante 6 años en la piel de un terrorista. Tuvo que aprender árabe y estudiar el Corán. Esta vez, el periodista Antonio Salas se ha hecho pasar por un musulmán nacido en Venezuela decidido a matar infieles en nombre de Alá. Ha recogido todas esas vivvencias en un libro El Palestino además lo grabó todo con cámara oculta.

Para ver el video

http://www.antena3noticias.com/PortalA3N/cultura-y-espectaculos/Palestino-revela-como-entrenan-los-terroristas-cerca-Caracas/10677551


Mohamed Abdalá es el muyahidín en el que se ha convertido el periodista Antonio Salas para infiltrarse durante seis años en el mundo de las organizaciones terroristas.

Durante este tiempo, ha viajado por varios países de Oriente Próximo, y el Magreb, ha estudiado árabe, el Corán, e incluso se ha circuncidado porque estuvieron a punto de descubrirle en unos baños públicos.

Pero fue en Venezuela donde recibió su bautismo de fuego. Asegura que sólo alrededor de Caracas hay seis campos de adiestramiento terrorista. Allí ha aprendido a disparar todo tipo de armas. Y ha coincidido con miembros de las FARC y de ETA.

Los atentados del 11 de marzo en Madrid marcaron el inicio de este nuevo libro El Palestino para el autor de Diario de un skin o El año que trafiqué con mujeres. Desde un lugar incierto, mientras espera con inquietud la salida de esta nueva obra el próximo martes, Antonio Salas borra de internet las huellas de sus últimos seis años de vida.
____________________________________________________

Denuncian un supuesto campo de entrenamiento terrorista en Venezuela

Fuente: http://www.urgente24.com/index.php?&id=ver&tx_ttnews[tt_news]=142061&cHash=f9d7b54ad1

Las revelaciones de un periodista español que se infiltró en redes islamistas e ingresó y participó en supuestos campos de entrenamiento de terroristas en los alrededores de Caracas (Venezuela), prometen generar una gran polémica en los próximos días, a propósito de la presentación del libro que escribió.

| 24/05/2010 | 10:09

Tras vivir seis años entre terroristas, aprender árabe y circular con una cámara oculta entre líderes de la resistencia palestina, integristas islámicos o etarras, Antonio Salas (Diario de un Skin, El año que trafiqué con mujeres) presenta el resultado de su investigación: El Palestino, un libro escrito en primera persona por un periodista infiltrado en las redes del terrorismo internacional.

El libro se presenta el martes 25/05, en una rueda de prensa que, por motivos de seguridad del autor, sólo se podrá seguir a través de internet (antena3noticias.com).

Salas se fabricó una nueva identidad como musulmán venezolano con raíces palestinas, integrado en la comunidad árabe (Umma). Desde esa arriesgada posición vivió los atentados de Londres, Casablanca y Amman, la crisis de las caricaturas del profeta Muhammad y experimentó en carne propia la persecución islamófoba existente tras el 11-S.

Entre 2006 y 2008, infiltrado en un grupo armado bolivariano, fue testigo del acercamiento del presidente venezolano Hugo Chávez al mundo árabe. En esas fechas se integró también en la facción venezolana de Hezbollah. Es un periplo que le llevó a conocer a miembros de muchos otros grupos de terrorismo internacional, desde Tupamaros hasta Hamas, pasando por las Farc y la propia ETA.

Convertido ya en guerrero muyahidín, Antonio Salas constata el fenómeno de los spree-terrorists o 'terroristas frenéticos', los que matan en nombre de Alá sin pertenecer a ningún grupo, sin haberse entrenado, con armas artesanales.

Viajó hasta Isla Margarita, Caracas y la frontera colombo-venezolana siguiendo la pista de los supuestos lazos de Hugo Chavez y el terrorismo de ETA, las FARC y Al Qaeda, y desmontó, uno por uno, y sobre el terreno, el uso político de esa leyenda mediática.

Sin embargo, integrado en los grupos armados bolivarianos, tuvo la oportunidad de descubrir la verdadera historia de los independentistas vascos (de ETA) acogidos por Venezuela… mucho antes de la llegada de Hugo Chavez al poder.

Convertido en el máximo responsable de Hezbullah-Venezuela, tras la condena a 10 años de prisión de su fundador, Teodoro Darnott, Antonio Salas revela, desde dentro, el uso político y mediático del terrorismo.

Salas tuvo la oportunidad de conocer, convivir y entrevistar a algunos de los personajes que acapararon los titulares del pasado sobre terrorismo internacional: Leyla Khaled, Ilich Ramírez, Paul del Rio o Aiman Abu Aita… y también Arturo Cubillas, Abu Sufian, 'el Chino' Carias, Ibrahim Abayat y Eduardo Rozsa…

Convertido en webmaster de Carlos el Chacal, y representante en Europa del Comité para la Repatriación de Ilich Ramírez, el terrorista más letal de la historia, Antonio Salas recibía sus llamadas desde la prisión de Francia donde cumple cadena perpetua todas las semanas, a lo largo de 2008 y 2009, con instrucciones, contenidos y confidencias...

Antonio Salas (Mohamed Abdalá) ha recogido todas esas vivencias y lo grabó todo con cámara oculta.

Durante este tiempo, ha viajado por varios países de Oriente Próximo, y el Magreb, ha estudiado árabe, el Corán, e incluso se ha circuncidado porque estuvieron a punto de descubrirle en unos baños públicos.

Pero fue en Venezuela donde recibió su bautismo de fuego. Asegura que sólo alrededor de Caracas hay 6 campos de adiestramiento terrorista. Allí ha aprendido a disparar todo tipo de armas. Y ha coincidido con miembros de las FARC y de ETA.

Fragmento del libro

http://www.antena3noticias.com/a3n_servicios/elpalestino/

Video

http://www.antena3noticias.com/PortalA3N/cultura-y-espectaculos/Antonio-Salas-Solo-debo-lealtad-mis-lectores/10688472